【放射脳】福島民報「風評被害で復興にブレーキ」朝日新聞小手川「福島民報は科学を振りかざすな」朝日記者「小手川発言問題なし」ネット「小手川今度は双葉病院デマ拡散中」
mixiチェックそういや今朝のKBCアサデス、コロナワクチン報道で司会がおすぎにコメントを求め「(コロナワクチン接種は2回目が副作用酷い)(米FDAの対応が悪い)」など医療ジャーナリスト顔負けの迷惑解説。早朝の九州ローカル放送だから反権力に関することならデマだろうが妄想だろうが何語っても許されるんだろうね。
【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」...77万ベクレル:風評の深層:福島民友新聞社 みんゆうNet
東京電力福島第1原発事故から10年目が迫るのに、福島を巡る言われなき風評が依然、復興にブレーキをかけている。これほどまでに根強いのはなぜか、その深層に横たわる要因を解き明かしたい。折しも放射性物質トリチウムを含む処理水の処分について政府の小委員会が海洋放出を強調した提言をまとめ、新たな風評必至という見方が広がった。風評を止めるすべはないのか。連載第1部は、トリチウムの実態を追う。(以下略)
いまある溝を深め、当事者を追い込むことになってないか。見るべきものを見ず、聞くべき声を聞かなかったのは、漁業者の方ではではないだろう。風評の深層は、この記事で語られている所と違うところにあると私は思う。少なくとも科学で片付く話ではない。https://t.co/zhsEJs1W7l
— 木田修作/とまり木・夫 (@10marigihusband) February 14, 2020
同感です、一面の記事を読んで思いました。自主避難者問題もそうですが、科学を振りかざしてこれが真実だ、と言われてもですね...
— 小手川太朗/記者 (@tarokote) February 14, 2020
若手記者が記した、「科学を振りかざしてこれが真実だと言われても」というツイートが批判されている。言葉足らずな表現だったかもしれないが、科学が説明する安全と、人々が受け止める安心のギャップをどう埋めるか、風評被害やリスクコミュニケーションの課題を指摘する趣旨だ。私は問題ないと思う。
— 西本秀 (@xibenxiu) February 21, 2021
じゃあ私が教えてあげますね。特別にタダで。
— ??山下238??(74億ベクレル投与→1110億ベクレル投与) (@Yamashita238) February 21, 2021
「人間がもともと1万ベクレル程度の放射性物質を含み、
PET検査で数億ベクレル注射しても副作用は皆無なんだから、
それより桁がずっと少ない放射性物質は気にするに値しない」
これが一番簡単ですけど
「科学」を否定して、問題ないことを「安全」ではないとして不安を煽り、感情的な「安心」を過剰に求めて有効な手段をつぶす。「リスク」を取るために必要な正確な情報と冷静な判断力を、不正確な情報と不安の感情で無効化する。偽りの「真実」を振りかざして科学者に対する「風評被害」を引き起こす。
— numa (@numa2666) February 22, 2021
「言葉足らずの表現」??
— ゆるゆる (@yuyururu08) February 21, 2021
それで、どれだけの人達が傷ついているか考えた事ありますか?
しかも「言葉」を使って「情報を伝える」媒体ですよね。
その人達が「言葉」を軽んじるのはいかがなものかと思います。
Twitterだからと言い訳するなら、社を名乗るなです。
かつて「原発事故で死亡者は出ていない」と発言した政治家がいたが、実際は全く違った。原発から4.5キロの双葉病院では、自衛隊や警察が放射性物質に阻まれて救出活動ができず、約50人が衰弱して亡くなった。当時の記憶を訪ね歩きました https://t.co/u7NQoxqk20
— 小手川太朗/記者 (@tarokote) February 17, 2021
朝日新聞の言う「防護服」とは一体何から防護するものなのか pic.twitter.com/WhDeHoAFCt
— 黄昏の森@オーカス (@akatuki_no_mori) February 19, 2021
朝日新聞は東日本大震災での原発事故から今まで一体何をしてきたのか。この防護服モドキでハッキリするよなぁ pic.twitter.com/g0HIpUWvM4
— 黄昏の森@オーカス (@akatuki_no_mori) February 19, 2021
嘘つくんじゃないよ pic.twitter.com/TsImwUxUGO
— どんぐり一等陸士 (@Dongurihou) February 19, 2021
【科学を振りかざして】双葉病院に関するデマ拡散で非難轟々の朝日新聞記者・小手川太朗の語るに落ちる過去ツイ。「科学を振りかざしてこれが真実だ、と言われてもですね...」とのこと。科学に基づく説明に逆ギレして風評拡散と不安にいそしむ活動家はただちに報道の現場から立ち去れ。 https://t.co/HWy0tfbWRK pic.twitter.com/3yaWpNvJwH
— 徳本 (@tokumoto0) February 20, 2021
「放射性物質に阻まれて」10年も経つと記憶を改ざんしてくる人が増える。
— noir@??!Ia! !Shub-Niggurath! (@Mahaa_kaal) February 19, 2021
双葉病院は3/12から自衛隊の協力もあり避難開始したが、地震や津波の影響でいわきへの搬送に時間がかかったり、インフラが停止した中で残った患者を必死に看護したが亡くなってしまった方々がいた。何のために嘘をつくのか。 https://t.co/oINonQ8OxI
放射線のリスクなんか低かったのに病人を無理やり移動させて死なせたやつか。それをこんな風に料理するとは…頼むから削除してちゃんと謝って欲しい https://t.co/9geum5Qtvi
— 川崎太郎 (@sWXAQQX5YtFjuZk) February 18, 2021
あの当時もマスコミは「医療関係者が逃げ出した」「患者置き去り事件」と誤報を垂れ流し、多くの人の心や名誉を傷つけていましたよね。その後の和解にも時間もかかった。今度は「放射性物質に阻まれて」ですか。今度は「悪いのは東電」でしょうか。創作なら新聞ではなく文芸誌でやってもらいたですね。 https://t.co/lmQt9UNSVH
— 山翠 (@kx3g) February 19, 2021
朝日新聞記者は「ペン(自らの誤報や扇動記事)で人を殺した」という自覚や反省が皆無だから、10年経った今ですらこういう誤報をやらかして、それでいながら当の本人は社会正義を執行したつもりなのだから恐ろしい。
— 山本八平 (@yamamoto8hei) February 19, 2021
また、朝日新聞記者は人を殺すよ。 https://t.co/PtwsCrFc9w
『患者らを放棄したかのような発表がニュースになり、病院側が批判された。…転職する際、双葉病院で働いていた経歴を隠す看護師もいたという。最終的には県が発表の誤りを認めて病院側に謝罪した』
— k u r i t a ???? ?? ?? ?? (@kuri_kurita) February 17, 2021
当時の報道について言う事は?
県の発表を垂れ流しただけだから無問題?https://t.co/j7kSYlAtTp https://t.co/oOZKUwDu5G pic.twitter.com/6rmW5Q1wRF
「〇〇を振りかざす」の〇〇は大体ネガティブな言葉が入るよなぁ
へそでアヒージョ出来るわ
「そういう人格破綻者」だから新聞記者になるのか、「新聞社」とは人格を破綻させるシステムなのか……。
でもやっぱりもう一度赤報隊呼んできたほうがよいような気がしてきましたね。
論理的思考の出来るまともな人間はますます口をつぐむ
ただ、朝日だけが悪くないんですよね
科学的な裏付けのある厳しい正論よりも
耳に心地よい優しい嘘を求める人々がこうした記事を求めている限り
左翼マスコミのああした姿勢は変わらないでしょう
小手川記者がモデルの「シン新聞記者」の制作まだ?
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
テレ朝社員の玉川が付け焼き刃コメントをドヤ顔で開陳したりとか、あたまおかしいレベル。
NHKの視聴料と、新聞の購読料、倍に値上げしたら、皆、不払いになって、自然に収まる話。
明確に【日本の国民 VS アサヒ工作新聞社】となっているね。
母国の感情優先な性質が隠せなくなって来ているようだな。
民意を形成していた?神の声の気分だったのかな?
残り続ける世界では瞬間的に嘘がバレるし大変ですね朝日新聞さん(笑)
もう願望記事って見出しで刷りなよ