【ミニスカ警察】北九州市議「京都市営地下鉄の萌キャラが全員ミニスカで不愉快。ロングズボンでいいのにミニスカを履く必然性がない。男性目線」 
mixiチェック
ミニスカポリスというか、あおり運転のキチガイドライバーと一緒だろこれ。
だったら北九州市営モノレールに「ロングスカートを履いた男子学生」「学ランにズボンを履いた女子学生」キャラクターに使ったらいいんじゃね？政治家が気まぐれで権力を振りかざし北九州ルールを京都に押し付けるのはとっても滑稽だし、呼応する反アベな迷惑系リベラルがあちこちで当該キャラ抗議活動するという営業妨害な大惨事待ったなし。
お早うございます。全国政策研究集会2日目です。会場は大学です。環境省の萌キャラ(？)が話題ですが、京都駅も萌えていました。リアルに周囲を見渡すと若い女性はロングスカートかロングパンツばかり。高校生もアンダーパンツ見えませんよね(うちの高校生の3女も見えません) 男性目線のキャラですね pic.twitter.com/BbJ2drSpgV
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 24, 2020
「アンダーパンツの見えるミニスカートの高校生は広告効果があり、公金投入にふさわしい」という事でしょうか? そのキャラはミニスカートでないと広告効果がないのでしょうか。不謹慎という話をしているのではありません。 https://t.co/tHfNYnu2PO
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 26, 2020
— あしか (@i_scream234) August 26, 2020
酷いね、印象操作。
— マキ (@tea1800tea) August 26, 2020
男性キャラもいるし。
あとスカートの丈とかで女性を語らないで欲しい。
誰だってどんな服を着る自由もあるし、キャラクターのファッションが何かに縛られることもない。
京都市民ですが、このシリーズには男子キャラも居て、男子キャラのポスターで駅構内が埋まってるときもあるのです。みんな京都市内で生活している設定も作り込んであり、個人の好みはともかく、そこまで目くじら立てるものでもないかと思います。 pic.twitter.com/YJ0gsyWSbe
— soundmarble (@soundmarble_) August 26, 2020
北九州の田舎の方には、都の感性は刺激が強すぎるようどすなぁ。
— H.N.P.P. (@poepoeta01) August 26, 2020
伝統的な文化と最新のポップカルチャーを取り入れるのが京の方針どす。
その他の男性キャラがいるのも見えへんような田舎の議員はんには少し早すぎるかもしれまへんなぁ。
田舎の発展の為にゆっくり勉強していきはったらよろしいのに。
話しているのは絵柄ではなく、アンダーパンツの見えてるミニスカートの事です。 https://t.co/Uuac959O3I pic.twitter.com/MjS3gu5aTo
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 25, 2020
「公金投入」って何の話ですか？
— 向日葵? (@ChamSunCro) August 26, 2020
京都市交通局は水道局などと同じく独立採算制ですし、京都駅（JR西日本）は民間企業なのですが？
そもそもあれってアンダーパンツと呼ぶんですか？ 僕にはスパッツにしか見えなかったのですけど？ https://t.co/QYwZLDI3rK
アンダーパンツ(苦笑)それショートスパッツですし、そもそもスカートの下に履く必要すらない「見えていて何の問題もない物」ですよ。 https://t.co/x2q7UbcmqH pic.twitter.com/h8gBeG8rrt
— きゃしゃん＠てつや (@chasyan) August 26, 2020
村上さとこ議員、貴方が援用されていた「男性目線」のポスターや、当該キャンペーンには明らかに「男性キャラクター」が登場しているのですが、これを伏せて女性キャラクターのみを取り上げ、「男性目線」として「萌え絵」を批判された意図・目的は何なのかご説明いただきたいです。@murakamisatoko https://t.co/fV1khrJqCV pic.twitter.com/zvgPpOPMtY
— けろ (@gen__kero) August 26, 2020
何度も繰り返しますが、絵柄やキャラクターそのものへ言及していません。男性キャラに比べ露出が多いミニスカートに必然性があるのかいう意図での、旅行者としての個人的感想です。ツイートは後に女性作者という事を知る前の、私の感想です。https://t.co/akXWbWYzPk https://t.co/xLuiNrRAkw
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 26, 2020
北九州市立中の制服は男女ともにスカートもパンツも選択できます。足を出したくないという声も多く、みんながミニスカートという絵に違和感を感じました。地域差もあるかと思います。旅行者の感想です。私が京都市で見かけた女子高生のスカートは膝丈でしたが、後に京都はスカートが短いとの指摘が。 https://t.co/pJQzfYIy5A
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 26, 2020
職員のイラストの得意なご家族が、頑張って書いてくれたイマイチ萌えない太秦萌ちゃんのデザインを崩さないように作ってくれたのが今のイラスト。
— titanmaul (@Titanmaul2) August 26, 2020
スカート丈はその頃から変わってない。
北九州のお偉いはんには、ご家族の頑張りなんて卑しいもんみたいどすなぁ。ええご身分でよろしおすなぁ pic.twitter.com/05rrKZIao9
まったく的はずれな見解です。
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 26, 2020
市の交通経営が苦しいのは全国共通の課題であり、打破すべく力を尽くした関係者の皆様のご尽力には本当に敬意を表します。
しかし、ミニスカートへの違和感は変わっておりませんし、女子学生がミニで描かれる必然性もわからない。私個人の感想ですから、感想は自由です https://t.co/7n4dTN11im
作者の性別で絵の感想が変わのか、というご指摘への回答です。感想は変わりません。繰り返しますが、萌えキャラそのものに言及も否定もしていません。3人のスカート丈が一様に短いことについて話していますhttps://t.co/9wXirkR9xH
— 村上さとこ＠北九州市議会議員（無所属） (@murakamisatoko) August 27, 2020
> 後に女性作者という事を知る前の、私の感想です。
— 寿寿（ことぶきひさし） (@shisahikibutoko) August 26, 2020
作者が女性か男性かで評価が変わるのでしょうか？
ご多忙の最中申し訳ありません。
— さと乃 (@satono_tues) August 27, 2020
「ミニスカートに必然性はあるのか」の答えは、キャラが作られた2011年当時は「ミニスカートが流行っていた」からです。
下記は日本繊維検査協会のサイトですが、短いスカートが多い。また、ミニスカとスパッツは動きやすいので好まれてましたhttps://t.co/HQx23VdjGa
ただ単に脚の露出がよくないというのならヴィクトリア朝の性道徳と変わりないと思います。
— ウサギ (@nekotausagi) August 26, 2020
学生時代に学校の先生がスカート丈のチェックをしていて嫌でした。
環境庁の女子高生キャラが叩かれてたのでこれもいけると思ったんですか？
筋悪いです。
じゃあロングスカートやパンツスタイルにはどんな必然性があるんですか？（笑）
— CASTER (@6n0Fg_CASTER) August 26, 2020
必然性がなけりゃ服も選べないんですか？
センセーが服を選ぶときはどんな必然性考えて選ぶんですか？
単に可愛いとか綺麗で選ぶのは罪ですか？
ミニスカートの事なんて初めのツイートには一文字も出ていませんが、誤魔化す様な市議会議員は不信に感じます。
— 思う事を呟くSY (@tubuyakusy) August 26, 2020
何処にミニスカートの言葉があるのでしょうか？
造語なのかな？初めて見たアンダーパンツという言葉等に国民は引っかかり、男性目線という意識に疑問を持ってるhttps://t.co/bKPpDcpFeW
普通に首都圏や大都市の女子高生がスカートを中に織り込んで短いですよね。
— ?松山 せいじ? Seiji Matsuyama 10月から秋田書店でギャル漫画を新連載！ (@seijimatsuyama) August 27, 2020
おたくの北九州の日田彦山線でもそう言う短いミニスカートの女子高生はたくさん見かけましたよ。
あんたは、ミニスカートを履く女性に対して、「ミニスカートを履く必然性があるのか？」と問いかけるのですか？
— モトケン (@motoken_tw) August 26, 2020
女性が作者であることを知る前と後で、感想が変わるのならなおオカシイではないか。陣営理論というんです。そういうのは。敵か味方か、二分して同じ陣営の行動なら良しとする。同じ行動でも敵なら許さないとする。男は敵ですか、悪魔ですか？そんなに我々男が憎いのですか？
— しゅとるむ (@MasterDs2) August 26, 2020
いえ、言及しています。
— まどか (@zod_axe_mad) August 26, 2020
女性作者と知ったから何なのですか？ 作者の性別により判断が異なるのならただの性差別ですよ。何がおかしいのか理解できませんか？
北九州市議会議員という公人としての肩書きをプロフィール堂々と掲げ、公人として発言しておきながら後から私人ぶるのは卑怯ではないですか？ pic.twitter.com/CJ2YRSXtCy
ご意見結構。
— 辛辣子 (@zMOgJcmKlETg13K) August 26, 2020
ただ第三者目線と想像力が欠けていますね。
あなたの気まぐれツィート一つで忙しい地下鉄職員の業務が増えたり、作者や関係者が誹謗中傷を受ける可能性が大幅に広がるんですよ。議員という人種は何よりも自分の正義を優先するような人間なんでしょうけど。もっと大きな仕事してください。
女性作家ならOKって考えですか。よくもぬけぬけと言えたもんです。
— ЯigeL -リゲル- (@Yakitama_Mk2) August 26, 2020
スカート云々で誤魔化しても全くの無駄です。世間では貴方のような人を「フェミニスト」とは呼びません。「ミサンドリスト」と言うのですよ。
まあ、スカート云々も随分とアホな因縁を付けようと思ったものだ、と心底呆れてますが。
昔のフェミニスト「女性の自由を守るためにミニスカートを履いても批判するな」
— クソリプ24時 (@kusoripu24) August 26, 2020
今のフェミニスト「見てて不快だから女性にミニスカートを履かせるな」
表現規制警察は何の役にも立たないどころか、社会に害をなす
ゴキブリのような存在。消えてなくなって欲しいよ、まじで。
ビッグ・ザ・武道のオーバーボディ的な感じで
京都人か
京都人でないか
この二種類しか居てはらへんのどす〜🎶
って言われてまんねんおばちゃんw
なんたって選挙の時は目を射すようなピンクで山本太郎とオトモダチ、くまモン（中の人は故人ですが）に選挙応援させてもギリギリセーフ。 もう無視するのが一番です。
暇なんやろうな
大阪万博のあのマークは笑えた‥
>反アベな迷惑系リベラルがあちこちで当該キャラ抗議活動
タイミング的にアベセンセイの健康の事で頭が一杯なので大丈夫やろ(適当
それよりも自分がやばい状況になると左翼弁護士つかってえげつないことやっているみたいですな。あの以前いろいろ突っ込んでいたアマジャーナルさんが「あの人とは係わり合いになりたくない」というくらいですから。
そもそも性別含めみなまぜこぜでフラットな世界にしたいはずの人たちが、性的な目線で物事を分別してるのがおかしいわ。
フェミニズムに限らずリベラリズム一切は「ウリナラマンセー（俺たち特殊異常自己愛人間、万歳）」の一言に集約される（特に日本ではハングルで書かれたりする）
愛知取り柄無ーしの作品⁉︎には
賛同したのかな？
それとも、
非難したのかな？
で、フェミ議連LGBT議連だのキチガイ方面を知って現在に至るとかね、知らんけど
因みに京都JKのスカート丈は、膝上、膝丈、膝下、が見事にばらけてます。なんでかは知りませんが。
首都圏に行くまでもなく、北九州市内にも同レベルの丈のやつら居るから...
