【ヘイトスピーチ対策法】東京新聞佐藤圭記者「『ゴキブリ』『ウジ虫』『朝鮮人』など別称で呼ぶ侮蔑も差別対象」

抗路

世界基準は「北朝鮮」でなく「ノース・コリア」であることをご存知でしたか?
私も以前より「朝鮮」は不適切な用語だと思っていました。
グルジア→ジョージアに倣い、在日朝鮮人→在日共和国民、北朝鮮→北韓国、朝鮮人→共和国人民、朝鮮総連→韓国総連など、今後は東京新聞が率先し呼称変更を提唱すべきだと思いますよ。
すごいね、法律できちゃったよ。
— C.R.A.C. (@cracjp) 2016年5月12日
夢見てるみたい。
— 李信恵 이(리)신혜 (@rinda0818) 2016年5月12日
今まで一度も使ったことのない言葉だけど笑 今日だけはみなさんに贈ります!
— 香山リカ@ヘイトスピーチは違法 (@rkayama) 2016年5月12日
「やればできる」
「夢はかなう」
#
— 香山リカ@ヘイトスピーチは違法 (@rkayama) 2016年5月12日
ヘ
イ
ト
ス
ピ
|
チ
は
違
法
ネトウヨへの対応:
— 香山リカ@ヘイトスピーチは違法 (@rkayama) 2016年5月12日
これまで「特権や利権の証拠はない、ヘイトスピーチは虐殺への第一歩と歴史が証明、学説や国連条約はああでこうで、この本やあのサイトに説明が…」
ネトウヨ「知らんし見たくねーわ」
これから「あ、それ違法!」
ネトウヨ「ぐぬぬ」#ヘイトスピーチは違法
マークさん @archerknewsmit さんとアイヌ料理店ハルコロでカンパーイ!みなさんもごいっしょに! #ヘイトスピーチは違法 pic.twitter.com/FvTKgvGgE0
— 香山リカ@ヘイトスピーチは違法 (@rkayama) 2016年5月12日
法務委員会が終わりました。差別主義者に対する路上の身体を張った闘い、被害当事者たちの立ち上がり、それらを水面下でたばねてきた専門家(研究者、弁護士、ジャーナリストなど)の地道な営為が国会を動かしたのです。条例制定などこれからも闘いは続きます。また路上でお会いしましょう。感謝!
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2016年5月12日
ヘイト対策法案「人権問題ようやく出発点」民進・有田氏:朝日新聞デジタル https://t.co/E0dWZCqnMA
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2016年5月12日
参院法務委員会。与党のヘイトスピーチ対策法案が一部修正の上、全会一致で可決。続いて付帯決議も全会一致で可決されました。法案は明日の参院本会議で可決され、衆院に送付。今国会で成立する見通しです。 pic.twitter.com/62MF8jHXUj
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2016年5月12日
与党ヘイトスピーチ対策法案の修正内容は、第二条の定義に「著しく侮蔑」が追加されたこと。原案では、法務省のヘイト三類型のうち、排斥(朝鮮人は出て行け)と危害(死ね、殺せ)のみでしたが、これに「別称で呼ぶなどの侮蔑」、典型例でいえば「ゴキブリ、ウジ虫、朝鮮人」も入ることになりました。
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2016年5月12日
![]() | 抗路 抗路舎 発行 クレイン 2015-09-01 売り上げランキング : 223308 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
![]() | 抗路2号 抗路舎 発行 クレイン 2016-05-17 売り上げランキング : 182635 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
ふざけんなよ、この「ゴミ虫野郎」。「蛆虫 」が。
むしろこれをがなる人は、日本国籍でも「私は日本人ではない」と、自らゆうてることになるべ?
虫さんいじめちゃダメだよ
虫さんだって、好きで虫さんになったわけじゃないし
きっと、いろいろあったんだよ
巨人、大鵬、卵焼き
ゴキブリ、ウジ虫、朝鮮人
覚えないというおぞましさ。最低だな。
通名ではなく本名で呼ばんといかんのだね。
彼らを表現する方法が全て悉く差別語になる未来しか思い浮かびません。
わたしを愚弄するとヘイト!ヘイト!
じゃ「あいつら」?w
つまり事実の主張は全く問題ないということです。
ウジ虫をウジ虫と呼んでも全く問題ありません。
ゴキブリをゴキブリと呼んでも全く問題ありません。
密入国者や犯罪者を密入国者や犯罪者と呼んでも全く問題ありません。
また密入国者は出て行けなど正当性の有る主張も全く問題ありません。
これと同じ事で朝鮮人を朝鮮人と呼んでも全く問題ありません。
ただし朝鮮人以外を朝鮮人と呼ぶことは問題ということです。気をつけましょう。
昔から朝鮮は英語でkoreaと呼ばれていました。
koreaというのはもともと朝鮮半島を指す言葉です。
現状、韓国(南朝鮮)の方については南朝鮮人でも韓国人でどちらでも構わないです。
日本語表記をどちらかの国名に統一するにしても、朝鮮半島が統一されどちらかの国名に決まるまで不可能です。
>日本語表記をどちらかの国名に統一するにしても、朝鮮半島が統一されどちらかの国名に決まるまで不可能です。
現状はおっしゃる通りだと思います。でも、どうして佐藤圭さんは「朝鮮人」もダメって解釈しているんでしょう。法律で具体的に言及されているんでしょうか。彼にとっては「朝鮮人」という民族を表す単語が「別称」(蔑称の間違い?)の範疇に入るんですね。恐ろしい。
朝鮮人と呼ぶことのなにが不適切なのかがよくわかりません
日本人の昔からの習慣に対してきちんとした理由のない妥協は
相手に漬け込む隙を与えるだけであることは歴史が証明しています
中韓に対してはどんな小さなことでも譲ってはならないのが正しい対応だと思いますが
管理人さんは何故に不適切であるとお考えなのか説明願います
日本人の権利を踏みにじる忌むべき行為である
確かアメリカでそう言えっていってたような?