【女性差別撤廃委員会】審査参加した在日女性「日本の在日朝鮮女性雇用差別は人権違反」ガーナ人委員「在日朝鮮人に対する日本人政治家のヘイト発言に罰則必要」

　
「奴隷の群衆」「牛馬豚犬」・・・”元祖ヘイトスピーカー”としての福沢諭吉を徹底検証　〜岩上安身による名古屋大学名誉教授・安川寿之輔氏インタビュー


原則、在日韓国人女性への雇用差別はないが、在日朝鮮人女性に対する雇用差別は歴然と存在しているということですか？そういう企業はネットで糾弾し吊るしあげたらいいと思いますよ。でもなんで雇用差別が一切なく、民族学校への助成金が満額支払われる韓国籍を選択せず、李玲実さんは朝鮮籍に拘っているんだろう？雇用差別実態よりもそこが知りたい。

最新の政府統計によると在日朝鮮人総数は4万人を下回ったそうですが、李玲実さんのような就労対象女性が何人いて、実際就労されている方が何割で、就労差別被害者が何割なんでしょう？「わたしが証人だ」だけでなくそういう数的根拠を頂けないと、信頼性以前に雇用差別のプライオリティで劣後しちゃうよ。
朝鮮籍保持者3万3939人、日本政府が46年ぶりに人数を公表 Chosun Online | 朝鮮日報

【話題】在日女性4人が国連で日本のヘイトスピーチや朝鮮学校への補助金削減問題、在日女性に対する雇用差別等を訴え

1: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2016/03/04(金) 00:23:05.60 ID:CAP_USER.net

「慰安婦」強制連行を否定、日本政府に批判集中／国連女性差別撤廃委レポート―李玲実
2016.02.29 (13:07)

■“人権違反”、“被害者が納得いく解決を”

国連・女性差別撤廃委員会による日本報告に対する審議が、スイス・ジュネーブで2月16日（現地時間）に行われ、日本軍「慰安婦」問題に対する日本政府の対応が批判を集めた。同委員会では、被害者を無視した合意では到底解決になりえず、日本政府の主張が国際社会では通用しないということが明確に示された。

■日本政府の矛盾あらわに

対日審査ではまず、日本政府代表から日本の女性差別撤廃条約実施状況が報告された。日本軍「慰安婦」問題に関して日本政府は、「この問題は日韓両国の間で、『最終的かつ不可逆的』に解決されることが確認された」と述べたうえで、「本条約を締結（1985年）する以前に生じた問題に対して遡って適用されないため、慰安婦問題を本条約の実施状況の報告において取り上げることは適切でない」などと居直った。

日本政府の発言に対して委員からは厳しい質問とコメントが相次いだ。
ホフマイスター委員(オーストリア)は、「被害者が納得のいく結果でなければ、人権の侵害である」と非難したうえで、2009年の同委員会による日本政府への勧告で言明された被害者への補償、加害者の訴追、歴史教育の実施に関して政府がどのように取り組んでいるのか質問を提起した。また、中国やフィリピンなど他の国の被害者への対応について回答を求めた。

それに対する日本政府の回答は、きわめて不十分かつ悪質なものだった。

日本政府は、「日本政府が発見した資料の中には軍や官憲による、いわゆる強制連行を確認できるものはなかった」としながら、強制連行という見方が広く流布された原因は吉田清治氏が著書で虚偽の事実をねつ造して発表したことにあると説明。さらに「性奴隷という表現は事実に反する」と発言した。

他の国の被害者に対する対応については、「サンフランシスコ講和条約、日韓請求権経済協力協定を含むその他2国間の条約等を通じて、これらの条約等の当事者との間では、個人の請求権の問題を含めて法的に解決済みだというのが日本政府の一貫した立場」であると開き直った。

これに対しゾウ委員（中国）は、「非常に不満で、一切許容できない」と一蹴。「誰も歴史を変えることはできない。日本政府の回答は矛盾している。『慰安婦』問題を否定する一方で、合意を歓迎していると言った。問題がないのであれば、なぜ韓国との間で合意する必要があったのか。1993年の河野談話では、官憲、軍が何万人という『慰安婦』動員に携わったことが言及された。『慰安婦』とされたすべての女性に対して、首相の書面での手紙を送付と加害者の訴追が必要である。これは人権規約、国際社会において求められているものである」と厳しく非難した。

委員らは、今回の南・日「合意」によって「最終的かつ不可逆的」に解決を確認したとする日本政府の対応を批判し、被害女性たちの納得いく形での解決を求め、同委員会による2009年の最終見解と同様、被害者への補償と加害者の訴追に関する日本政府の取組みについて主張した。

■ヘイトスピーチ、朝鮮学校差別も提起

日本政府の女性政策の中に、在日朝鮮人女性を含む日本社会におけるマイノリティ女性への配慮が欠如している点を多数の委員が指摘したことも、今回の対日審査の特徴の一つであった。本審査には、筆者を含む4人の在日朝鮮人女性が参加し、審査前のNGO（非政府機関）による委員たちへの情報提供の場であるランチタイムブリーフィングや直接的な委員への働きかけを通して、ヘイトスピーチや朝鮮学校への補助金削減問題、在日朝鮮人女性に対する雇用差別等を訴えた。

対日審査では、グべデマ委員（ガーナ）がヘイトスピーチについて懸念を示し、在日朝鮮人を主な標的としたヘイトスピーチ、公的な人物、政治家の発言に対して罰則を与える等、日本政府は具体的な対処策をとっているのかと厳しく追及して、ヘイトスピーチに対する対処の強化を求めた。

また、マイノリティ女性の教育の向上に関連して、ジャハーン委員（バングラデッシュ）から朝鮮学校への補助金問題についての質問が提起された。これに対する日本政府の回答は、「市町村教育委員会によって、一定の信頼できると判断できる居住地域に関する書類確認ができれば、義務教育学校に入学することができ、機会は保障されていると考えている。また、外国人学校等についても就学を希望する場合は外国人学校に行って教育を受ける権利が保障されている」というまったく的はずれなものだった。

同委員会による日本政府への総括所見は、3月初めに公表される。

（朝鮮大学校研究院、東京外国語大学大学院博士前期課程）

http://chosonsinbo.com/jp/2016/02/29suk/

2: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2016/03/04(金) 00:23:28.14 ID:CAP_USER.net

>>1
国連・女性差別撤廃委員会による日本報告に対する審議



ランチタイムブリーフィングのようす

712: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/04(金) 16:10:51.84 ID:uL5gZL3X.net

こういう場で在日は英語で自分たちのことをどの様に表現しているんだろう？
わざと日本国籍の朝鮮半島出身者とでもミスリードさせているのか。
外国籍の外国人なのに。

715: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/03/04(金) 16:15:20.95 ID:XWeaDpGY.net

>>712
その可能性は高い。

【話題】国連担当者、選挙権を持たない在日コリアンの存在に驚く　ヘイトスピーチ問題を調査で来日のリタ・イザック氏
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1453790046/
李信恵さんがリツイート
金正則 @kin_kim 19時間前
国連のリタ・イザックさんシンポジウム。ヘイトスピーチ問題で来日した。
が、日本に来て、選挙権を持たない、公職に就けない在日コリアンの存在にまずびっくり、驚いたみたい。


https://twitter.com/kin_kim/status/691578469147217920

引用先: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1457018585/

「奴隷の群衆」「牛馬豚犬」・・・”元祖ヘイトスピーカー”としての福沢諭吉を徹底検証　〜岩上安身による名古屋大学名誉教授・安川寿之輔氏インタビュー 岩上安身 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools

Comments

ＩＭＦみたいな外圧の体を装った反日日本人（や在日）の圧力団体に成り下がった感がありますね。
でも皇室典範言及は失策だったかも。李明博はどのインパクトはなかったとしても、一般のおばちゃんたちの様な人達にも国連の異様さが周知されつつあるような傾向がみられるようになったし。
分担金を材料にすれば良いのだし、単に突っぱねれば良いのだろうけど。

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月14日 13:12

これこそ密室&少数で行われる権力者の談合‥となんで匿名の人間が言わなあかんねん(溜息

Posted by 五月雨祭 at 2016年03月14日 14:53

移民国家アメリカでも、アメリカ国籍がないと選挙権は無いよ。当該国に於いて、当該国以外は、戦争になる可能性がゼロではない。軍隊は、選挙で選ばれた政治家が動かす。つまり、敵国人に選挙権があれば、敵国人の投票が、この戦争に影響を与える。極論すれば「無条件降伏して、国を明け渡せ」となる事もある。だから、外国人には選挙権がない。

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月14日 19:04

＞わざと日本国籍の朝鮮半島出身者とでもミスリードさせているのか

まさか、三代四代にもわたり「外国人」として住み続ける連中のことなんて、想像の範囲外でしょうからねえ。
あえて何も言わなければ勝手にそう思ってくれる、というだけの話です。

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月14日 20:26

外務省が放置しているのが、問題の根源。不当な内政干渉には、厳重な抗議が必要です。
「差別」と問題にされている多くは、国籍による「区別」、あるいは、意図的な選択に伴う「区別」です。
また、この委員会の自体が、国連憲章で求められている「中立義務」を遵守していないことも、抗議すべき。
特に、日本政府側の資料を受け取らず、日本側の意見を無視し、「中立」から程遠い行為をしている。

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月14日 22:50

女性差別撤廃委員会による韓国報告、中国報告、北朝鮮報告ってあるのかな？

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月14日 23:37

在日の方は雇いたくないです。お断りします。

そんな我が社はネットで糾弾し吊るしあげられるのがお似合いですか？

手間が省ける様に会社名まで書いたほうがいいの？

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月15日 10:23

外国で働いているが、就労許可に書かれている業種にしか勤める事が出来ない。そして、就労許可とは別に、居住許可が要る。これが、外国にで働く、日本人(当該国に対してガイジン)の立場。一方、特別永住許可は、居住ビザ(住むだけが認められたビザ)ではなく、公務員以外の職種には自由に就けるビザ。こんなビザがあったら、誰も帰化しないだろ。まずは、職種の限定。毎年更新。更新時に、納税、社会保険費の納付を確認し、未納はビザ取り上げで本国送還。当たり前の事をしろ。

Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年03月15日 11:45