2014年04月24日
【商船三井差押え騒動】日帝残滓三井が賠償額29億円＋金利11億円を中共へ供託、アベシンゾーは「遺憾の意」で迎撃 
mixiチェック
時効 全訂版― あなたは得する人か?それとも損する人か?
「反日無罪賠償戦略」は破綻の危機にある理財商品を救うビジネスモデルとなるのか？
中国の主要都市では「反日無罪！」「毛主席万歳！」を旗印に一攫千金を夢見る草莽の蟻族、鼠族が大挙押し寄せているそうで、赤い貴族の新たなシノギおめでとうございます！
他方、冷静に商船三井のプレスリリースを拝見するに昨日今日始まった訴訟ではなく、原告側の粘りと根性も分からぬでもなく、表層的には日中の消滅時効援用も織り込みつつ、被告（初期日本政府〜後期旧商船三井）の不誠実さや高飛車さを差し置いても、一国の長が軽々しく「遺憾の意」とかいう問題じゃないのでは？というのが雑感。中国は嫌いですが多少のザマミロ感も否定できず。
中国当局による当社船差し押さえの件｜商船三井
2014年04月21日
中国当局による当社船差し押さえの件
2014年4月19日、当社運航の鉄鉱石運搬船'BAOSTEEL EMOTION'が中国浙江省にて中国当局の差し押さえを受けました。
これは、大同海運（1999年に合併したナビックスライン�蠅料或函砲�中国船主（中威輪船公司）から定期傭船し、その後日本政府が徴用した後に滅失した貨物船2隻につき、当該中国船主ら原告に対して総額29億円の損害賠償金を支払うよう、中国上海市高級人民法院から判決を受けていたことに関連してのものです。当社は中国最高人民法院に対して再審請求を行っていましたが、同請求が却下されたため、原告側に示談交渉を働きかけていたところでした。
（参考）
本件の経緯
商船三井の前身の一社である大同海運は、1936年6月及び10月に中威輪船公司から順豊号及び新太平号を定期傭船する契約を締結したが、傭船期間未了のまま日本政府が徴用。両船とも徴用中に沈没或いは消息不明になった。
1964年、中威輪船公司代表者の相続人が日本政府を相手として東京簡易裁判所に調停を申し立てたが、1967年不調に終わった。1970年には原告は東京地方裁判所に損害賠償請求を提訴したが、東京地裁は1974年に消滅時効の成立を理由として棄却した。その後、原告は東京高等裁判所に控訴したが、1976年に取り下げ、東京地裁の判決が確定した。
1987年初に中国の民法における時効制度が通知され、1988年末が損害賠償の提訴の期限となったため、中威輪船公司代表者の相続人が、1988年末に大同海運の後継会社であるナビックスライン（株）（現在の商船三井）を被告として、上海海事法院に定期傭船契約上の債務不履行等による損害賠償請求を提起した。
2007年12月７日上海海事法院にて、原告中威輪船公司に対して約29.2億円の損害賠償を当社に命ずる一審判決が出された。当社は、同判決を不服として上海市高級人民法院（第二審）に控訴した。
2010年8月6日、上海市高級人民法院より第一審判決を支持する第二審判決が出された。当社は、最高人民法院に本件の再審申立てを行ったが、2011年1月17日に、同申立てを却下する旨の決定を受けた。
これを受け、当社は上海海事法院と連絡を取りつつ、和解解決を実現すべく原告側に示談交渉を働きかけていたが、今般、突然差し押さえの執行を受けた。
商船三井が和解金 貨物船差し押さえ 中国側に４０億円
2014.4.24 07:06 ［日中関係］
中国の裁判所が戦後補償をめぐる損害賠償訴訟で「商船三井」所有の貨物船を差し押さえた問題で、商船三井側が中国側に事実上の和解金を支払っていたことが２３日、分かった。
政府筋が、明らかにした。
支払額は、上海海事法院（裁判所）の決定に基づく約２９億円に、金利分を加えた約４０億円とみられる。
商船三井側は当初、示談の可能性を模索するため、支払いに応じない構えだったが、船舶の差し押さえが長期間に及べば、業務に支障が出かねないと判断。支払いに応じたとみられる。
政府関係者は２３日夜、「三井側が対応するというのは聞いていた。彼らも業務を続けなければいけないからだ」と述べた。
ただ、商船三井が事実上の和解金を支払ったことで、中国で同様の訴訟が多発する可能性もある。
商船三井船差し押さえ:安倍首相「遺憾」 会社は示談も
毎日新聞 2014年04月22日 21時58分
安倍晋三首相は２２日の衆院総務委員会で、中国の上海海事法院（裁判所）が商船三井所有の船舶を差し押さえた問題について「突然の差し押さえは遺憾だ」と述べ、中国に適切な対応を求めた。日本維新の会の中田宏氏への答弁。一方、外務省は同日の自民党外交部会で、商船三井が裁判所側との和解交渉がまとまれば、示談金を支払い、差し押さえを解除したい意向であることを明らかにした。
訴訟原因は日中戦争前の１９３６年に結ばれた賃貸借契約で、外務省は自民党外交部会で、今回の差し押さえについて「戦時賠償の請求権を放棄した日中共同声明への明白な違反とまでは言えない」と説明。しかし、議員側からは和解交渉による示談金支払いについて「あしき前例となりかねない」と慎重意見が出た。【福岡静哉】
軽挙妄動なアベシンゾーも「遺憾の意」など文句言う前に、第一次訴訟時、被告だった日本政府の抗弁資料（原告主張によると自身が掛けていた沈没保険金を三井側にパクられた）を提示しろよ。差押え「そのものがダメ」なのか、「突然だからダメ」なのか、何がイカンのイなのかさっぱり分からん。前回総理在任時も散々書いたけど脊髄反射はダメだってのがまだ理解できないの？情報戦が下手だよなぁ。
そして商船三井ですが、示談を考慮しているなら駆け引きなしで何故もっと早めに手を打たなかったのか？というリスク・マネジメントの甘さも否めません。中共を舐めていたんでしょ。
曖昧な日本企業とアベシンゾー。
| いざというとき役立つQ&A 時効のすべてがわかる辞典 | ||||
|
| 時効 全訂版― あなたは得する人か?それとも損する人か? | ||||
|
コメント
ベルリン講演会そのまま。
中国撤退は良いけど、不景気を日本の責任にしてくるから何かの火種になったらそれも困る。火がなくて自主引火するとなりがいて…しばらく他国どころではないか。
中国撤退は良いけど、不景気を日本の責任にしてくるから何かの火種になったらそれも困る。火がなくて自主引火するとなりがいて…しばらく他国どころではないか。
Posted by とおりすがりんこ at 2014年04月24日 11:35
記事タイトル、金利が高杉ですよ。再計算を。
Posted by ななしのもへじ at 2014年04月24日 12:05
あら。ご指摘ありがとうございます。
Posted by bob at 2014年04月24日 12:41
「あの三井」ですから、なんか裏があるとしか・・・プロレスだと思うけれどなぁ・・・。あと、1936年の戦前だから云々・・・なら、満州の資産は民間のモンは返すのか？今の価格なら、兆超えるぞ？
Posted by 漁師 at 2014年04月24日 21:00
首相の名をわざわざカタカナで表記するってここのブログ主はきっこの劣化コピーですか？
人格を疑われるので悪趣味なきっこの真似は止めましょう（棒）。
人格を疑われるので悪趣味なきっこの真似は止めましょう（棒）。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年04月24日 22:11
↑いやいや、きっと元AKCの（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
Posted by ななしのもへじ at 2014年04月25日 02:18
そうそう、戦前の債権が時効でないなら、日本もどんどん訴えればいい
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年04月25日 10:45
普通に考えて商船三井は中共と裏で取引してるだろ。
今回金払う代わりに便宜を与えられるはず。
今回金払う代わりに便宜を与えられるはず。
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年04月26日 02:02
唖無露ファンって大バカが多いことが解りました。納得ー友人のイギリス娘＝歌を聞いて英語の発音がむちゃくちゃでなに言ってんの？歌は下手だしMVとスタイルの良さ華やかな演出で誤魔化してるハッタリ歌手のタイプに間違いない！
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年04月26日 06:11
唖無露オタク=唖保
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年04月26日 06:18
さっきからなんで真実を消すんだ！
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年04月26日 06:21
