2014年02月25日
【仙台地裁】屋上避難し全員死亡の七十七銀行女川支店損害賠償訴訟 請求棄却 
mixiチェック
女川一中生の句 あの日から (はとり文庫)
杓子定規にいうと予見性の重過失が争点。単なる過失ではダメ。
遺族感情に立脚すると近隣同業他行、または同規模事業所との比較論かと思います。
また裁判官的には、事情判決的メンタリティも否めないかと。
正直、みな辛いですね。
【社会】津波で屋上に避難し死亡・行方不明の七十七銀行職員３人の家族ら、賠償請求で敗訴
1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/25(火) 10:37:02.25 ID:???i
東日本大震災の津波に遭った宮城県女川町の七十七銀行女川支店で、屋上に避難して死亡・行方不明となった職員３人の家族が同行を相手取り、
２億３４５７万円の損害賠償を求めた訴訟で、仙台地裁（斉木教朗裁判長）は２５日、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。
（2014年2月25日10時12分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140225-OYT1T00348.htm?from=ylist
651: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 12:47:27.06 ID:eBCNlwXI0
>>1
業務命令で行員全員が屋上に避難させられたのなら、非はある様な・・
そうでなく自主的に屋上に避難したのなら、銀行側に非は無いだろうなぁ
流石に、建物が低かったから悪い、とか言うのは難癖だろうし
939: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 14:10:25.51 ID:5PzIB7tq0
>>1
13メートルの屋上に避難して助からなかったから高台に避難するべきだった
というのは可哀想だけど結果論。高台目指して避難したら津波が来るまで時間が
短くて助からなかった、屋上に逃げるのが正解だったということだって有り得た
んだから。屋上への避難を指示したであろう人間も含めて支店の全員死亡だしな。
6: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:38:37.95 ID:lnjqK5Ra0
どういう経緯で3人だけが屋上に行ったのかわからないが
訴えたい気持ちは分かる
148: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:04:06.05 ID:IKlh/aO60
>>6
支店長が全員屋上に避難させた
それで支店長も含めみんな死んでしまった(行方不明の人も)
で、そのうちの3人の遺族が訴訟
正直無理だと思う
15: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:41:07.34 ID:NChQ+zYM0
あんな津波が来るなんて誰も想像出来なかったでしょ
59: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:48:11.60 ID:nn0U0nz30
>>15
あの異常な地震の後なんだから
これまで経験したことない異常な津波が来ると想像するのが当然だろ。
67: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:51:08.73 ID:FfUsEeLA0
>>59
気象庁が３メーター程の大津波が来るって言ってたぞ！
３メーターなら屋上だろ
117: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:59:35.41 ID:nn0U0nz30
>>67
あの地震でそんなのもので済むと思うのが大間違い。
いつまでも強い揺れが止まらずにこのまま日本は終わるのかのと思った。
海沿いにいて、ああ、助かったとそこで安心するのはバカだろ。
上にいた一人のバカのおかげで部下が無駄に殺された。
このバカが帰ってこなければ全員助かってた。
［七十七銀行女川支店津波訴訟］ 家族側が２０１２年９月に提訴した。
訴えによると、宮城県女川町で震度６弱を記録した１１年３月１１日の震災で、
外出先から戻った支店長は行員らに支店屋上への避難を指示。
スタッフ１人は帰宅を許可され、同日午後３時５分ごろ、１３人が屋上に避難した。
同日午後３時半ごろ、全員が津波に流され、１人が救助された。
http://www.kahoku.co.jp/news/2014/02/20140224t13013.htm
137: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:02:20.61 ID:si8TGV6C0
>>117
おいおい
お前は気象庁も信じないのか？
で、お前はあの地震で何ｍの津波がくると思うのかい？
気象庁でも３ｍだぞ
その根拠も示せよ
162: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:06:11.86 ID:LujA9xis0
>>117
結果を知ってるからこそ言える最たるもんだな
津波予想が甚大な被害が出るって高さに切り替わったのは
ほぼ到達直前なんだぜ
それゆえに、ここなら大丈夫って人も流されていたりする
だから気象庁やその他機関でも、高さの予想ではなく
大津波警報＝マジで死ぬぞ はよ逃げろ に変わったわけで
194: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:12:20.98 ID:t+Fd83co0
>>162
じゃあなんで周囲の会社や住民はみんな高台に真っ先ににげてるんだ？
この銀行の支店長だけが予想できなかったの？不思議
228: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:16:41.96 ID:EJgWrGX10
>>194
亡くなったのが、この銀行の人たちだけなら、銀行の責任って言われても仕方ないがな
245: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:19:28.05 ID:si8TGV6C0
>>194
鉄筋コンクリート造３階建て
ってこの銀行ぐらいだったんだろ
周りはもっと低層だったから高台逃げるしかなかったんだろ
21: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:41:35.78 ID:mrmRfMPe0
高台への避難は無理な状況だったのか？
506: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 12:14:23.90 ID:XPP1SLDl0
>>21
近隣の金融関係は全員なんとか山って所に避難して無事だったから、
それを根拠に訴えたらしい
22: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:41:38.82 ID:YtoYdP/a0
12人が屋上に避難し津波に飲まれたが
訴えたのは3人の遺族
666: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 12:50:47.52 ID:WWbb6jfl0
>>22
仙台に邸宅立てたから
家のローンがあるんだよ、その三家族
753: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:07:35.89 ID:IwWCM0YL0
>>666 ローンが有るなら大変だね。売却するにしても海岸端じゃ値段が付かないだろう。
俺の地元は、津波なんて小さかったけど、子供のとこへ引っ越す人が、家の値段が付かな
くて、まだ留まってるよ。
31: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:42:31.06 ID:izbMrZOw0
海に近いな
253: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:20:44.45 ID:dCjRrV17P
>>31
この屋上でダメだったのか・・可哀想に
398: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:52:40.49 ID:Igat4rY80
34: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:42:54.02 ID:JMihMxWp0
大川小の遺族を寄ってたかって叩くのにこれには同情的なおまいらの判断基準がわからん。
日本人としての確たる判断基準などなく、スレ内で有利そうな方に迎合して他者を叩き
ネット上で自分の地位を高めて自己満足しているだけなのか？
95: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:56:28.39 ID:JPO+hMvw0
>>34
一応危険を感じて避難したか、保護責任のある大人が大勢の児童の命を
預かっていながら危機感ゼロでのんびりしてたかの違いかな。
196: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:12:44.81 ID:D9Sangtv0
>>95
いやそれなら遺族に同情集まるだろ
大川小スレ見てみ
41: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:44:20.42 ID:zQGzn0PN0
「想定外だから仕方ない」ってコメントが多いけれども、
あの場所では津波が想定されてたのに支店長の判断で避難しなかったから訴えられてる。
57: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:47:53.98 ID:si8TGV6C0
>>41
屋上上がるのは津波用の避難じゃないのか？
自分のデスクに居て流されたなら上司訴えてもいいと思うけどね
64: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:49:49.83 ID:XpwKoQlI0
>>57
銀行のマニュアルでは高台に逃げる事になってたが
支店長の指示で屋上に避難して死亡・行方不明という案件
82: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:53:34.65 ID:ZVXeOCYx0
>>64
記事を読めば分かるが、屋上避難はマニュアル通り。
で、そのマニュアルを作ったのが銀行だから訴えられた。
昔のマニュアルだと「高台避難」だったのを「屋上でも可」に改定した。
ということで、訴えにまるで根拠が無いわけではない。
122: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:00:05.64 ID:+Ic1YAkJ0
>>64の記事によると、銀行のマニュアルでも、
支店屋上は避難場所に指定されているようだが？
なに、さらっとでたらめ言ってんのw
156: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:05:13.20 ID:+Ic1YAkJ0
>>64みたいな、平然とでたらめをいう連中に煽られて、
正常な判断が出来なくなってるだけかもよ
この手のタチの悪い連中ってけっこういるから
46: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:46:25.38 ID:bs13mElU0
214: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:15:02.25 ID:LY2qOghy0
しかし>>46を見ると、屋上は10メートル、押切山の標高が16メートル…
309: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:33:31.30 ID:A23qUHnLP
>>214これが全てだな
震度6弱の地震が来て、気象庁が3mの津波だと発表して、屋根の高さは10m、260m先の避難場所の高さは16m
51: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:47:02.36 ID:5A28OwXu0
これ、近くにある他の銀行は支店長（か誰か）の判断で高台に避難して助かったんだよね。
この銀行だけが屋上に避難して全員犠牲になったんだよ。だから裁判になったの。
71: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:51:47.24 ID:4gqFNnfA0
>>51
こうい訴えを起こすやつらは結果論で訴えるからな
もし高台に避難指示が出て避難中に津波に巻き込まれて死んだら
すぐに避難できる屋上へ指示しなかったのは責任があるとか言ってきそう
まぁ屋上まで津波くるとは誰もがびっくりだけどさ
56: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:47:39.70 ID:vGh+YX1o0
七十七銀行女川支店の地図をぐぐると
こんなところまで津波がきて屋上でも助からないとか
やっぱ桁違いの津波と痛感させられるよなあ。
63: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:49:01.83 ID:uiOHS2Vg0
女川ってこんな感じね 終いにはなだらかな坂を上った津波が引き波になって
海の方向にビルが軒並み倒れた
93: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 10:56:14.63 ID:orHCqv2O0
ちなみにその高台とやらにある病院の１階は津波で浸水してるんだけどね。
ちょうど>>63の２、３枚目の写真を撮ってる場所。
で、この訴えてる遺族は地元で結構有名な人なんだって
まぁ、いろんな意味でだけどなｗｗｗ
130: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:01:06.31 ID:uiOHS2Vg0
>>93
なんとなくわかる
黄金浜にも2年以上ボランティアだと言って飲み食いしてたヤツいたなぁ しかも市長戦出てたよ
176: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:09:03.88 ID:uiOHS2Vg0
正直な話 報道も全然されないけど女川だけ無理ゲーだった
あれで1万人中9千人助かってんだから万々歳だと思う
だって3階建てのビルの屋上に車乗ってんだよ？ 気仙や石巻と明らかに規模が違う
190: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:12:04.48 ID:JncyWMfL0
これまでの認識ならここに居れば安全だと思うだろうし、
銀行だから全員が別の場所に避難するってのはすぐさま判断出来ないのも分かる。
でも2階建てだからなぁ、最高裁までいけば逆転あるかもな
273: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:24:02.60 ID:uiOHS2Vg0
これも女川 銀行の近く まじ無理ゲー
290: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:29:32.87 ID:2tBpUzC40
訴える気持ちも分かるし、銀行側の行動も理解できる。
どうしようもないやんね。
俺は仙台宮城野のキリンビールの近くに住んでたけどさ。
車とアパート持って行かれただけだった。
全力でチャリで仙台東部道路あたりまで来たんだけど、それでも１ｍくらいの津波で
30mほど俺、流されたよ。
あんなのどうしようもないんだ。仕方無いよ。
378: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:49:06.74 ID:2/Y4of/T0
>>290 助かってよかったな
315: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:34:26.80 ID:MiSy+c160
これ、近所の他の銀行の人たちはふつーに高台に逃げて無事だったんじゃなかったか？
あと、金庫室に逃げてもだめだったんだろうか？耐火金庫とかならそれなりに気密性も
高そうだけど。
413: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:55:35.52 ID:Qv4xZze00
>>315
気密性も防水性もあるんだけろうけど、適切な避難場所とはとても言えない。
営業時間中なら締めないといけないし、中から開けられない。
外からもたぶん開けられる人は当分来ないだろう。
二酸化炭素中毒で死ねる。
(参考）
大槌町の貴重な資料は、元銀行を利用した図書館の、重厚な鉄扉の奥の金庫の中に、大切にしまわれていた。そこにも水が入った。
http://www.asahi.com/area/iwate/articles/MTW20130803030900001.html
残ったのは金庫室だけ（気仙沼 2011年11月29日火曜日）
443: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:59:57.03 ID:dzAayvE60
>>413
なんか哀愁が凄い絵面だ
406: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:54:38.83 ID:nvTTyFj/0
これたしか支店長判断で金の始末が済むまで行員を避難させなかったやつだろ？
415: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:55:48.27 ID:6pjYpoUK0
>>406
そこら辺はよう分からん
銀行は３時には屋上に避難したといってるらしいが
437: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:59:06.32 ID:nvTTyFj/0
>>415
金の保管で行員作業続行で、最初の津波で屋上に避難、
それが引いたあと行内に戻って作業再開、
第二波の津波が来て同じように作業中止して屋上に避難
そしたら建物より高い波が来て全員流されたんだよ
410: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 11:55:18.31 ID:jA6RYznK0
他の小さな金融機関は2階建てなのでみんな外に逃げるしかなかったってことか
しかし77の支店は女川でも一番大きくて、「不運にも」屋上に逃げることが可能だった．．．と
745: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:05:38.55 ID:Y7pqEzE80
11 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/09/12(水) 23:28:40.13 ID:XYqqZZvy0 [1/1回(PC)]
七十七銀行女川支店の写真
（中央）
（右）
（中央やや左）
（中央）
（震災前）
地元の河北新報に掲載された、マリンピア女川から撮影された動画の一部のシーン
元動画は約1時間あり、その中に七十七銀行女川支店の屋上に避難した人たちが写っていた
上の元になった動画の抜粋（2分59秒）
2:00 - 2:02、2:09 - 2:16、2:19 - 2:22、2:26 - 2:34 に女川銀行七十七銀行と思われる屋上が写っている。
従業員は既に流された後らしく一人も見当たらない。
http://www.youtube.com/watch?v=2lnMZIRbLjM&feature=fvwrel
正直、実際の写真や動画を見ると、この建物からすぐそばの高台に逃げなかった判断が正しかったとは思えない。
女川は中心市街地に21mもの津波が来たが、それでも9割近い住民は助かっているんだ。
5階建て以上なら逃げない判断をしても仕方なかったかもしれないが、この高さで逃げなかったのは正気の沙汰じゃない。
宮城県には14:49から6mの大津波警報が出た。それですらこの高さではギリギリだ。
759: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:09:28.92 ID:QevuHWxN0
結果論で避難する馬鹿が多いよな。
30分後に6mの津波が来ますと言われて、
10m以上の高さの屋上に避難するか
16mの高さはあるが200m以上離れた高台にいくか、
の判断で、高台を選ぶのは結果を知ってるからできること。
津波の到達時間が早かったら、高台に避難するときに流されるかも知れなかったわけだし。
確かにあとから見ると間違った選択をしたが、その時入っていた情報では、屋上避難も合理性があると思う。
764: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:10:45.69 ID:qkuMfz0r0
>>759
世の中には、未来を見通せる神様みたいな人が多いよ、ホント。
790: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:20:27.69 ID:9j0blOIDi
>>759
歩いても数分しかかからない、遠方から来る津波を目にしてからでも爺さん婆さんも余裕で行けたわけで
明治大津波等の大津波の教訓を無視したんだよ
当時の津波の高さの表示もされていて屋上ではヤバイのは既にわかっていたろうにって事
他の銀行は高台避難だったしな
792: 名無しさん＠１３周年 2014/02/25(火) 13:21:25.11 ID:QevuHWxN0
>>790
だから、そういうのを結果論というんだけどw
引用先: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393292222/
| 女川一中生の句 あの日から (はとり文庫) | ||||
|
| まげねっちゃ つなみの被災地宮城県女川町の子どもたちが見つめたふるさとの1年 | ||||
|
| 女川 佐々木写真館―2011年3月11日、その日から | ||||
|
コメント
結果論って言葉で逃げるけど、
最善を尽くさなかった責任はマニュアルを作った銀行にあるんだよなこれ。
だから裁判になる。
最善を尽くさなかった責任はマニュアルを作った銀行にあるんだよなこれ。
だから裁判になる。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月25日 15:40
自分の命は自分で守らないと。
常に最悪の事態を予想して常日頃から対処出来るように頭を使わないと駄目。
混雑している夜の駅のホームでレール近くに立つとか、愚かなり。
酔っ払いがぶつかってきたらホームから落ちまんがな。
常に最悪の事態を予想して常日頃から対処出来るように頭を使わないと駄目。
混雑している夜の駅のホームでレール近くに立つとか、愚かなり。
酔っ払いがぶつかってきたらホームから落ちまんがな。
Posted by 僕クネクネ〜 at 2014年02月25日 16:00
この地に初めて大津波が来たのなら気の毒としか言いようがない。が、「てんでんこ」の地なら、仮に業務命令で「屋上に逃げろ」と言われても、ブッチして高台に逃げるのが筋・・・てのは、リーマンからアウトサイドして自営業になった僕だから言えるのかね・・・べた凪の日に水泳で地元チャンピオンなんて方があっさり死んだりしたの見たりすると海には魔物が居るとしか思え無いときがあるよ。
Posted by 漁師 at 2014年02月25日 18:51
テレビではこういう凄まじい津波の映像は流さないんだよな。
比較的軽い津波のシーンだけ。
何か自主規制してんのかアイツらマスゴミは？
比較的軽い津波のシーンだけ。
何か自主規制してんのかアイツらマスゴミは？
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月25日 18:54
少し前、女川で被災した震災語り部の役場の職員さんの話聞いたら５階の建物の屋上まで津波が来てアンテナかなんかに数人でよじのぼって危うく難を逃れたと言う話聞いた日には・・・・無理ゲーすぎる。
ちなみに３月８，９日に鎌倉建長寺で震災復興イベントがあるんですがそこにくるらしいので興味ある人は行ってみるといいかも。あ、牡蠣小屋もあるよｗ。
ただＵＲＬはＮＧのようなので詳細は各自ぐぐってくださいませ。
ちなみに３月８，９日に鎌倉建長寺で震災復興イベントがあるんですがそこにくるらしいので興味ある人は行ってみるといいかも。あ、牡蠣小屋もあるよｗ。
ただＵＲＬはＮＧのようなので詳細は各自ぐぐってくださいませ。
Posted by ブラックボックステスター at 2014年02月26日 00:52
ジンケン映画を見させられるより「津波に備えよ」と、津波のシーンをバンバン流すべきだと思う。脱サラ漁師ですが、船の縁を持つな、ロープを踏むな、またぐなと、その都度棍棒で殴られましたが、おかげで怪我もなく生きてます。トラウマより、命あっての物種です。
Posted by 漁師 at 2014年02月26日 01:12
ＮＺ地震もそうだけど、遺族は過剰に「責任の所在」を追求しているように思える。身内を失った気持ちは理解できるけど、天災が絡んでいる事故に「人の過失責任」を追及する事にどれだけの意味があるのか正直疑問だ。
所詮部外者の戯言、と言われるかもしれないが、何かに取りつかれたようにスケープゴート探しをしても故人は浮かばれないし、抜本的な災害対策にはならないだろう。
所詮部外者の戯言、と言われるかもしれないが、何かに取りつかれたようにスケープゴート探しをしても故人は浮かばれないし、抜本的な災害対策にはならないだろう。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月26日 01:21
＞スタッフ１人は帰宅を許可され
ここが気になるな
写真見たら、海が近すぎるしこの地域では津波になったら山に逃げろが常識だったんじゃないか？
ここが気になるな
写真見たら、海が近すぎるしこの地域では津波になったら山に逃げろが常識だったんじゃないか？
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月26日 01:29
こいつらって原発に関してもあの時は分からなかった
みんな安全だと思ってた
結果論とか言い出しそうだな
日本の借金にも同じこと言いそう
対中国や対北朝鮮に対しても実際に行動に出るなんて予想外だったと言うんだろうね
みんな安全だと思ってた
結果論とか言い出しそうだな
日本の借金にも同じこと言いそう
対中国や対北朝鮮に対しても実際に行動に出るなんて予想外だったと言うんだろうね
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月26日 02:02
外野が軽々と判断できるような話ではないだろうね。
＞名無しのクネクネ
この件はまだ日も浅く、フラッシュバックしてしまう人が非常に多いからね。
＞名無しのクネクネ
この件はまだ日も浅く、フラッシュバックしてしまう人が非常に多いからね。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年02月26日 16:26
>原発についても…
原発は最初の揺れで建物の中身は皆コケてまんがな。
津波は責任逃れの戯れ言でしょ。
この裁判と中身が違いま。
で、現地の揺れは一般住宅でさえ倒壊してなかったんやから、大した事はなかったんちゃうか!?
だから、皆一目散に高台に避難せず、思考も行動も多少のんびりしていたんとちゃうの？
原発は最初の揺れで建物の中身は皆コケてまんがな。
津波は責任逃れの戯れ言でしょ。
この裁判と中身が違いま。
で、現地の揺れは一般住宅でさえ倒壊してなかったんやから、大した事はなかったんちゃうか!?
だから、皆一目散に高台に避難せず、思考も行動も多少のんびりしていたんとちゃうの？
Posted by 僕クネクネ〜 at 2014年02月26日 16:49
原発は関係ないヤロ。あれは、ポッポの二酸化炭素排出制限の国際公約で、震災が来た時点では廃炉になっていたハズの原発を無理矢理稼働していたのもあるからね。
Posted by 漁師 at 2014年02月27日 00:36
> ＞名無しのクネクネ
この件はまだ日も浅く、フラッシュバックしてしまう人が非常に多いからね。
我が村の漁船が寄港するからネタが入ってくるが、津波でつぶされた家のほとんどは「昔から住んでいた人たちではない」ようです。何とかホームやら、なんとか建設やら大手の分譲やら、中小の不動産屋やらが津波が来るから不動産としての価値が少ないのに目をつけて買いたたき、津波の危険を隠匿して売りまくった。買ったのは都市部の若夫婦。「津波が危ないよ」と津波ビデオ流したら土地代が下がるから圧力がかかっていると看る方が筋では。人命よりも不動産屋の利権って事だね。
この件はまだ日も浅く、フラッシュバックしてしまう人が非常に多いからね。
我が村の漁船が寄港するからネタが入ってくるが、津波でつぶされた家のほとんどは「昔から住んでいた人たちではない」ようです。何とかホームやら、なんとか建設やら大手の分譲やら、中小の不動産屋やらが津波が来るから不動産としての価値が少ないのに目をつけて買いたたき、津波の危険を隠匿して売りまくった。買ったのは都市部の若夫婦。「津波が危ないよ」と津波ビデオ流したら土地代が下がるから圧力がかかっていると看る方が筋では。人命よりも不動産屋の利権って事だね。
Posted by 漁師 at 2014年02月27日 04:47
