2013年10月19日

韓国反日メディアの急先鋒ハンギョレ新聞「従軍慰安婦の90%は文盲だったので細かい記憶はケンチャナヨ」

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

「漢字廃止」で韓国に何が起きたか
「漢字廃止」で韓国に何が起きたか

つまり、日帝強占期にハングル使用禁止されたと証言する人の90%も文盲だったという、創氏改名も含めケンチャナヨ。

【慰安婦】産経新聞「大スクープ」・・・橋下市長は評価、韓国マスコミは反発 「当時の朝鮮人女性は9割が文盲だった」★2

1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/10/18(金) 23:06:13.13 ID:???0

産経新聞が2013年10月16日付朝刊で、特大の「スクープ」記事を発表した。「河野談話」(1993年)の根拠となった
日本政府による元慰安婦女性への聞き取り調査が、ひどく「ずさん」なものだったと指摘したのだ。

「河野談話の正当性は根底から崩れた」と産経は高らかに主張する。
橋下徹大阪市長ら一部政治家からは拍手が上がるが、他紙はほぼ黙殺、閣僚たちも事実上「ノーコメント」だ。

記事は計4面にわたって掲載され、文字数は1万を超える超特大記事だ。産経新聞の力の入れぶりがうかがえる。

以前から聞き取りの「証拠能力」を疑問視する声は少なからずあった。そもそも調査を行う以前から、「証言の『信憑性』の問題が生じる」
(朝日、93年3月24日朝刊)として、政府は実施そのものに難色を示していた。河野洋平氏自身、
「証言には間違いがある」との指摘が当時からあったことを認めている。今回の報道は、こうした指摘を新出資料から「蒸し返した」形だ。

各界の反応は分かれた。菅義偉官房長官の16日会見では、産経記者からたびたび質問が飛んだが、
菅官房長官は談話を引き継ぐ立場を繰り返すとともに、談話の根拠について、
「当時日本政府としては、政府文書の包括的調査や韓国で実施した聞き取り調査などを行ったものと、
そうしたことについては承知しています」との認識を示した。産経の「聞き取りのみが河野談話の根拠」という主張に釘を刺した格好だ。
岸田文雄外相も18日、同様の見解を述べている。

一方、かつて「慰安婦発言」で論争を呼んだ橋下市長は、「きちっとあのような事実は報じてもらいたい」を評価し、
各社による積極的報道を促した。自民の高市早苗政調会長も、産経の取材に「大変残念だ」などと「ずさんな調査」を批判したという。
維新の中山成彬衆院議員は記事への賛同をツイッターでつぶやき、河野氏に対し「釈明」を求めた。

産経記事では新聞各紙のこれまでの慰安婦報道も「検証」、産経のみが一貫して「正しい」報道をしてきたと主張し、
特に朝日新聞などに対しては「誤報」で誤解を広めたとして批判している。
http://www.j-cast.com/2013/10/18186655.html?p=2
>>2
前 ★1が立った時間 2013/10/18(金) 19:37:25.49
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382092645/



2: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/10/18(金) 23:06:21.71 ID:???0

しかし産経の報道を、各紙はほぼ黙殺している。わずかに毎日新聞が、前述の菅官房長官会見に触れたのみだ。

逆に韓国紙は「河野談話を無力化しようと攻勢」(朝鮮日報)、
「日本右翼言論が大々的に報道」(京郷新聞)などとこぞって大きく取り上げている。

このうち左派系紙「ハンギョレ」は、報道の内容を「詭弁」とした上で、報告書の「曖昧さ」については、
「当時の朝鮮人女性は9割が文盲であり、こうした高齢女性に何十年も前の経験を聞くということの『限界』と見るべきだろう」と擁護した。

産経新聞は、こうした反応も盛んに取り上げるなど、連日「慰安婦キャンペーン」を続けている。(抜粋)


236: 名無しさん@13周年 2013/10/19(土) 00:03:46.14 ID:7d/SgClN0

>>1
言ってることの一部は正しいことは言ってても
直接関係のない米軍を意味もなく辱めて問題を一層複雑にしたハシシタごときが偉そうにしゃべんなカスが。


259: 名無しさん@13周年 2013/10/19(土) 00:11:54.59 ID:ngY+ED1K0

>>1このうち左派系紙「ハンギョレ」は、報道の内容を「詭弁」とした上で、報告書の「曖昧さ」については、
「当時の朝鮮人女性は9割が文盲であり、こうした高齢女性に何十年も前の経験を聞くということの『限界』と見るべきだろう」と擁護した。

と言うことは証言全て信用できないって事で、証言しか証拠が無いのにそれを否定したんじゃ話はもう終わりだな。


3: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:07:19.38 ID:F34+oUU70

.


   何一つとして証拠がないwwwwwwwwwww 文盲だっかの証拠もないwwwwwwwwwww バカチョンwwwwwwwwwwww


 


7: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:09:16.85 ID:TTHF+v1r0

>>3
ワタシが証拠ニダ!
っていつも言ってるけどなw


5: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:08:14.53 ID:W5XXI4PY0

記憶は後で創られる


9: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:10:22.86 ID:uVFjv2QQ0

日帝が占領しなければ朝鮮は豊かだったニダ!!
 ↓
9割文字読めなくてどう豊かになれるんだよww


24: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:14:37.75 ID:0pVeSmKrO

>>9
読める人間が読めない人間を利用するんだろ、言わせんな恥ずかしい


10: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:11:11.09 ID:oi7CcGKC0

>当時の朝鮮人女性は9割が文盲であり、

文盲だと話が変遷したり自分の名前が分からなかったり
働く場所がないところで働いたりした話に証拠能力が出るのかよwww


256: 名無しさん@13周年 2013/10/19(土) 00:11:38.72 ID:Z2uJt0c40

>>10
そうだね、まず募集広告をみて応募したわけじゃないということが判る。
つまりは誰かの言っていることを信じて身を投じた、
あるいは親が誰かが言っていることを信じて放り込まれたということになる。
そして、その誰かは軍の誰かではない。


13: 名無しさん@13周年 2013/10/18(金) 23:12:13.67 ID:IB8Jirx00

>当時の朝鮮人女性は9割が文盲
慰安婦の応募の時点で自力で仕事内容などを理解できてない可能性>仲買人(朝鮮人)がだました可能性
ハングルを日本がやめさせたという事が嘘(もともと文字なんか知らなかった)

>こうした高齢女性に何十年も前の経験を聞くということの『限界』と見るべきだろう
つまり慰安婦被害証言自体の信憑性の否定

どこの国も左翼はバカなんだな手あたり次第攻撃しちゃうから
いつの間にか自己否定しちゃってる

まあこれで慰安婦も出鱈目だって事だし、一件落着だわ





日帝に文化文明を収奪され識字率が九割低下したでファイナルアンサー?
「漢字廃止」で韓国に何が起きたか

呉 善花 PHP研究所 2008-09-19
売り上げランキング : 303173
by ヨメレバ
韓国が漢字を復活できない理由(祥伝社新書282)

豊田 有恒 祥伝社 2012-07-01
売り上げランキング : 109538
by ヨメレバ
見かけがすべての韓流 ──なぜ、大統領までが整形するのか (WAC BUNKO 160)

呉 善花 ワック 2012-03-05
売り上げランキング : 8517
by ヨメレバ

Posted by kingcurtis 固定リンク│Comments(1) │従軍慰安婦 | 韓国
Edit







コメント
ブログ主さんの見出しがとても秀逸ですね。二日酔いの頭に自分の笑い声がガンガン響いて、腹筋ともども辛いですw
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年10月19日 14:38
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。