2012年08月14日
【動画＆スクリプト】「NHKスペシャル メルトダウン連鎖の真相」 
mixiチェック
検証 福島原発事故 官邸の一〇〇時間
スクリプトは当ブログ読者さまからの頂きものです。
【関連エントリー】
【動画＆スクリプト】「NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン 〜福島第一原発 あのとき何が〜」
NHKスペシャル｜メルトダウン連鎖の真相
あの日「メルトダウン」していく事故の現場でいったい何が起きていたのか？ 福島第一原子力発電所の事故は、発生から１年４ヶ月がたった今なお多くの謎を残したままだ。 番組では今回、１号機が爆発した３月１２日から２号機がメルトダウンをおこした３月１５日までの３日間を徹底検証する。実は、この期間にほとんどの放射性物質が外部へ放出されていた。 しかもそのほとんどは「水素爆発」によるものではなく、これまで国や電力会社が想定もしていなかったあるルートからだった可能性が浮かび上がってきた。史上最悪レベルの事故を防ぐことは出来なかったのか？ 現場の作業を阻んだ放射線。そして外部からの支援も途絶え孤立していった原発の実態。 独自のデータと最新のシミュレーション、そして現場の当事者たちの証言から事故の真相に迫る。
20120721 Ｎスペ メルトダウン 連鎖の真相 投稿者 PMG5
メルトダウン 連鎖の真相 2012年7月21日
メルトダウン 連鎖の真相
2012年7月21日
国民から受信料を頂戴している日本の公共放送会社作成
・福島第一原子力発電所の映像
原発解体に向けて、40年ともいわれる長い道のりが始まった東京電力福島第一原子力発電所
史上最悪レベルの原発事故から1年4か月
しかし多くの謎が今も残されたままです
・原発反対のデモの映像
「原発はいらなーい」
今週、東京で行われた史上最大規模の原発反対を訴えるデモ
「なぜああいう再稼働が決まったのか、全然わからない状態で決まってますよね、安全性とかなにか、確立されていないのに」
「反対、反対」
不信はかつてないほど高まっています
・東京電力に取材班が入る映像
事故はなぜ起きたのか
食い止めることはできなかったのか
1年を超える交渉の末、個人を特定されないという条件で、現場の責任者たちがインタビューに応じました
口々に語ったのは、想像をはるかに超えた深刻な実態でした
・2号機の事故対応にあたった責任者
本当に怖かったですね、はい
この世の地獄だなというか、その、あの本当に（世界最悪の）チェルノブイリみたいなことになるというふうに思いましたね、最悪は
・爆発直後の現場の責任者
爆発直後の現場の現実的じゃないんですよ
目の前にある景色なんですけれど
本当に、もう、戦場って、こんな感じをいうのかなあって
・福島第一原発での水素爆発の映像
次々と水素爆発を起こした1号機と3号機
核燃料が溶け落ちるメルトダウンが連鎖的に起きた世界で初めての事態
わたしたちは300人を超える事故の当事者に取材を行い、その証言をもとに事故の現場を詳細に再現
・免震重要棟（現地対策本部）
「3号機爆発後の行方不明者の捜索状況どうなってる？」
「現在30名以上の行方がわかっていません」
・2号機 中央制御室
「SR弁 開」
「了解 SR弁 開操作します」
「なんで減圧できないんだ!?」
取材から明らかになってきたのは、事故の悪化につながった、思いもよらない新たな事実でした
・安全装置の仕組みを簡略化した映像
危機的な状況になればなるほど動きにくくなる安全装置
・地震の影響を示唆する映像
更に、東京電力が認めてこなかった地震の影響があった可能性も浮かび上がってきました
・耐震性の専門家
今回の地震はかなり大きかったこということを考えますと
ああいう耐震の低い機器が、何らかの損傷が起きてリーク（漏れ）が起きた可能性は否定できない
原発は果たして安全なのか
現場の最高幹部に問いました
・福島第一原発最高幹部
これからも原子力を続けていくのであれば、やはりそういうこと（安全性の検証）を速やかになることになるんじゃないかと思いますけどね
・再現映像の一部
格納容器の放射線量が上昇し続けています
3つの原子炉が次々とメルトダウンした福島第一原発事故
連鎖の真相に迫ります
・根本良弘 取材デスク
事故から1年4か月が経ちました
事故後、総ての運転が止まった日本の原発が、再び動き始めました
政府が安全性を確認したとして、関西電力大飯原発3号機と4号機が、運転を再開したのです
しかし、安全性に不安を持つ市民が、原発事故の検証が十分ではないなどとして、連日のように抗議のデモを行っています
いったい、事故はどこまで解明されたのでしょうか
・(2011年12月18日放送 NHKスペシャル メルトダウン 福島第一原発 あのとき何が) の映像
去年3月11日、福島第一原発は想定を超える津波に襲われ、総ての電源を失い、原子炉が冷却できなくなりました
わたしたちは去年12月の番組で（2011年12月18日放送 NHKスペシャル メルトダウン 福島第一原発 あのとき何が）1号機を検証
重要な冷却装置のしくみを十分理解していなかったことが、事故の進展を決定づけたと指摘しました
こちらで事故を振り返ります（簡略化したパネル）
最初に水素爆発した1号機
地震から10時間ほどでメルトダウンしました
今回検証するのは2号機と3号機です
実は2号機と3号機は、津波が来た後も、一定の時間冷却できていました
（1号機〜3号機は冷却装置のタイプが異なっていた）
時間的な余裕があり、メルトダウンを防ぐ道筋も見えていたはずでした
なのに、なぜメルトダウンを防ぎ、放射性物質の大量放出を食い止めることができなかったのか
わたしたちはこの謎に迫ろうと、現場で直接対応にあたった当事者の取材を続けてきました
そこから見えてきたのは、原発の安全性の根幹にかかわる重大な問題が、いまだに見過ごされているという事実でした
まず見ていくのは2号機です（模型の映像）
1号機、3号機と連鎖的に水素爆発した福島第一原発
しかしもっとも深刻だったのは、水素爆発もせず、建屋も健全にみえる2号機でした
・日本原子力研究開発機構 茨木 東海村
2号機がいかに深刻だったのか
それを裏付ける証拠が、初めてカメラに収められました
メルトダウンした2号機の原子炉から流れ出た、汚染水です
（ガイガーカウンターで計測する様子 ???μSy/h)
2号機からは最も多くの放射性物質が漏れ出たとみられています
汚染水が採取されたのは、原子炉のすぐ隣にある建物
さらに原子炉を納めた格納容器の内部では、数分浴びれば死に至る量の放射線が計測されました
事故対応の中心となったのは中央制御室
そして現地対策本部の免震重要棟
ここでどんな動きがあったのか
・取材班のインタビュー
事故の現場で対応した責任者たちが、初めてカメラの前で証言しました
彼らも最も危機を感じたのは2号機だったといいます
・2号機の事故対応にあたった責任者
あの、本当に心臓が止まりそうな、そんな感覚でしたね
本当に怖かったですね
水が完全に入らない状態になれば、当然どんどん水が抜けていって、空焚きになるわけですよね
最悪は高圧破損して、そのあとはもう考えたくもないですけど、格納容器が本当に壊れると
・イメージの挿入
現場が恐れていた最悪の事態
運転を止めた後も、膨大な熱を出し続ける核燃料は、冷やす為の水が失われるとメルトダウンを起こします
溶け落ちた核燃料は、原子炉の底を突き抜け、外側にある格納容器に噴出
更に格納容器が破壊されると、莫大な量の放射性物質が一気に放出され、誰も近づけなくなります
この最悪の事態に最も迫ったのが、2号機だというのです
・2号機の事故対応にあたった責任者
本当にそんなことになってしまうと何もできなくなって
もう、この世の地獄だなというか、その、本当にチェルノブイリみたいなことになるというふうに思いましたね、最悪は
・復旧作業の責任者
さすがの所長の吉田も精魂尽き果てて、かなり、あの、なんといいましょうか、うつろな表情というか、免震棟内はやはり悲壮感が漂っていたと思います
なぜ2号機がそこまで追い込まれたのか
300人を超える当事者への取材をもとに、2号機で何が起きていたのか、詳細に再現しました
地震から3日たった3月14日
3号機が、水素爆発、
この強い衝撃は、2号機にも伝わります
・福島第一原発2号機中央制御室
暗闇の中、マスクと防護服を身に着けた運転員
2号機は、ここまで、原子炉を冷やすことができていました
「RCIC（冷却装置）の運転装置の確認」
「了解 原子炉推移 TAF（核燃料の上端）プラス3400 RCIC（冷却装置）は運転しているものと思われます」
しかし、この2時間半後には冷却装置は、停止することとなります
そうした事態に備えて、運転員たちはメルトダウンを防ぐための作業を始めていました
冷却装置が止まれば、原子炉の水位は急速に低下します
その分、注水口から水を補えば、メルトダウンを防ぐことができます
但し、原子炉の内部は、70気圧という非常に高い圧力となっているため、蒸気を逃がして圧力を下げる減圧を行う必要があります
いかに減圧を行い、水を入れるのか
・2号機中央制御室
中央制御室では、発電所内から集められた自動車用のバッテリーを使い、減圧の為の作業を始めました
「SR弁操作のためのバッテリー接続完了しています」
「了解」
「SR弁 A弁 開」
「了解」
「SR弁 A弁 開操作します」
SR弁（主蒸気逃し安全弁）
運転員がSR弁と呼ぶ装置
「主蒸気逃し安全弁」とも呼ばれ、冷却機能が失われた非常事態に使われます
SR弁は原子炉の外側に、8つ備え付けられています
どれか一つでも開けることができれば、圧力を急速に下げて水を注ぐことができます
SR弁
原子炉からの配管
これはSR弁のはたらきを模擬した装置です
弁を開けると勢いよく噴き出す蒸気
およそ20分で水を注げるレベルまで圧力を下げることができます
・柏崎刈羽原発
SR弁は原子炉を納めた格納容器の内部にあります
今回停止中の原発で、実物を撮影することができました
運転中は格納容器の中に、人は入れません
その為、SR弁を直接開けることは、できません
中央制御室から遠隔で操作するしかないのです
・再現映像
通常、中央制御室にあるレバーをひねれば、ランプが緑から赤に変わり、
SR弁が開きます
ところが
「SR弁、開となりません」
「SR弁が開いていないのか？」
「バッテリーの状況は？」
・SR弁対応の責任者
どうも主蒸気逃し安全弁（SR弁）は開いてないんではないかというふうに言われましたので、なぜ開かないんだという思いで、非常に気が動転したのは覚えています
あの、おなかの中に鉛が、入ったような状態に、まずは陥りました
SR弁が開かない事態に、現場の最高幹部達も危機感を募らせます
1号機から4号機の事故対応を指揮した福良昌敏さん
それまで何度か開いていたSR弁がなぜ開かなくなったのか
・福島第一原発 1〜4号機 福良昌敏ユニット所長
切迫感はありましたよ、やはり、ええ
まあ、2号が、その減圧して、その次にステップに進めなくて
要は炉を冷却できないっていうふうになると、それはやはり大変な事態になりますよね
あの、大量の放射性物質が外に出るということにもなりかねませんし
まあ、そういう意味じゃ、2号もなんとか減圧をして水を入れられるような状態になるっているのは、それはもう、全員がそう思ってたと思いますよ
緊急時に使うSR弁がなぜ開かなくなったのか
わたしたちは原子炉や原発事故対策の専門家と共に、その原因を探ることにしました
・東京工業大学 二ノ方壽名誉教授（原子炉物理）
シビアアクシデント（過酷な事故）を防げた可能性はあると思う
・法政大学 宮野廣客員教授（原発メーカー 元技術者）
炉心溶融（メルトダウン）を起こさない
それはSR弁ですよ
なぜ開かなかったのか
重要な問題だと思いますね、そこは
・SR弁の部品
専門家たちが注目したのは、SR弁の構造そのものです
SR弁のすぐ脇にはバルブがついています
ここにバッテリーで電気を流すと、バルブが開きます
すると窒素が流れ込み、SR弁を下から押し上げます
あとは原子炉の蒸気が流れ出し、圧力が大きく下がるはずでした
この過程のどこに問題が潜んでいたのか
これまで福島第一原発に関するさまざまな事故調査が行われてきました、2号機のSR弁について、その構造に注目した報告書は、ありません
バッテリーを準備するのに時間がかかったとした、国会の事故調査委員会の報告書
東京電力は、津波によって電源が失われたことのみを記述し、SR弁が動かなかった原因には触れていません
SR弁の謎
思いもよらぬ原因を指摘したのは、熱流体工学とよばれる分野の専門家でした
・東京海洋大学 刑部真弘教授（熱流体工学）
格納容器の圧力が高くなってくると、ここに（ピストン）ですね、圧力をかけても、ここが（バルブ）開かなくなっちゃうんですよね
（SR弁は）窒素の圧力とですね、格納容器との間の圧力差が、或る圧力差にならないと、開かないんですね
冷却が止まった原子炉の温度は、直ちに上昇します
その影響で、格納容器の圧力も上昇
この圧力が、SR弁を開けることを妨げます
格納容器の圧力が高くなると、SR弁の中の圧力も同じように高くなり、弁を上から押さえつける形になるのです
下から押し上げる、窒素の力が変わらなければ、上からの力に打ち勝って、弁を開けることはできません
SR弁が開かない限り、止められないメルトダウン
しかも、メルトダウンが進めば、事態はより悪くなります
原子炉の温度が更に上がり、格納容器の圧力も格段に高まるからです
メルトダウンを食い止めるはずの安全装置が、メルトダウンが進むと、却って使えなくなる
こうした皮肉な事態が起きることは、専門家たちも今回の事故が起きるまで気づかなかったといいます
・東京工業大学 二ノ方壽名誉教授（原子炉物理）
格納容器の圧力も、そう高くなる…6気圧か7気圧になるっていうことは、全然想定してないはずですから
ですから、基本的には、なかなか開かなかっただろうと
まだ原因は他にあるかもしれませんけれども
それは必ず、そのひとつの原因だろうと我々は思っています
・法政大学 宮野廣客員教授（原発メーカー 元技術者）
バルブ（弁）の試験っていうのは、こういう条件では試験しませんから
全部、試験するんですよ
すべての弁は、全部試験するんですよ
ただ作動（試験）だけはね、実際の条件を模擬できませんよね
だからそういう意味ではなかなか難しい
あの、日頃は気が付かないところだと思うんですけれどもね
・免震重要棟
当時、東京電力でもSR弁を開ける方法を必死に探ったといいます
しかし、格納容器の圧力の影響は、指摘されませんでした
・SR弁対応の責任者
格納容器の中の圧力が高くて、SR弁が開けれれないんじゃなかったのではないかという議論は、正直を言えば、あのとき、えー、そういう議論はなかったと
SR弁、沢山ありますので、とにかく、もう、あのー、片っ端からあたっていくしかないというところがありましたので
・2号機中央制御室
パネル番号9-45
「電磁弁に直接繋ごう」
中央制御室ではSR弁が開かない原因が分からない中、8つあるSR弁を次々と試していました
「SR弁、電磁弁、直接バッテリーに繋ぎました」
「了解 原子炉 減圧確認」
「了解 原子炉圧力 低下を確認できません さらに上昇傾向」
「なんで減圧できないんだ!?」
シミュレーション
専門家が行った２号機のシミュレーションでは、(2011年3月)14日、午後8時15分、メルトダウンした核燃料が、原子炉の底を突き破ります
その熱によって、格納容器の圧力が上昇
最後の砦、格納容器が破壊されるという、最悪の事態が現実味を帯びてきました
建屋が水素爆発するよりも、遥かに深刻な事態が近づいていたのです
・根本良弘 取材デスク
安全上極めて重要なSR弁が、いざというときに開かない
構造的な欠陥ともいえるこの問題に、事故が起きるまで、誰も気づくことができませんでした
このSR弁、福島第一原発と同じ沸騰水型とよばれる国内にある26の原発に、いずれも設置されています
しかし、SR弁の構造的な問題について、国も東京電力も、いまだに十分な検証を行っていません
このSR弁による減圧が遅れ、さらに原子炉に水を注げなかったことで、2号機はメルトダウンが進み、危機的な状況に陥っていきます
その中で、東京電力が認めてこなかった別の重大な問題が浮かび上がってきます
・2号機の外部からの映像
メルトダウンが進む2号機では、最後の手段がとられようとしていました
ベントです
格納容器を守り、放射性物質の大量放出を防ぐ唯一の方法でした
「ウェットウェル（格納容器）ベント AO弁 開にします」
「圧力低下、確認できません」
「ベントはできているのか？」
「空気圧が足りないと思われます」
ベントとは格納容器から圧力を抜く作業です
メルトダウンすると、格納容器の圧力は高まり、さらに大量の放射性物質が溜まっていきます
圧力によって格納容器が破壊されるのを防ぐため、緊急避難的に、気体の一部を、建屋の外に放出するのです
・1号機ベント(2011年3月12日）
1号機、3号機は建屋が爆発したものの、それぞれベントができたことから、格納容器の破壊は防げたと考えられています
・重要免震棟
しかし、なぜか2号機ではベントができません
「まだ中央制御室からベント実施の知らせがありません」
「格納容器の圧力は？」
「急速に上昇、現在、700キロパスカル」
「さらに格納容器内の線量も上昇」
「FP（放射性物質）が格納容器内に溜まっています」
「ベントを急ぐしかない」
「了解」
「了解」
ベントを行うために必要なバルブは2つあります
そのうちの1つは、ハンドルがついていて、今回、電気がなくても、人の手で、いち早く開けることができました
問題となったのは、もう1つのバルブ
ハンドルがなく、SR弁と同じように、遠隔操作で開けるものでした
使うのは空気です
バルブの内部に空気を押し込めば、中のギアが回転します
これで内部の気体を外に放出できるはずでした
それなのに、なぜベントができなかったのか？
現場が疑ったのは、送り込む空気が、足りないことでした
格納容器のある建物の隣には、空気のタンクがあり、コンプレッサーを使ってバルブに空気を送ることができます
しかし、津波によって総ての電源を失い、コンプレッサーを動かすことができません。
・再現映像
そこで別の方法で空気を送り込む準備が始まりました
移動式のコンプレッサーを使い、バルブまで空気を送ろうとします
「コンプレッサー、繋いで」
「コンプレッサー、接続完了」
「了解」
空気を送ればバルブが開き、下がるはずの格納容器の圧力
・2号機中央制御室
しかし、なぜか下がりません
「ドライウェル（格納容器）圧力 740キロパスカル 高止まりしています」
「格納容器内の線量も上昇 29シーベルト」
「2号機、まだベント実施できていません」
「格納容器内の線量が上昇し続けています」
最後の手段である、ベントができないという、あってはならない事態
このままでは、最悪の結果を招くと、現場の人たちは恐れはじめていました
・2号機の事故対応にあたった責任者
下手すれば、うーん、なんていうんですかね、えー、日本の国がおかしくなるではというぐらいのところまで、思いつめたような部分があったので
あのー、うーん、なんていうんですかね、そ、それは、もう、あの、僕らだって、あそこから生きては出られないかもしれないと思いましたけどね
なぜ、空気を送り込んでいるのに、バルブが開かないのか
これは独自に入手した5号機の配管の映像です
2号機でバルブに空気を送り込むために使われていたものと同じです
（50A-1A-8R/8 バルブの印字をクローズアップした映像）
直径50�世里海稜朶匹蓮�直線距離でも70�丹幣�
途中に、亀裂や接続部分のズレがあれば、空気は届きません
この細く長い配管を、マグニチュード9.0の地震が襲います
・2号機の地震の揺れ
2号機では、想定されていた最大の揺れを、さらに25�余絏鵑襪發里任靴�
原発の設備は、国の規制によって、耐震レベルが設定されています
安全上、重要度の高い、格納容器など、中心部の設備のほとんどが、最も高いSクラス
しかし、原子炉から離れると耐震レベルが下がっていきます
今回問題となった配管は、最も低いCクラスでした
・原発に対する地震の影響について、分析を行っている高松直丘（原子力安全基盤機構、高松直丘次長 耐震評価）さん、この分野の第一人者です
事故後、初めてインタビューに応じました
今回の地震、非常に大きかったこともありまして、そういう機器配管系で一部損傷して、まあ、なんらかの空気のリーク（漏れ）とかそういものが起きた結果として、ベントがうまくいかなかったという可能性は否定できないというふうに考えています
従いまして、それをしっかり検討して見極めていくことは、非常に重要なことだとは思っています
東京電力は事故報告書の中で、耐震レベルの低い設備についても、地震によって損傷を受けたものは、ほとんど認められないとしています
ベントに欠かせない空気を送る配管
本当に影響はなかったのか
・1〜4号機の事故対応 幹部 福良昌敏ユニット所長
たとえば、あの、供給源からバルブ（弁）の間の、ラインにリーク（漏れ）がなかったのか、それは調べきれてないんじゃないですかね、まだ、そういうレベルでの、なぜベントがうまくいかなかったのか、2号
地震で壊れたのかどうかっていうのは、ものを見てみないとわからないんですよね、実際にね
まあ、だから、これからも原子力を続けていくのであれば、やはりそういうこと（安全性の検証）を速やかに、うーん、やることになるんじゃないかと思いますけどね
・2号機格納容器（ドライウェル）の圧力変化
ベントができない中、3月14日の深夜には、格納容器の圧力は設計で許された上限を大幅に超えました
緊迫した状況は、東京の総理大臣官邸にも伝わっていました
首相官邸 2011年3月15日 早朝
なんとしても、この危機を乗り越える
当時の管総理大臣が、自ら東京電力の本店に乗り込んだのも、この局面でした
・2号機中央制御室の再現映像
ベントの手順を、繰り返し行うことしかできずに、時間だけが過ぎていきます
2号機、まだベントできていません
どうにかして、ベントを
・免震棟の再現映像
ドライウェル（格納容器）圧力740キロパスカルから750パスカルで高止まりしています
ベント成功の連絡がないまま、格納容器の圧力を読み上げるコールだけが、免震棟に響きます
・2号機の事故対応にあたった責任者
コールを聞きながら、絶望に向かっていくような、でもその声を聞いていることしか最後はないわけですよね
現場の人はそのとき必死で対応していたと思うけれど、免震重要棟の中は、本当に、もう、一刻も早くと願いながら、それをみんな頭を抱えながら、こう本当に死にそうな気分で聞いているような、そんな状況だったと思います
そして、3月15日、朝、6時
（強烈な衝撃音）
「ドライウェル サプチャン(サプレッションチャンバー？)圧力確認」
「了解」
「圧力は？」
「サプチャン圧力 ゼロになりました」
圧力、ゼロ
ついに格納容器の一部が破壊され、膨大な放射性物質が一気に漏れ出したのではないかと、現場は感じました
「2号機、中央制御室に大きな衝撃音、サプチャン圧力 ゼロになりました」
・2号機の事故対応にあたった責任者
格納容器が本当にリーク（漏れ）なんていうレベルじゃなくて、壊れてしまっていて、その、現場がいられなくなっていたら
あの、死ぬかもしれないわけで、というようなことが頭をよぎりながら…
格納容器に何が起きたのか
1年以上経った今もなお、確認されていません
・2011年3月15日 午前10時撮影 映像からの写真
しかし、3月15日、6時以降、建屋から大量の放射性物質が放出されたとみられています
そのことを示す写真です
このときの放出が、住民に、最も被害を与えたのです
・2号機の事故対応にあたった責任者
死ぬまで忘れることはないと思います
もう1年以上たちますけど、何度も思い返すことはあって、まあ、夜中にうなされたりとか、ということもありますし
いろんな意味で、あの、あそこのオペレーションっていうのは、あの、今後を考えるときに、その、なんていうんですかね、どうあればよかったんだろうっていうのは、一生僕の頭の中では、こう、回り続けるんじゃないかなと
・根本良弘 取材デスク
最も深刻な放射能汚染を引き起こしたとみられる2号機
メルトダウンを防ぐ道筋が見えていたのに、食い止められなかったのは、総ての電源を失う中で思うように作業を進められなかったというのが、東京電力の説明でした
しかし、今見てきたように、耐震性の低い配管が壊れることで、結果として、安全上重要な機器が、動かなくなる可能性があるのです
この地震影響については、国会の事故調査委員会も問題視しています
最初にみてきた、SR弁が動かなかった問題と共に、原発の安全性の根幹にかかわる問題が、いまだ検証されず、見過ごされているのです
次にみるのは、2号機の前に危機を迎えた、3号機です
3号機も時間的な余裕がありましたが、メルトダウンを防ぐことができませんでした
そこには、原発の中だけにとどまらない問題がありました
・3号機から黒煙が上がる映像
1号機に続き、メルトダウン、水素爆発を起こした3号機
時間的余裕があり、事故を防ぐ道筋もわかっていたのに、なぜ悪化したのか
そこには意外な落とし穴がありました
・3号機中央制御室 2011年3月12日 再現映像
爆発32時間前の3号機、中央制御室
運転員は津波の被害を免れた、わずかなバッテリーで原子炉を冷却する作業を続けていました
津波から既に1日半
バッテリーが底を着くのは時間の問題でした
「SR弁、開 確認できません」
「電気が足りない可能性がある」
「3号機 SR弁 開操作不能 減圧できません バッテリーの残量が無いものと思われます」
東京電力は事故直後から、バッテリーを緊急に手配していました
自衛隊によって届けられていたのは、発電所でよく使われる、2ボルトのバッテリー
しかし、3号機で、SR弁を開けるために現場が必要としたのは、12ボルトのバッテリーでした
軽いものは1個、10�祖�度と、持ち運びが容易で、10個繋げば、SR弁を開けることができます
・免震重要棟 再現映像
物資の手配を行っていた免震重要棟
「SR弁の開閉に必要なバッテリーは120ボルト」
「SR弁が開かなければ原子炉に水は入らない」
「炉心損傷（メルトダウン）が始まる」
「今あるバッテリーは2ボルトばかり」
「12ボルトは届いていません」
「自家用車からバッテリーを集めるしかない」
「手の空いている人は、自分の車の中からバッテリーを取り外して集めて」
「了解」
「こちら免震重要棟
今、自動車用の12ボルトのバッテリーを収集中
集まり次第、そちらに届けます」
なぜ、現場が求めるバッテリーが届かないのか
事故直後、東京電力の手配は、場当たり的にならざるを得ませんでした
物資の調達を担った幹部は、12ボルトのバッテリーを優先できる状態ではなかったといいます（インタビュー映像）
・物資調達を担った幹部 吉澤厚文 ユニット所長(当時）
えー、とにかく現場で欲しいものは山のようにあってですね
えー、それをある意味、すべて同時に手配をして、届けるという、優先順位をつけているという場合でもなく
えー、数もですね、とにかくわからずに、あるものがあったらみんなかき集めて持ってくるという状況での手配でしたから
このものが優先だとか、優先じゃないとかいう形の識別は、なかなかできない状況だったというふうに思います
結果的に物流拠点（Jビレッジ）に届けられたのは、2ボルトのバッテリーばかり
使われることは、ほとんどありませんでした
必要な物資の調達は、混乱を極めたのです
・アメリカ バージニア州
原発事故に、どこまで備えるべきなのか
原発大国、アメリカでも模索が続いています
・サリー原子力発電所
もともとアメリカの原発は、発電機やポンプなど、事故の際、必要となる物資を備蓄しておくことが義務づけられています
しかし、福島の事故によって、そうした備えだけでは不十分ではないかとの課題が突き付けられたのです
・電力会社 原子力緊急対策 ジェームズ・コリンズ責任者
福島の事故を受けて、わたしたちはどんな対策が必要なのか、州政府と共に、改めて見直しをすすめています
外部からの支援は極めて重要です
大規模な事故が起これば、これまでになかったような支援をお願いすることになるはずです
外部からの支援体制は、どうなっているのか
・緊急支援センター
原発事故の際に、支援の中心的役割を担うのが州政府です
ここは其の拠点となっている緊急対策センターです
事故の実態把握や住民避難の誘導を行う一方で、原発からの物資要求の要請にも応じようとしています
物資調達・物流支援（という部門表示を映した映像）
そのための専門のチームがあります
あらかじめ16の民間企業と契約を結び、事故の規模に応じて、必要な物資を調達する仕組みになっています
・契約先の企業
たとえば、原発が電源を失った際に必要となる電源車だけでも、30種類以上確保しています
原発がある以上、事故は起きるという前提で、備える必要があるというのです
・バージニア州 危機管理局 マイケル・クライン危機管理監
もしも、原発からわたしたちに、支援の要請があれば、すぐにわたしたちが対応します
バッテリーであろうとなんであろうと、彼らが必要としているものは、すべてわたしたちが確保します
・福島第一原発
メルトダウンを防ぐために必要なバッテリーが届かない、福島第一原発
更に放射線量の上昇が、事態を難しくしていきます
原発の正門付近で計測された放射線量です
13日の時点で、最大281マイクロシーベルト
4時間で、年間の許容量を超える値でした
・3号機中央制御室
外部からバッテリーが届かない中、現場は追い込まれていきます
「原子炉水位 見えました」
「TAF（核燃料の上端） マイナス2000」
「3号機、原子炉水位、TAF（核燃料の上端） マイナス2000」
「SR弁 開操作できません」
「バッテリーはまだですか？」
東京電力が手配していた、12ボルトのバッテリー
13日の深夜の時点でも、まだ、原発から55�僧イ譴身�蓄基地にとどまっていました
その数は1000個あまり
その備蓄基地の写真です
バッテリー以外にも、小型のポンプや発電機がここで足止めになっていました
放射能に汚染された原発に、物を運ぶ仕組みがなかったのです
支援が届かない中で、メルトダウンを防ぐことは不可能だったと、現場にいた当事者はいいます
・話 現場で事故対応にあたった東京電力社員
本来、来てほしい、一番来てほしい物が全然来ない
本当に、じゃ、何も無い中で、何をしろというのって
そこまで言うのも変ですけれど、ほんとに、そういう感じでしたよ
もしかしたら、これがあったら爆発しなかったかもとかっていうふうに
そういうことを言ったらキリがないぐらい、いろいろとあると思いますね
・アメリカ バージニア州
アメリカは、放射能汚染を前提に、物資を運ぶ仕組みを作っています
その担い手のひとつが、州のHAZMAT（化学防護隊）です
バージニア州には13の化学防護隊があります
そのひとつ、ヘンリコ郡の部隊です
原発事故が起きた際に、真っ先に召集されます
車の中には、放射能で汚染された場所で作業する装備が、用意されています
内部被曝を防ぐ機密性の高い防護服を、この部隊だけでも、32セット装備しています
汚染によって、支援が滞る事態を避けるため、被曝量の上限は、一般人の250倍に設定されています
・バージニア州 化学防護隊 グレゴリー・ブリット指揮官
わたしたちは原発の人の指示に従って、彼らと一緒に対応します
行くか行かないかで迷う人なんて、いません
・サリー原子力発電所
福島第一原発事故から、何を教訓として学ぶのか
バージニア州は支援を強化するため、電力会社との協議を続けています
・州 担当者
我々はボートや消防艇を持っています
緊急時に船で物資を運ぶ際に、この水路は通行できますか？
通常は許可されていませんが、メルトダウンを防ぐために必要と判断すれば、なんでもここまで来させます
・バージニア州 化学防護隊 ブライアン・アイバーソン担当官
強い危機感があります
原発事故への備えは特に重要です
想定外のことが起きたとしても、わたしたちが、解決策を見つけます
そんなことは考えたくはありませんが、それがわたしたちの仕事なのです
・福島第一原発 中央制御室
放射能に汚染された原発に、必要な物資を届ける仕組みがなかった日本
結局、3号機中央制御室で使用したのは、発電所内でかき集めた、自動車用のバッテリーでした
原子炉の冷却ができなくなってから、すでに6時間が経っていました
「SR弁 制御回路に、バッテリーを接続します」
しかし、シミュレーションによれば、そのころ、すでに核燃料が損傷し、水素が建屋に出始めていました
（2011年）3月14日 午前11時1分 3号機 水素爆発
（強烈な衝撃音）
・水素爆発後の映像
3つの原子炉が連鎖的にメルトダウンした今回の事故
撒き散らされた放射性物質は、大地を汚染し、今も16万人を超える人たちが避難しています
・福島第一原発 福良昌敏ユニット所長
現場で操作をやった、実際にやった人間は、やっぱり、あのー、繰り返しになりますけどもねえ、精一杯のことをやっていたと思うんですよ
まあ、しかしそういう結果だというふうなことなので
それは力及ばなかったんだっていうことだと思うんですよね
あの、最大限の努力はしましたけれども
まあ、もう結果からすると、そうだったんだと思います
・根本良弘 取材デスク
事故がなぜ起きたのか、食い止めることができなかったのか
国会の事故調査委員会や民間の事故調などが報告書を公表し、あさってには政府による事故調査検証委員会が、最終報告をまとめる予定で、事故調査はひとつの区切りを迎えます
しかし、多くの人々の生活を一変させ、深刻な放射能汚染を引き起こした原発事故を、どこまで解明できたのでしょうか
今回指摘したSR弁の構造的な問題や、ベントの配管への地震影響の問題は、事故が起きて初めて気づいたことです
徹底した事故の検証で、全容を解明しないうちに、原発の運転再開の議論を始めることは、できないはずだ
わたしたちは、去年12月の番組で、こう指摘しました
しかし、原発は運転を再開しました
政府はストレステストや緊急安全対策などによって、福島第一原発のような事故は起きないことを確認した、としています
果たしてそう言い切れるのでしょうか
事前に用意している策が、うまくいかなかったとき、どう対応するのか
外部からの支援体制も含め、具体的な検証は、十分されていないのです
現場では40年ともいわれる廃炉に向けて、手探りの作業が始まったばかりです
福島第一原発の事故から、何を学ぶのか、重い課題が突き付けられたままです
【関連エントリー】
【動画＆スクリプト】「NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン 〜福島第一原発 あのとき何が〜」
| 検証 福島原発事故 官邸の一〇〇時間 | |
 | 木村 英昭 岩波書店 2012-08-08 売り上げランキング : 5673 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
| 原発と御用学者―湯川秀樹から吉本隆明まで― (さんいちブックレット008) | |
 | 土井 淑平 TETSUYA 三一書房 2012-09-15 売り上げランキング : 190035 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
| 証言 細野豪志 「原発危機500日」の真実に鳥越俊太郎が迫る | |
 | 細野 豪志 鳥越 俊太郎 講談社 2012-08-28 売り上げランキング : 334732 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
| 脱「原子力ムラ」と脱「地球温暖化ムラ」: いのちのための思考へ | |
 | 江澤 誠 新評論 2012-08-24 売り上げランキング : 60732 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
