2005年03月29日
ライブドアPJvsブログ時評（下） もう厭きたの巻 
mixiチェック
やっと終わりましたか。
『言論江湖』「ブログ時評」という論理破たん（下）【東京都】 ライブドアPJ
冒頭から凄いですね。ブログ界の珍走族です。
>前置きが長くなってしまったが
なんだよ。（上）（中）って前書きだったのか・・・・・・・・
前書きに俺は突っ込んでたのか。スターウォーズの前説かよ orz
>朝日新聞社社員
はい。従業員の事ですね。
>ジャーナリストが取材対象からの独立を維持することは、
>ジャーナリズムの原則というべきものである。中立性ではなく、
>独立性が担保されてこそ、ジャーナリストが権力の監視を可能にし、
>声無き市民の代弁に撤することができる。
徹するではなく、「撤する？」市民の意見を排して権力の走狗に徹するって意味？
撤するってどういう意味だよ？低学歴には分かんないぞ。
もういい。どうでもいい。
読んでて面白くないし、言い回しが小難しいし、つまんない。
単に個人ブログの記事。
このPJさんの個人ブログにこういう記事うｐしているなら干渉しません。
ライブドアのニュース頁に掲載されているからこそ、ひたすら突っ込んでいます。
私怨ネタは、チラシの裏かご自身のブログで。
公益ネタは、ライブドアPJへ。
パブリックな場所へ公私混同記事を垂れ流す輩が、「ジャーナリズムの原則論」
など振りかざしても、片腹痛いだけ。
>直接取材を惜しみ、原典への事実確認を怠り、ネット上の情報などを鵜呑みにして
>言論を展開する団藤氏は、もはやジャーナリストの範疇にない。【了】
私怨ネタを濫用し、文章推敲確認を怠り、ネット上の情報などを鵜呑みにして言論を展開するライブドアPJは、もはやジャーナリストの範疇にない。【了】
＊この原稿はkingcurtis個人の見解であり、Birth of Bluesの見解ではありません＊
この記事へトラバ
こんな事言って大丈夫なのか
「インターンネット」の情報は９９％がゴミどころか、インターネットの情報の９９．９％がゴミじゃなかろうかと言う疑問を抱きつつサイト開設者は少しはマシなゴミにならんとしている。
太ったお金持ちが刺激的な事を言って、それに対す
大丈夫なのか【史上最大の大本営】at 2005年03月29日 22:10
すでに随所で批判というか嘲笑記事が書かれまくりの『言論江湖』「ブログ時評」という
「ブログ時評」という論理破綻三部作完結編【くまの世界観測】at 2005年03月30日 00:31
スターウォーズ エピソード�は2005.7.9から公開ですね。見逃していましたがスターウォ−ズ・ジャパン（公式サイト）のサイト上部に公開日まであと・・・・時間・・分・・秒という秒読み（長すぎる？）が・・・。※予告編完全版も掲載されています。
スターウォーズ【スターウォーズについて語る】at 2005年03月30日 17:08
