2018年07月27日

【ラオス ダム決壊】韓国SK建設「決壊でなく天災」ネット民「大林組と競い竣工前倒し手抜き工事」ダム板住民「川の土手作る感覚でダム作るキチガイ」

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

殿様経営の日本+皇帝経営の韓国=最強企業のつくり方
殿様経営の日本+皇帝経営の韓国=最強企業のつくり方

日本の国益云々以前に、中国政府は一日も早く企業倫理と技術面を洗練し、あらゆる市場から韓国企業を一掃しないと世界は大変なことになるよ。毎回ケツ拭けない。

以下、ダム板スレ。

ラオスでダム決壊


61: 2chのエロい人 がんばれ!くまモン! 2018/07/25(水) 12:27:13.39 ID:L/5OeAL90

お前ら、ダムは決壊してないらしいぜ! www
no title


70: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 13:06:56.29 ID:qVkXjNEp0

各国の衛星が上空に殺到してる
1世紀ぶりのダム決壊事件だ、ダムが決壊すれば下流はどうなるのか
100年ぶりの情報源になりつつある


72: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 13:12:19.19 ID:RXb0jzzg0

SK建設株が急落 ラオスで建設中のダム決壊で
2018/7/25 12:07
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3337566025072018EAF000/


78: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 13:52:59.26 ID:CWTTUg/20

オーロヴィルダム越水以来で自分の意志でダム板に来たわ


181: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 00:19:04.64 ID:GFck2sJy0

>>78
ワシはバイオントダムの時以来じゃよ。


89: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 15:09:21.21 ID:ulxbRlXz0

【貧困削減のためのダム】ラオスで建設中の、水力発電所のダムが決壊 六つの村をのみこむ 数百人不明 6600人超が家失う★8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532492626/

【ラオスのダム決壊】1日前に破損発見 韓国の建設企業(SK)が明かす 発見直後に当局に通報、避難命令は翌日、数時間後に決壊
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532494139/

【ラオスのダム決壊】韓国企業(SK)「ダムは決壊ではなく、一部が壊れただけ。責任の有無は原因が究明されてからになる」と説明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532495029/

【大惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★9
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532496993/

【ダム】 韓国企業は「決壊ではない」 ダム決壊で300人不明 ラオス南部 [07/25]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532490748/

【経済】 SK建設株が急落 ラオスで建設中のダム決壊で [07/25]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532491174/

【外交の文】ラオスのダム決壊 救援隊の緊急派遣指示=文大統領
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532495940/


90: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 15:11:01.60 ID:zWZ+2d080

五ヶ月前倒して完成して一年早く試験湛水てなんかおかしいよね
コア材しっかり詰めたんだろうか?


98: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 15:34:41.91 ID:D29xQvUW0

このダムの建築費は韓国輸出銀行が出しているのな
完成後32年間水力発電して電気代で資金回収だった
全てがパーだし、天文学的な賠償金発生でSK建設は
もとより韓国自体傾くな


105: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 16:37:31.97 ID:ySJi8Smr0

>>98
>全てがパーだし、天文学的な賠償金発生でSK建設は
建設費直接は3億ドル、異常に安い。
交通事故死は30万円(タイの田舎)らしいので、ラオスでは賠償金はたいしたことはない。田畑・家屋も1軒100万ぐらいなら、人的物的補償で200-300億円も行かないね。
とは言え会社は倒産だろう。こんな賠償をしながら会社事業を継続する義理も根性も無いだろう。
ダム発電事業は韓国以外 →中国か日本が引き継ぎではないかな?
SK建設の他の建設事業、大きいのではトルコ海峡橋(3000億円)の事業継続が問題になるかも。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS16H67_W7A310C1EE8000/
「トルコ海峡橋、韓国勢と契約 日本のインフラ輸出に課題」
2017/3/16 20:01


101: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 16:16:12.88 ID:wj7vDtdT0

兆候をスルーしてたの確定。マジ人災だろ…
西部発電"ラオス ダム、事故4日前11cm沈下発生"
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/07/25/0200000000AKR20180725121700003.HTML

送稿時間| 2018/07/25 15:25(世宗=聯合ニュース)キム・ドンヒョン、イ・シニョン記者=去る24日集中豪雨で崩壊(流失)事故が発生
したラオス セピエン・セナムノイ水力発電ダムで事故4日前沈下が発生したと明らかになった。(以下略


103: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 16:33:53.00 ID:+rLmdnFD0

これは本当にロックフィルダムなのか?
手抜き工事で、ロックフィル風アースダムになってるんじゃないの?


106: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 16:39:45.23 ID:+rLmdnFD0

ダムに試験湛水を行う
 ↓
Saddle Dam Dに亀裂が入る
 ↓
Saddle Dam Dの崩壊を防ぐためにメインダムから放水
 ↓
雨季なのでなかなか水が減らない
 ↓
Saddle Dam D の堤体が崩壊、大惨事

これ試験湛水を雨季じゃなく乾季にやってれば、崩壊は起こらなかったのでは?


148: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 21:11:53.93 ID:ZRXgI51j0

元々はベトナムの韓国企業への送電目的だったから当然激安で受注してるし
韓国政府の役人や受注元請けが相当抜いてるだろうし、
元々の計画が韓国デフォルトの影響で送電先がタイに変更になってるんで、
BOT方式の建設自体が収支破綻しない為には工期短縮して早期操業以外に
ない訳なんだわ。そんで無理やり水をぶち込んで、そのタイミングで豪雨で崩壊。
まさに人災だな。


150: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 21:29:07.66 ID:ZRXgI51j0

まだ情報が少な過ぎてよく分からんが、既存のダム建設のセオリー通り
の工法じゃない気がするんだよな。この時期この年の降水量が低い
と仮定して、仮設的突貫工事で早期に発電出来る外殻だけこさえて
からそれを補強してくような感じでやるつもりだったのかね?
韓国みたいな国にBOT方式で受注させると、こんな事もやりかねない
かもしれんよ。


151: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 21:30:55.05 ID:NZ5vXtwS0

アースフィルで確定したね

写真みるかぎり、ただの盛り土に石ばらまいようにしか見えない

そら工期も短縮出来るよな


152: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 21:33:44.96 ID:BT0kLNJd0

早く作ったらボーナス出すって
韓国相手に絶対にやっちゃいけないことだろ
担当者頭悪いなあ


159: 川の名無しのように 2018/07/25(水) 22:12:17.90 ID:ogmld82H0

発展途上国にはコスト的にアースダムか
ロックフィルダムだろうけど
これじゃ多摩川の土手だよ。


182: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 00:20:07.95 ID:X0MjFIfB0

no title

no title

no title

no title

no title



新画像

決壊した補助ダムを、少し下流地点から見上げるように撮影した写真 ↓
no title


183: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 00:38:52.65 ID:qLPLFZLC0

>>182
断面見てもアースダムで確定だね
川の土手作る感覚でダム作るってキチガイかと


197: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 01:42:11.76 ID:S0aNuz4G0

>>183
もうこれ、ダムの作りじゃないよね?
袋なしの土嚢を重ねて石でコートしてるだけ


187: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 00:51:46.24 ID:LjkNoCz80

>>182
ダムっていうか土手積み上げただけ?なんで韓国なんかに発注したんだ?


201: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 01:59:08.81 ID:ZBn0meuS0

>>182
げー
ほんとにこれだったのか
ダム上部の一部が崩れてっていってたけどこんなに一部だとは


194: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 01:15:52.25 ID:/3NV4P1u0

遮水層構造がないやん…
他にも河川堤防なんかも施工してるって噂だけど
あかんだろ、この会社…


196: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 01:32:07.38 ID:V805umjI0

>>194
堤防が全部なくなったわけじゃないから、残った部分を調べれば
いろんなこと出てきちゃいますよね?

SKの河川関係の工事を世界中で総点検しなきゃね。

SKはもうもたない気がする。株価も注視だわ。
https://www.bloomberg.co.jp/quote/034730:KS


222: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 07:40:20.94 ID:ygMbSAcs0

こんな時思う、ダム板があってよかった


246: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 10:14:24.23 ID:L21b0PPH0

今回決壊したところは堤高16mと言う事だから、設計施工がしっかりしていれば
アースフィルでも何ら問題はない。


253: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 10:51:04.38 ID:0X/1tl8b0

つか現状世界最大のダムとされてるタジキスタンのヌレークダムっていうダムが堤高300m
あるけどアースダムだそうな。

別にアースダムだからでかいのを作れないわけではなく、ちゃんと作ればいいだけの話。
むしろ大規模な奴ほどアースとかロックフィルの方が現実的だと思う。
コンクリだと耐用年数とかもあるし。


259: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 11:16:22.92 ID:pc8aj4Y00

保険屋どこだろ


260: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 11:27:16.15 ID:ZpCtk8Hr0

>>259
東アジアニュース板のスレでは「日本JVを出し抜くために日本の計画+韓国政府による保証をつけた」なカキコがあった、ウリナラチラシ記事かODA系詳報で裏が取れるのかも。
韓国政府保証は、UAE原発の非公開条項でバレたことがあるんで、あり得なくはないからなあ…
#UAE時は政府による兆円規模融資、六十年発電量保証、専門家派遣が噂され2MBやクネが否定していたが、ムンに代替わりしてからUAE王族がケツまくりに激怒したことで融資、発電量保証、紛争条項で韓国軍派遣が確認された訳で。


264: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 11:49:48.61 ID:bKWIMmFS0

>>259
ブローカーはマーシュのタイ法人になってるな。最終リスクがどこに行ってるかは分からんけど、普通は世界中に分散されてるのでは。


271: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 13:40:43.74 ID:epPv8oHH0

ラオスで大林組が作ってたダムが1週間前に湛水開始してて
ttps://www.obayashi.co.jp/news/detail/news20180614_1.html
多分これがスケジュール前倒した理由だと思う

大林組のも同じ様な方式(建築予算を何十年かの売電で賄う)
東亜系のニュースサイトは、日本が海外でやってるダムも紹介したってください・・・


272: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 13:47:10.66 ID:hpB1+bbP0

日本の関西電力がラオスで作ってる
ナムニアップダムが2019年の1月に
発電所稼働試運転なんだよね・・・
これが貯水量22億トン 出力273MW

で韓国の新聞はラオスに「国内初開発水力発電」完成!!って22日にて報道・・
SKが作ってたダムと水力発電所は
出力こそ410MWなんだが貯水量は 11億トンなんだよね・・・

で工期を5ヶ月短縮して一年早く発電所の試運転を開始して来年の2月には商業運転するつもりだった、と


273: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 13:54:08.96 ID:epPv8oHH0

多分そんな感じだと思うんだよねえ
豊富な山野(経済的に使いみちが少ない)を使って電力の輸出をするのがラオスの国策
ダムはまだまだ作られると言われているので、今は受注競争状態でもあるから


280: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 15:09:27.96 ID:9ODGumAS0

アースダムなのを批判してる人がいるが、
サドルダムDは、堤高かかなり低くため池レベルなので、
アースダムでもきちんと設計・施工すれば問題ないはず

だからアースダムなのが今回の事件の根本原因ではないでしょう


281: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 15:34:25.66 ID:9FpXe5RF0

確定要素はまだ無いけれど恐らく手抜き工事よね
溢れる前に堤体崩れてるんだもの


282: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 15:36:06.78 ID:0yJM1q9S0

>>281
少なくとも、SK建設側が主張している「大雨が原因」というのは無いわな


288: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 16:23:58.10 ID:JaG6gAND0

>>281
沈下してるんだから転圧不足やろな


283: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 15:37:20.23 ID:ZpCtk8Hr0

カンボジアに洪水が波及。
国際的人災に被害国が一つ加わった…

https://www.theguardian.com/world/2018/jul/26/laos-dam-collapse-sends-floods-into-cambodia-forcing-thousands-to-flee

ガーディアン紙によれば、洪水はカンボジアにまで波及し沢山の被災者をだしているようだ。


315: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 20:49:05.84 ID:B2buSxpA0

結局、転圧不足のアースフィルダムにアスファルトを表面に敷いて見た目整えただけって事かな。

転圧不足によって沈下、沈下に伴う変形にアスファルトが追随できなくて破断。破断したところに水が侵入、土をグズグズにして最終的に決壊に至ったって感じ?


353: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:34:43.95 ID:+4inhzPL0

>>315
転圧するだけじゃダメだな
ある程度時間も必要
沈ませてまた積んでいく


326: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 22:07:39.73 ID:VELIZoRf0

日本のダムってすげーんだなと思った


343: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:03:59.31 ID:zv0wBGmu0

>>326
日本のダムは
地震があるから
安全率が設計の5倍いるんで
過剰なぐらいの超安全設計

あと、日本の土木技術の発展は
ダムとともにある
ダムは土木技術の最高峰


329: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 22:16:52.23 ID:s+eO0BUJ0

アスファルトが一般的っつっても、その現場に用いるのに適切だったのかなと思う
気温や圧の変化に対して、どうしても弱そうに感じてしまう


340: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 23:58:26.90 ID:fz07jbJo0

>>329
アスファルトは一軸方向で十分な絞固めをしないと強度(密度)が出ない。
斜面では転圧機による締固めができないので多分土羽打ちによる整形になるはず
コンクリートよりは変位への追従性はあるが変位によりひびが入るので遮水性は無くなる
そしてアスファルトと水との相性は最悪だ(環境面、強度面どちらとも)
土木屋としては堤体覆の材料としては考えられないんだけど本当に採用されているなら見てみたい


334: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 23:19:04.20 ID:fl2ixpbL0

個人のホームページだけどダムの種類いろいろ

ttp://www.suiryoku.com/dam/damtype/damtype.html


338: 川の名無しのように 2018/07/26(木) 23:54:40.25 ID:CW7zXu3F0

教えて下さい
想定外の降雨量だから天災でありskの責任ではないという主張を目にしますが、そもそもその想定は誰がするのですか?
設計前の要件定義というか、前提条件は誰が設定するのですか?ラオス側が指定するのですか?
また、ラオス側が指定したとして、施工者はその前提を鵜呑みにして自前で裏取りはしないのですか?

想定外だから責任はないというのは(いつもの奴等の卑劣な逃げだとは思いますが)腑に落ちません。


344: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:05:33.18 ID:L5oz0ZnU0

>>338
過去の最大降雨量を基準に安全マージンを取って設計するのが普通だけれど、
今回の降雨が過去最大規模とは思えんから、言い訳にもならん


351: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:26:47.73 ID:cieOwQwY0

>>338
川の流量とかの過去データから基本設計するけど、経験あるコンサルタント会社も入って何年もかけて計画つくるし、ラオス政府とSKだけで適当に作ってる訳じゃないよ。
もし設計値以上の流量があれば、想定外の自体にはなる。


404: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 13:46:30.11 ID:N3eJ4exz0

>>338
ラオスでの河川用語は知らないから、日本での用語で説明。

ダム設計にあたっての河川の流量計算(基本高水、計画高水)などは河川計画専門の
コンサルタントが行い、その結果に基づいてダム設計コンサルタントがダム設計を行い、
それらを発注者である政府がチェックする。政府にチェック能力がない場合、設計とは
別のコンサルが監査としてチェックすることもある。
施工者は施工前にダムの設計・構造については監査するが、通常、流量計算等までの
チェックは行わない。なお、施工者は監査の結果、設計に不備があれば設計見直しを
協議する義務があるのが普通。

最近は設計・施工が一体化された発注が多いから、その場合、ゼネコンが設計・
施工を行うことになるが、一体施工であっても流量計算まで含めて発注することは
ないだろう。このダムで一体施工されたのか、私は知らない。
だから、想定外の降雨、について設計は専門コンサル、責任はその発注者にある。ただし、
工事中のダムの場合、明確に責任分担することは出来ないだろう。

ここで、日本と日本以外の国で、ダムの設計思想の大きな違いについて説明。
必ずこのように設計されている。
・日本では流量計算に基づき必要最小限の容量をもつダムを設計・施工。
・日本以外の国では、必要な容量を超え、そのダムサイトで経済的に施工できる最大限に
大きなダムを設計・施工。
これは、ダムは堤高を大きく造った方が、ダムの容量が指数関数的に増えるため、将来、
ダムの再開発等を行わなくてよい、想定以上の降雨や渇水に耐える、といった考え方
に基づく。例えば、高さ100mのダムを110mとして作ったとき、工費は1.1〜1.2倍
ぐらい増えるだろうけど、ダム容量は地形によるが2〜3倍増えるって事があり得るため。

そのため、必要以上に大きなダムを造るのだから、「設計の想定を超える」なんて
言っても、ホントにそうなのか簡単に言えない。そもそも過大に作っているため。

日本では「設計以上の降雨がありダム放流により下流河川で氾濫」という事態が起きた
時、それは必要最小容量のダムを造っているのだから想定外と簡単に言えるのだけど、
今回、ラオス政府としては簡単に想定外と言ってほしくは無いだろうね。


352: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:31:39.13 ID:+4inhzPL0

no title

ダムは排水が進んで小さくなったが、かわりに低地に水が溜まってる


363: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 06:04:08.68 ID:Ru4bAtAQ0

川底が軟弱なんでロックフィルダムを日本が提案した、負けじと韓国もロックフィルを提案
日本の提案は川底を広範囲に修復したフル規格のロックフィルダム
対して韓国側は川底の修復を全くやらず、なんと日本側の1/3の予算でできると豪語
コンペは韓国の勝ちとなり作り始めたのはアスファルト遮水したロックフィル風の堤防だった!

そして今に至る


387: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 10:51:10.60 ID:InhtaOp90

50年保証のダムが試験運用で壊れるとか
初期不良ってレベルじゃない


355: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 00:35:42.47 ID:cieOwQwY0

ただしダムの場合は決壊したら、河川の氾濫とは比較にならない被害になるので、決壊しないようにあふれさせて放流できるはずなんだが、それが機能しなかったか、機能する前にダムが決壊した。
いろいろレスはあるが、調査結果待たないと原因は分からん。


361: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 03:59:37.74 ID:FYcoIiQU0

N速+は雑音が多すぎるので専門家さん同士の会話を聞きに来ました


362: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 05:57:17.14 ID:lYRPPr660

>>361
おまえのような書き込みが増えると
これ幸いとチョンが嘘を書きまくるんだよなあ


383: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 10:09:10.08 ID:OcjaNLnf0

今回のサドルダム-Dの決壊で一番まずいのは、このダムの本来の下流と関係ない所へ流れ出したことじゃないかと思う。


389: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 11:44:16.87 ID:vrip6Bbt0

>>383
もともとメコン支流三つ四つが編み目を作ってる三角州的なところを補助ダムできっちり切り分けて一本化、本ダムで三回発電というのがここの計画。
なんで決壊で流れたのは「かつての支流」、切り分けて別にしたつもりではあっても高低差と地形的には流れやすかった。
むしろどういう企画かから運用開始までのどこかで色々な情報が零れ落ちて最低限の「早く発電開始するニダ!」だけ残り、更に「チョッパリダムに勝つニダ!」という有害無益な添加までやっちゃった結果の現状かと。(溜息


392: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 12:20:43.99 ID:Q7pQajTq0

開いた口が塞がらない…

15.名前: 名無しのAsian :2018/07/27 09:47 ID: UyMzQ4ODI ▼このコメントにレス?
ラオス政府は重力式を想定し工事業者を選定。
入札前調査で日本企業が軟弱地盤を指摘。
軟弱地盤ということで、日本企業はロックフィル方式を提案。
韓国企業も真似してロックフィル方式を提案。
日本案は周りの地盤整備を含めた総合ロックフィル方式。
韓国案はそのままロックフィル方式。
韓国案は予算が日本案の三分の一以下で工期も短いので当然のように韓国が落札。
ちなみに、日本案はでは完成後50年間の保証と事故発生時の賠償保証を付けた。
韓国も対抗して付けた。

韓国は優秀なので予定工期より4ヶ月早く完成し早期完成ボーナス2000万ドル(22億円)を受け取る。
しかし試験運用中に決壊。
2億ウォン(2000万円)の見舞金を出すことを表明

SK建設は日本企業に対抗するために50年保証を謳ってしまっているので、これから巨額の賠償が発生するわけだけど、「想定外の大雨による自然災害」だと主張して逃げようとしてる。

ちなみに韓国の掲示板では「日本の業者が工事した部分から決壊したらしい」としきりに書き込まれてる。?


399: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 12:51:46.68 ID:Q7pQajTq0

日本の大林組と競って工期を早めた?
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/raodake-sk/

レコチャイは手抜き工事説
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=628205&ph=0
謝ってる韓国人はニセ者臭い気がする


419: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 15:58:01.54 ID:bwS3PAZJ0

>>399
大林組に対して納期で競り勝ったってのは、韓国の新聞がソースだね。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017013102004


421: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 16:34:38.63 ID:2WPuwsST0

>>419
伊藤忠、IHIは出ていても大林組とは書いていないんだが?
韓国の大林産業は日本の大林組とは全く別物だと思っているんだけど私だけ?


422: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 16:41:23.15 ID:X6h+Fw6L0

別会社ですよ
はい大林組がラオスで造ってるダム

ttps://www.obayashi.co.jp/news/detail/news20180614_1.html


408: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 14:13:26.51 ID:7wSwWzKf0

ダムって、10年に一度の豪雨も通常のゲート放流で対応して、30年に一度の豪雨でも非常用ゲートで対応できて、例え100年に一度の豪雨でも堤体そのものはびくともしない、っていうのが当然の設計思想かと思っていたので、一年目から壊れるって凄いなと思いました。


410: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 14:39:34.45 ID:CLBa/Isx0

>>408
一年目ってまだ完成前なんで。
マイナス一年目だな。


431: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 18:14:37.63 ID:/GVTrgw90

Power Company to Accept Responsibility for Dam Collapse
https://laotiantimes.com/2018/07/27/power-company-accept-responsibility-dam-collapse/
ラオスのエネルギー鉱山大臣が言いました。「PNPCが国家的災害の全責任を負うべき」

Dam Failure Due to Substandard Construction Says Minister
https://laotiantimes.com/2018/07/27/dam-failure-due-substandard-construction-says-minister/
大臣が言いました「ダム災害は標準以下の建設のためかもしんない」


447: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 21:26:39.44 ID:8rfvqcyf0

堤高16メートルが破堤して、黒部ダム25個分の水が溢れるってすげえな…

って幅8メートル???


450: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 21:45:54.54 ID:5nvNvq3K0

これ修理できるのか
そのままSKに工事させるんだろうけど
また大雨で壊れないか心配だ
工事中断して別の工法で作りなおせって話にならないか


454: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 22:01:45.25 ID:jMHHaFnO0

>>450
つか、SK建設以外手を上げるところなんてないんじゃないか?

ここをまともに作り直したとして、今度は別のところが決壊する未来しか見えないんだけど。


455: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 22:07:48.43 ID:5nvNvq3K0

>>454
どこの工事会社もこれに関わりたくないよ
応急的な修理なんて無意味だろ
そもそも強度不足なんだから同じような大雨降ればまた壊れる

これがどう決着するのか予想できないわ


457: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 22:45:00.40 ID:tto8xQMl0

アースフィルダムだとしても、ちゃんと手順踏んで手間暇かけて作れば、雨が原因で崩れるなんて無いと思うんだが。


458: 川の名無しのように 2018/07/27(金) 22:48:04.63 ID:N3eJ4exz0

いろいろニュースを見ているけども、『AFP通信は25日、ダムの中央部で先週
金曜日(20日)に11センチの沈下が確認されていたとする報告書を入手したと
報じた。』とある。
詳細はわからないが、壊れているのは鞍部ダムなので、この沈下は鞍部ダムで起きたとする。
鞍部ダム(英語ではサドルダム)は446によると高さ16m。

高さ16mならば、許容できる沈下幅はせいぜい1〜2cm程度のハズ(施工管理上は、
16m以上の高さとしてマイナスは許容しない)なので、沈下が確認できた時点で、
鞍部ダムは決壊する可能性が非常に高いと判断して、すぐさま対処を始めねばならない。
具体的にはダム水位の低下操作、沈下場所に緊急セメントグラウト、下流面側に腹付け盛土を
行うなど。
ラオスという場所柄、緊急工事は難しいと思われるかもしれないが、このダムは工事中の
ダムであり、資材、機材、人員はある。
だが、139の写真では対処工事をした跡はみられない。20日の沈下発見から23日夜の決壊まで
現場で何をしていたのかが問われることになる。

ダムが完成・引き渡し後であれば、ラオス政府の責任は重くのしかかるが、工事中の現場
であるため、建設業者の責任は非常に重大。


481: 川の名無しのように 2018/07/28(土) 09:06:52.87 ID:pQXC3dUO0

no title


Xe Namnoy Damと言うのが立派なラビリンスを備えたダム
ここを堰き止めただけじゃ水位が十分に上がらないので3つのSaddle Damsで
高い水位を維持してダムとは反対側、Xe Kong川が造った河岸段丘を利用して
水力発電を行うという構造ですね

と言う事は3つのSaddle Damsの方がXe Namnoy Damより高い水位を維持する
役目を負っているという事で、そのアスファルトフェイシングアースダムが沈下
し続けて決壊し、Xe Pian川に流れ出したと


引用先: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1532444769/


殿様経営の日本+皇帝経営の韓国=最強企業のつくり方殿様経営の日本+皇帝経営の韓国=最強企業のつくり方
金顕哲 野中郁次郎

ユナイテッド・ブックス(阪急コミュニケーションズ) 2010-09-15
売り上げランキング : 864225

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
なぜ韓国企業は世界で勝てるのか 新興国ビジネス最前線 (PHP新書)なぜ韓国企業は世界で勝てるのか 新興国ビジネス最前線 (PHP新書)
金 美徳

PHP研究所 2016-04-25
売り上げランキング : 1398266

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
韓国企業はなぜ中国から夜逃げするのか韓国企業はなぜ中国から夜逃げするのか
大原 浩

講談社 2008-09-19
売り上げランキング : 339603

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Posted by kingcurtis 固定リンクComments(14)韓国 | 企業倫理
Edit








コメント
世界中で日本の得意分野をダンピングで強奪して世界中に災厄ばらまいてるよね 船舶でも土建でも精密機器でも鉄鋼でも
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 12:17
ダムをあらかじめ空にするとこうなるんですね。
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 12:33
ダム板なんてBBS Pinkから飛ばされてしか行かない場所だったのにw
元々の設計ミスもあるのか、手抜き工事だけが原因なのか。
調査には日本の専門家を呼んだ方がいいよね。
Posted by 名無しの韓国企業に頼んだ時点で負け!ちーん at 2018年07月27日 13:23
ここからどう日本のせいにするかだね
手腕の見せ所
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 13:43
セウォル号船長が53“ゴミ”人も


ラオスダム決壊、4日前から兆候…「韓国職員53人は避難したが…」

SK建設が自社が建設に参加したラオスのダムの決壊について「ダムが崩壊したのではなく豪雨でダムが氾濫した」と釈明していたことに対し、「責任逃れ」という批判が出ている。実際にはダム決壊の兆候を把握していたという。

25日(以下、現地時間)の仏AFP通信によると、SK建設側はダム上段部が流失したことを先週日曜日(22日)午前9時に発見したと明らかにした。ダム決壊の24時間前だ。SK建設側は「(発見後)直ちにラオス当局にこの事実を知らせ、村の住民を避難させ始めた」とし「豪雨によって補修作業が遅れ、補助ダムが決壊する危険が高まると、23日朝からセナムノイダムの水を放流するしかなかった」と釈明した。

実際、現場にいた韓国人はあらかじめ避難して無事だった。CNNは24日、韓国人現場勤労者53人は全員が無事に避難していたと伝えた。
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 14:09
パラオのKBブリッジからなにも進歩していない
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 14:53
南北統一せんでええから
中凶北、南朝鮮省になって
その国内で事業してくれ

誰にも迷惑にならんから
Posted by 素子 at 2018年07月27日 16:59
場末の掲示板(失礼)であっても専門知識を持つ人たちの科学的根拠に裏打ちされた意見&見識を聞くことが出来るってのが、戦前から続く日本の「スタンダードの高さ」の表れだよねぇ。
歴史・文化・伝統・民族性・社会性・道徳、全てに於いてアノ連中とは格が違うっつーの。
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 20:17
いくらダム板でも書き込みしてるのがシロウトさんでは誤った情報が拡散してぐちゃぐちゃになるよね
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 22:30
???「男女関係は絶対しておらず
一夜を共にしただけだ」
???「夫婦間ではしておらず
一部が露出しただけだ」

「民主党は全壊しておらず
一部が名変しただけだ」/(^o^)\
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月27日 23:08
シロウトwww
書き込みの内容を見れば工学修了者もしくは建築産業従事者or関係者が居るであろうことは推察出来るけどな。
そもそも、本題であるラオスのダム決壊が事業として建設を請け負った「プロ」の手抜き工事の結果である
事実は何ら変わらんし。その手抜き工事に対する批判的考察を「誤った情報」とか言っても説得力無いぞ?
悔しかったんだねぇ。ゲラゲラ
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月28日 05:29
2chの書き込み、追記されてるんですね。ありがとうございます。
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月28日 14:13
生コン方面の皆様方出番ですよー()
Posted by 名も無き友愛伝道師 at 2018年07月29日 00:24
今一番ダム板がホットな時期かもしれない
Posted by 名無しのぱよぱよちーん at 2018年07月30日 08:28
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。