2017年05月28日

【加計学園騒動】日経「仮に前川前次官が出会い系バーに出入りしようが合法的に営業されている店舗に正規料金を支払い入店している限り恥じるべき行為でなく犯罪でもない」

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

彼女たちの売春(ワリキリ) 社会からの斥力、出会い系の引力
彼女たちの売春(ワリキリ) 社会からの斥力、出会い系の引力

「中高年男性による未成年者買春」是非論について小田嶋さん個人の見解が常軌を逸しても内心の自由は尊重されるべきですし、掲載した日経ビジネスの軒下でやっている訳ですので、間接的に日本経済新聞の主張と看做して遜色なき内容。

日頃、壊れたCDみたいにがなり立てる左翼系フェミニストが一様に沈黙しているブラック・コメディ感、こっち見んな閉塞感が凄いですね。寓話の「これは馬鹿には見えない布です」→「王様は裸だ!」へ一歩踏み出すまともなサヨク論客は一人もいないの?



出会い系バーに出入りした人の“末路” (2ページ目):日経ビジネスオンライン

illust

 仮に、前川前次官が、その「出会い系バー」とやらに出入りしていたことが事実なのだとして、では、勤務時間外に一私人が、歌舞伎町のその種の店に出入りすることは、果たして犯罪なのだろうか。

 とんでもない。どこからどう見ても犯罪ではない。合法的に営業されている店舗に、正規の料金を支払って入店している限りにおいて、なんら恥じるべきところはないはずだ。

 私は、その「出会い系バー」という施設がどんな種類の店舗であるのか、詳しい知識を持つ者ではないが、その場所に通うことが、社会人として立派な行動であるのかどうかはともかくとして、少なくともただちに犯罪となるわけではないことぐらいは承知している。

 とすると、読売新聞の長年の読者の一人として、私は、一私人の勤務時間外の風俗店通い(しかも半年も前の)を、いきなり暴きにかかった彼らの真意に疑念を抱かざるを得ない。

 要するに、読売新聞は、前川前次官の人格を貶めたかったのではなかろうか。

3ec14e18

8d3d5954

彼女たちの売春(ワリキリ) 社会からの斥力、出会い系の引力彼女たちの売春(ワリキリ) 社会からの斥力、出会い系の引力
荻上 チキ

扶桑社 2012-11-29
売り上げランキング : 45731

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
最下層女子校生: 無関心社会の罪 (小学館新書)最下層女子校生: 無関心社会の罪 (小学館新書)
橘 ジュン

小学館 2016-08-01
売り上げランキング : 48400

Amazonで詳しく見る
by G-Tools









コメント
なんでも良いですが

1.なんで次官様が御自ら出向かないといけないのか?

2.そもそも仕事なの?

3.いくらでも動かせるコマがいるのでは?

等の質問はなかったのであろうか。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 11:32
じゃあ「総理の意向」とやらにどういう違法性があるのか指摘見ろって話。
玉木は役者風情にそういう質問されてしどろもどろで、挙句に自分のほうが黒かったという惨状。
Posted by aikobros at 2017年05月28日 11:38
ものは言い様だな。
犯罪では無い、恥じる事では無いとしてだよ。

良い歳したオヤジが全国民にツラ晒して話すか?

常人では考えられん行動ですよ。
こんな恥知らずな行動できる人の発言は信じられない、多くの人が感じたんじゃないかな。

それでも前川前次官を信じるって民意と差がありすぎ。 擁護してる人達も無茶苦茶無理があるでしょ。
善意良心に基づいた行動言動とは思えない。小学生でも裏意図があると感じるよね。
Posted by 星⭐️ at 2017年05月28日 11:46

出会い系バーについて、…知識を持つ者ではないが…

知らないのだったら、語るな。バカ

調べてから論じろよ。


よほど共謀罪成立が怖いのだねええ。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 11:59
お茶の間のおばちゃんたちはどう繕おうが、印象はクロよくってグレーだろなぁ 顔がいかんよ顔が
んで、いままでなんとかだまくらかしてこれて来たかもしれないおばちゃんたちも、なんでこんなん擁護すんのってなるわなw
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 12:45
日経はじめ証券会社も森友とか加計とかのニュースを嬉々として
流してくるあたり、中の連中が山師くずればっかになってる感じする

ほんとに日経大丈夫?NVIDIAマイナー扱いしたりウェイ系の
意識高い系バカばっかになってる気配する
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 12:47
何の問題もない?
恥ずかしい振る舞いであることは確かだろうが
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 13:09
講読者のお金を頂いて書く、載せる記事に事実、経緯を入れない時点で
いかがわしい店への入店有無関係なく信用皆無のマスコミが、
追求する取材しないで追及しかできない有り様がむなしいね。
また殺人事件が起きた!アベシンゾーは自分が潔白である証明ができないなら辞任しろ。
朝日システムがやってるのはこれだけだもんね。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 14:08
法的に問題はないなら加計学園も問題ないだろというと
首相と官僚では責任ガーっていうの知ってる
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 14:23
合法か非合法かはスキャンダルという事には関係ない。
少なくともカタギの世界でスキャンダルにまみれたら、
その人はアウト。
そして、前川前次官が在職中に合法でもいかがわしい風俗営業店
の「常連客」であった事は、一般常識的には十分にスキャンダラス
である。

> 要するに、読売新聞は、前川前次官の人格を貶めたかったのではなかろうか。
マスゴミがやらかしがちな「想像」でも「創作」でもなく、
「事実」なんだからしょーがねーじゃんw
事実をおおやけにして、その人の人格が下劣かどうかなんて、世間
が判断する事で、貶めるとかいうのは的外れだろう。
「貶める」とは名誉毀損で裁判起こせる事案の事だろう?
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 14:30
まあ、文科次官に買春疑惑はまずいよなぁ。
一介の教師が風俗通いするよりは、はるかに問題なのは確かだろう。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 14:37
一昨日のテレ朝モーニングショーが傑作だったわw

寺脇研(ゆとり教育の元凶)「前川さんは人格者!弱者の味方!マンセー!マンセー!」
他の出演者「そのとーり!マンセー!マンセー!」
長嶋一茂「でも天下り斡旋でクビになった人でしょ?僕は信じない」

まさかの長嶋一茂が一番マトモwww
一茂に感心させられるとはwww
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 14:43
関西のTV(そこまで言って委員会)で暴露されてたけど、件の出会い系バーに6000円の入場料を払って取材してきたという須田慎一郎が、前川と一緒にホテルかなんかに行ったと証言する女に会ってきたとか。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 16:25
 >等の質問はなかったのであろうか

 4.「貧困問題は厚労省の管轄では(棒)?」
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 17:43
大本営政権が続いていたらメディアの挙国一致()で飛ばす特大電波はこんな感じだったという事か‥
Posted by 五月雨祭 at 2017年05月28日 17:56
官僚でいかがわしい風俗に出入りしててどうも買春疑惑があるっていったらいつものぱよく界隈の皆さんがキーキー怒りそうな案件なのにあべちゃん憎しで庇うとか、そんなことするから一般の人にやっぱパヨクって信用ならない胡散臭いって思われるってのが分かんないんだね。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 18:47

厚生労働省には、

後ろから、の甥が居るそうね。

風見鶏の孫。

ジジイから息子、孫、後ろから…。

怪しいなあ。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 19:25
>女性の貧困、、ってあたりは正直どうよと思うが

AVとJKビジネスは貧困女性の集まりで、出会い系バーは違うという認識かね?w
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月28日 22:19
公共の施設で、
税金使ってまで購読する対象ではないですね、日経。
つか日経の全ての刊行物。

一般市民の「税金の無駄」との意見により、
学校・役所・図書館が定期購読辞めたら、どうなるでしょうね?>日経
自分=正義、とか思ってんじゃないよ?>日経社員
Posted by んんー at 2017年05月29日 02:50
問題なのは、その店出た後に買春行為があったかどうかなんですけどねw
っつーか、高級官僚がそれが前提の出会い系バーに行ってる時点で職務上アウトだろボケ。

百歩譲って、合法だからOKって言うのなら、かつて問題になったノーパンしゃぶしゃぶもOKだし、慰安婦だって当時合法だったから問題ないねw
今回の件でパヨクはもう、ウダウダ言う資格無いからw
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月29日 02:59
森友学園騒動って、元々は「教育勅語ガー」がスタートだったが、教育勅語とかイデオロギーは、犯罪じゃ無いよな
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2017年05月29日 07:04
  ※ コメント認証制です。船井総研を誹謗中傷するコメント不可。自演、連投、電波、犯罪、差別、スパム、オカルト、船井幸雄、URL記述も不可。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。