2016年04月04日

【保育園落ちた騒動】ここのブログ主は福祉行政には疎いんだから突っ込むの止めてやれよ。落ちたヤツは、貴族さまなんだよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

「子育て」という政治 少子化なのになぜ待機児童が生まれるのか? (角川SSC新書)
「子育て」という政治 少子化なのになぜ待機児童が生まれるのか? (角川SSC新書)

なんか凄いコメントが投下されたのでお知らせ。
右系批判エントリー立てたら、この手のコメントが殺到するのがデフォルト状態になっています。

【保育園落ちた騒動】自民公認予定のエセ保守山田宏先生(58)堂々の政権批判! 「(保育園落ちようが)子供生んで育てるのは親の自己責任でしょ?社会は責任取りませんよ」:Birth of Blues

ここのブログ主は、福祉行政には疎いんだから、突っ込むの止めてやれよ。大体な、「保育所落ちる」てのは、「生活保護が認められなかった」と同義語だ。生活保護は、本当に必要な人には認められるように、保育所落ちるのには、理由がある。預けなければ、働けないような人なら「ちゃんと入れる」ってこった。落ちるのは、相当額の収入があって、貧乏人優先に預けるからって事。落ちたヤツは、貴族さまなんだよ。

保育園は勤労貴族世帯が育児を託す福祉施設ではないという貴方の理論はよく意味が分からん。貴族だろうが貧乏だろうが待機児童問題は全ての国民共通の問題と違うの?というか、前も書いたけど働いていない企業経営者の有閑マダムがママ専用外車で送迎し源泉徴収されるサラリーマンと違いタダ同然でカジュアルに預けたり、「タダだから預けないと損」と嘯き必死でパチンコしている無職世帯が朝から晩まで子供預けているしわ寄せで、本当に保育園が必要な勤労世帯が弾き出されるのは本末転倒。老人の無駄な通院&投薬問題と同じだよね。

ましてや待機児童問題が解消されていないのは首都圏のみ。地方ではほぼ解消基調。複合的問題なので一朝一夕には解決できないけど。
保育所等関連状況取りまとめ(平成27年4月1日)及び「待機児童解消加速化プラン」集計結果を公表 |報道発表資料|厚生労働省

高額所得者は保育園落ちて当然。自業自得。保育園は貧困世帯のセーフティネット。という感覚は山田宏先生と同じくお年寄りの考え方。貴族でも貧乏人でも汗かいて働いているママやパパと、その子供たちの為にも保育園はある訳で、納税額に応じた糞高い保育料払ってでも子供預けたい世帯を「貴族」と見下す意識高い系って何なの?

要は保育園が「福祉施設」であることが時代にそぐわなくなっている訳で(高額所得者は児童福祉施設利用権後順位理論)、幼稚園、保育園とは違う、第三の施設=勤労者特化型託児施設を時代が望んでいるじゃないかな?24時間運営すれば夜のお仕事しているシングルマザー需要も飲み込めそう。本当、面倒くさい話。

これなんか極端な例で非難轟々だけど、戸籍汚すって当事者も相当追いつめられてるような。
保育園に預ける保活の現状に驚き 優先権のために「一時離婚」 | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

これも極端な発言ですが、RTの数が関心の度合いを示しています。
貴族側から言わせると「もっともっと保育料払うから預かってよ」って感じでしょうか。



「子育て」という政治 少子化なのになぜ待機児童が生まれるのか? (角川SSC新書)「子育て」という政治 少子化なのになぜ待機児童が生まれるのか? (角川SSC新書)
猪熊 弘子

KADOKAWA/角川マガジンズ 2014-07-10
売り上げランキング : 9046

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
保育とは何か (岩波新書)保育とは何か (岩波新書)
近藤 幹生

岩波書店 2014-10-22
売り上げランキング : 11822

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Posted by kingcurtis 固定リンクComments(14)世間話 
Edit








コメント
 ご自分でも「答え」を導きながら、

> 本当に保育園が必要な勤労世帯が弾き出されるのは本末転倒。老人の無駄な通院&投薬問題と同じだよね。

は、無いでしょ。本当に必要な世帯なら、入れるって。あと、真の納税者ってのは、そう納税者のウチ、約7%の、年収一千万円以上の方では?あと、「保育所増やせ」て圧力は、在日韓国、朝鮮人の「闇保育所に、公的補助を」て運動の一環でもあるから、真ウケには出来んのだよ
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 11:06
一時偽装離婚するとその他補助がウマーで云々
Posted by んんー at 2016年04月04日 12:29
うちの地域だけかもしれないけど、一部保育室(こぶし とか)は共産系だから国への労働争議的な部分もあるのかもしれませんね。
でも、保育士の賃金の問題は割と市井には不公平に映り易いです。認可の問題も含めて考えれば管轄省庁の縄張りとかってのも透けて見えてくるようですし。あまり詳しくないので、深くつっこめないですが。
でも、記事の主旨は無能な似非保守を揶揄しているっていう感じのエントリーだってのに、それをフォローするコメには確かに失笑。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 13:01
自営業有閑マダム様はどこのコネで保育園入れられてるんでしょうね。自分の周りに限って言えばそーかそーかが怪しそう。
いい意味でも悪い意味でも「地域密着型」で口利きしてる話はよく聞く。父も母もその某宗教ともそれが母体の政党とも直接関係はないけど結構友人、知り合いに多い。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 14:11
> でも、記事の主旨は無能な似非保守を揶揄しているっていう感じのエントリーだってのに、それをフォローするコメには確かに失笑。

 関西だと、芦屋は、通学コースを表す、グリーンゾーン(路肩の緑ペイント)を「景観が悪くなるから、反対」て次元でな。新たに家を建てる場合でも、何坪以下は禁止なんてのもある。東京だと、世田谷がそんな感じかな。訳の分からない成金ニューカマーが来て、没落してまた引っ越してのもウザイみたいよ。あと、それをいっちゃあオシマイなんだけれど、経済の事を考えると、サラリーマン家庭では、嫁は働くより、専業主婦の方が経済は回る。55体制のキモな。郊外に住宅地開発して各自に家を建てさせて都市に通勤させる。だから郊外の方が福祉施設は充実してたりするんだ
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 15:40
私だ!私だ!と自己主張を恥じらわない品性で強欲な人が、現代における高所得者-貴族層なわけですね。非常に納得できました。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 18:55
別のブログで見たけどホントに今回の選挙は独善者VS禁治産者やね。

bobさんの趣旨は家族問題に近い某業種のワイには理解出来るけど政治マターになって与党の態度を児ポ法の時みたく硬化させた時点で残念ながら老人の考え方して予算をばら撒くだけの方がマシという結果になるよ。
証拠に大本営の対案が公共事業悪玉論からの給料UPですぜ‥選挙に利用されるだけされて使い捨てな問題でない事が日本氏ね氏ね団のお陰で解決を遠退いた。
問題意識が周知されても混乱を招くなら無駄遣いと変わらないよ。
Posted by 五月雨祭 at 2016年04月04日 19:39
ちょっと古いのですが
【DIAMOND ONLINE】新規参入は断固阻止!!保育園業界に巣くう利権の闇
が面白かったです
Posted by セクスィー平和台 at 2016年04月04日 21:43
ちょっとわからないんですが、いわゆる保育園って、公立の保育園と、自治体に認可された私立の保育園と、無認可の私立保育園の3つに分類されるんでしょうか?親たちがなんか胡散臭そうな無認可保育園をいやがって公立や認可保育園に応募が集中してるから待機児童が出てきて、またそれを「なにをぜいたく言ってるんだ」って批判する人たちがいるっていう構図なの?知ってる人教えて欲しいです。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月04日 23:43
保育園の性質も変わってきているのでしょうか?
少子化対策で誰でも入れる方向性なのかな?
保育園は社会福祉で厚労省管轄。
幼稚園は文部行政で文科省管轄。
だから保育園出身とはなかなか言えなかったし指摘もできなかったもんです。
今は所得制限も非常に緩く、かなりの高所得者でも入れるようですが、やはり低所得者から割り当てられるのではないでしょうか。
女性が社会で輝く為の保育園ですが、もともとは東側では女も働かせて生産量二倍!西側を圧倒せよ。読み書き出来ない馬鹿親に子供を育てさせるよりも専門家が子育てしたほうが国力が上がる、という理屈でした。一方西側では、女を働かせれば労働単価が半分になる。原価が下がる、というものでした。どちらの発想も素晴らしいのですが、家庭なんてどうでも良い、というのが共通点です。
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月05日 01:02
>高額所得者は保育園落ちて当然。自業自得。保育園は貧困世帯のセーフティネット。という感覚は山田宏先生と同じくお年寄りの考え方



何でもかんでも国家頼りの考えこそお年寄りの考えだろうに
規制緩和して民間保育増やして、貴族様方にはそちらに逝って頂くしか無いわ。貧民には補助金。

都内の既得権保育施設がどんだけ補助金ボッたくって利益囲い込みしてるのか知らないのかね




Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月05日 02:04
> 証拠に大本営の対案が公共事業悪玉論からの給料UPですぜ‥選挙に利用されるだけされて使い捨てな問題でない事が日本氏ね氏ね団のお陰で解決を遠退いた。
問題意識が周知されても混乱を招くなら無駄遣いと変わらないよ。
 日本は、独裁国家じゃないからねぇ・・・それと、日本は、勤勉なだけに、気を抜くと、人口爆発が簡単に起こるから、「少子高齢化」気味に持っていくさじ加減も必要。景気対策か、子育てか・・・では、圧倒的多数の愚民は「目先の金=景気対策」なので、投資額ばかり膨らみ、約30年後のリターンな子育て対策は後手後手に回るよ。一方で過疎化対策もあるわけで、住んで欲しい地域の福祉施設は必然的に充実する。独裁国家じゃない以上、強制居住させられないからね。更に国は赤字だ公務員減らせ・・保育士が公務員の地区多くないか?
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月05日 04:46
日本死ねはてな投稿も匿名
この謎の煽りコメも匿名
胡散臭い連中が燃料投下し続けてるってのは
いつものマッチポンプ感を疑わざるを得ないんだよなぁw
どの道無計画に子供を作り続ける連中の尻拭いをするのが
赤の他人という訳にはいかないんだから
本当に保育園落ちて生活がやばいなら文句言いに行く先は
インターネット上じゃなくてお役所か政治家でしょっていう
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月05日 21:46
> 日本死ねはてな投稿も匿名
この謎の煽りコメも匿名

 ここのブログ主も、匿名だからな?ブログ主が、どこの自治体所属で、世帯所得がいくらで、対象児童が何歳か明示しないのなら、同じだ。で、繰り返すが、ここでウダウダ言うより、役所に行け
Posted by 名無しさんはデマに苦しんでいます at 2016年04月06日 17:41
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。