2014年05月10日

【続報】藤田裕行先生による「英国人記者の南京大虐殺書」捏造翻訳暴露騒動 渦中の英国人記者が「藤田先生はやっていない、潔白だ」声明文発表

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄(祥伝社新書)
英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄(祥伝社新書)

こちらの続き。
フォースの韓国面に堕ちた藤田裕行という習近平守護天使「英国人記者の南京大虐殺書」捏造翻訳を暴露される

前エントリーコメント欄での矢のような修正督促、お待たせしました。
しかしどうなってんですかねぇ?

「南京大虐殺はなかった」無断加筆問題で新展開 著者「そんなことは言ってない」

1: ジャンピングエルボーアタック(京都府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:12:29.59 ID:f6OaJhjU0●.net BE:725951203-2BP(11000)

sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
共同通信(東京新聞サイトから)
----------
南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信

 米ニューヨーク・タイムズ紙元東京支局長が、日本軍による「『南京大虐殺』はなかった」と自著で主張した部分は翻訳者による無断加筆だったとして、修正を求めていると伝えた共同通信の報道について、出版元の祥伝社は9日、これを否定する「著者の見解」を発表した。
 著書は「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」(祥伝社新書)。元東京支局長は共同通信の取材に対し「(翻訳者に)後から付け加えられた。修正する必要がある」 と明言していたが、「著者の見解」では「記事は著者の意見を反映しておらず誤り」 と指摘している。
 共同通信社総務局は「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化した
ものです。録音もとっており、記事の正確さには自信を持っています」としている。
----------
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014050901001888.html



2: ジャンピングエルボーアタック(京都府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:14:20.39 ID:f6OaJhjU0.net

版元が発表した「著者の見解」全文(PDF注意)
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf
kokuchi_ページ_1

kokuchi_ページ_2



11: 稲妻レッグラリアット(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:52:46.60 ID:5bJI/eTx0.net

>>2
>著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた事を
>正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」というものです

この箇所をちゃんと引用して報道しろよ 何を中身のわからない記事を書いてるんだ 東京新聞、共同新聞は


19: アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 16:30:10.65 ID:/7h/F5K40.net

>>2(v1.0.0)

『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について
                                   平成26年5月9日

当該書の各社報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
                                           株式会社 祥伝社


                       著者の見解

1. 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。

2. 「(南京)虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありません。

3 著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
  の報道がありますが、事実と著しく異なります。

4. 共同通信は、1937年12月に南京で起きた事に関する第5章の最後の2行の日本語訳が
  著者の見解を反映していないと報じてます。共同通信は、問題を針小棒大にしています。
   著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
  事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
  ものです。

5. 本書に記載されたことは、ずべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている二行の
  記述についても訂正する必要を認めません。

                                    ヘンリー・スコット・ストークス


3: キングコングニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:17:15.09 ID:iL13LXDT0.net

>>1
共同通信には、説明責任とともに
謝罪をする必要が出てくるな(笑)。


4: ストマッククロー(東日本)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:18:29.87 ID:cl2RJ9OA0.net

誘導尋問的なものがあったんだろうね
元記事もちょっと意味が分からなかったから


5: サッカーボールキック(高知県)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:19:55.27 ID:izXDdut70.net

火の無いところに煙をあげる手法か


7: 膝靭帯固め(長野県)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:22:50.59 ID:ez/EP+KV0.net

日本を弁護する奴=南京事件否定のキチガイって事にしたい共同の罠?

日中戦争も太平洋戦争も、近衛内閣やルーズベルト政権に入り込んでいたコミンテルンの陰謀だと思ってる俺だって
2万から最大20万の捕虜と民間人が犠牲になった事件は否定してないもんな。
事実であれば否定する意味はない。


10: ジャンピングエルボーアタック(京都府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:44:23.56 ID:f6OaJhjU0.net

記事の大きさを比較してみたりする^^

京都新聞の場合
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews075108.jpg

よくある手口さ。
no title


13: ジャンピングエルボーアタック(京都府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:54:25.40 ID:f6OaJhjU0.net

>>10
ちなみに京都新聞の場合、掲載はどちらも第三社会面で、上の記事は面のトップ扱い。
下の記事は下段のベタ。

拡大縮小はしていないよ。ベタ記事は活字が小さいのだ^^


14: 膝靭帯固め(長野県)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:58:30.93 ID:ez/EP+KV0.net

南京事件は実際にあったこと。
「南京大虐殺」は1980年代から、中曽根内閣を攻撃するために大々的に言われだしたプロパガンダ。


15: バックドロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 15:59:22.05 ID:Y23I/m/d0.net

あったか
なかったか
なんて貴様らにわかるわけがない!

貴様らは
自分にとって都合が良い情報だけ鵜呑みにして信じるんだよな
まるで朝鮮人と同じだわ

自分で立てたスレに必死に書き込んでる人が気持ち悪い
いくらレス数が伸びないからってww


20: アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/10(土) 16:31:42.67 ID:/7h/F5K40.net

共同通信全面敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


捏造プロパガンダ記事垂れ流した謝罪はよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


引用先: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399702349/


英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄(祥伝社新書)

ヘンリー・S・ストークス 祥伝社 2013-12-02
売り上げランキング : 184
by ヨメレバ
THE NEW KOREA―朝鮮(コリア)が劇的に豊かになった時代(とき)

アレン アイルランド 桜の花出版 2013-08-26
売り上げランキング : 3282
by ヨメレバ
アメリカはいかにして日本を追い詰めたか: 「米国陸軍戦略研究所レポート」から読み解く日米開戦

ジェフリー レコード 草思社 2013-11-21
売り上げランキング : 5245
by ヨメレバ









コメント
またもコリアン、名誉コリアン(=リベラル)大勝利。印象操作大成功。リベラルマンセー、マスコミマンセー。

あのね、おバカチャン達、南京スーパー大虐殺も従軍性奴隷も国際社会で完全に定着しているの。常識なの。「おかしい」と言った時点で即座に人間のクズ扱い決定。議論にもならないの。
この事は、ブログ主さんもハッキリ同意している事なの。
もう何やっても遅いの。勝負はついているの。

では、何故そんな事になったか。
それはニポンマスコミは完全にコリアンと名誉コリアン(リベラル)が支配しているからなの。
これこそ、もう既に勝負ついているの。何やっても遅いの。

オリコウサンはとっととカポー(ユダヤ人なのに強制収容所の看守やってた連中)になってます。リベラル最高にオイシイです(例えば年収見て御覧)。
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月10日 18:13
えらく震えたサインなんですが大丈夫ですかね?
Stokesさんだけに、strokeの既往があるとか?
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月10日 21:30
共同通信にはニュースの天才がおるみたいですなあ
そういや最近斜め上杉はおとなしいのう
Posted by m at 2014年05月10日 23:09
そもそも抗日記念館(南京大虐殺記念館)は日本の援助で出来たというし。しかも余ったお金は共産党で分けたとか。
(慰霊碑で哀悼の意を示す方が尊いじゃない)

Posted by 菜々子 at 2014年05月11日 08:13
>えらく震えたサインなんですが大丈夫ですかね?

パーキンソン病という情報あり。
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月11日 09:18
大新聞様なら共同如きの記事なんか引用しないで
南京で何があったのか徹底的に調べるべきなんじゃないかな?
記事にする前に取り上げるべき記事かわかったと思うのに

南京大虐殺の有無にこだわり続けてる新聞様ばかりなのに
碌に取材もしないのはなぜなんだろう?(棒)
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月11日 12:28
では録音したものを。

最近はオバマ大統領の発言の翻訳についても此処の記事で見かけていますが。
Posted by 通りすがり at 2014年05月11日 12:36
Wikiなど参照してみたポイントは、

南京大虐殺否定論としては
〈人口推移〉南京安全区国際委員会事務局長のルイス・S・C・スマイスが日本軍による南京陥落三カ月後実施した戦争被害調査(スマイス報告)によると陥落後20万人の人口が直ぐ増加し市民が虐殺の存在を認識していないとの主張。
1960-1982人民日報に南京大虐殺を論じた記事がない。
1970年代末まで中国の教科書に南京大虐殺の記述がない   等

1970年代、新聞社が起こした論争
朝日新聞紙上、中国の旅(1971.8−)本多勝一により、百人切り競争の論争が起こる。
1982年には日本で教科書問題「侵略」か「進出」か。その後は、新しい歴史教科書をつくる会結成など。

南京事件論争は1930年代末からあるようですが日本の報道が論争を更に大きくした感。
チェックメイトで既に詳細を検証するには遅いのでしょうか。

Posted by 草月 at 2014年05月11日 15:49
録音はよ
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月11日 19:56
英文、日本語、両方載せて下さってますから録音も一緒にあるとよいですね。
パーキンソン病だという話ですがどの程度の症状なのでしょうね。認知症も併発する病気ですが、ものをお書きになるくらいだから心配はしませんが。
Posted by 名無し at 2014年05月11日 22:05
なのなのってハングル翻訳でよく見たなあw
Posted by 名無しのキンペーちゃん☆ at 2014年05月12日 04:32
名誉コリアン(リベラル)がどんどん駆逐されてるってーのに、まだお馬鹿信者がトンチキなこと言ってるよ。友愛を加速させるべきですね。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年05月12日 06:43
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。