2014年03月18日

NHK社会部アカウント大活躍!インターネット・ベビーシッター怪死事件

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

【映画パンフレット】 メイジーの瞳 What Maisie Knew  監督 スコット・マクギー、デヴィッド・シーゲル キャスト ジュリアン・ムーア、アレクサンダー・スカルスガルド、オナタ・アプリール、ジョアンナ・ヴァンダーハム、スティーヴ・クーガン
【映画パンフレット】 メイジーの瞳 What Maisie Knew  監督 スコット・マクギー、デヴィッド・シーゲル キャスト ジュリアン・ムーア、アレクサンダー・スカルスガルド、オナタ・アプリール、ジョアンナ・ヴァンダーハム、スティーヴ・クーガン

ベビーシッターに託した我が子がバケツリレーの如く人から人へたらい回しされる。
まんま、この前見た映画「メイジーの瞳」でした。
【映画評】メイジーの瞳:Birth of Blues

で、保育代行依頼した2児のお母さんに対するネットでの誹謗中傷が意味不明。










ベビーシッターを埼玉・神奈川

会社案内・スタッフ紹介|シッターズネット

業務・料金案内|シッターズネット

ベビーシッター情報交換スレ【シッターズネット】


209: 名無しの心子知らず 2014/02/10(月) 14:33:11.84 ID:0+owZ/mT

昨年までモッチーって名前で登録してたやつが叩かれて名前変えて登録してる。ダイバー

保育科卒で資格があるわけじゃないのにこんなサイトまで立ち上げて、未資格母親、未資格の女と3人でベビーシッター?
○ttp://www.sitters-net.com/company.html

チャイルドマインダーの学校に行ってますって保育士でも幼稚園教諭でもない公的資格じゃないしねw

他のシッター掲示板にも名前変えて多数載せて必死。


215: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 12:28:18.01 ID:PcksAPNJ

埼玉富士見市って>>209のところだね。
関係者男性を任意同行だってさ。


217: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 12:31:10.97 ID:IDh8oVq3

うわ・・・
>>209のレスみただけで胡散臭さがひどい
預けた母親も間違えてこっちに頼んじゃったのかな


257: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:02:53.18 ID:VfP9Dbqn

>>209の富士見市の住所でストリートビュー見たら見つかったマンションの現場写真とビンゴだね…
磯子の住所は何だこれありえん


272: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:54:03.29 ID:e3vT9LG/

>>257
磯子の住所は団地だね
末尾数字が滅茶苦茶だけど


296: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 17:25:40.96 ID:6qezcJJr

>>209
トップページに、「保育士としての経験年数が〜」とあるけど、児童福祉法改正により名称独占資格になってるから
保育士無資格だったらアウアウ


368: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 22:25:46.19 ID:2aW7z8hz

預かりしてて個人でなく会社組織であることを標榜するならどういう場所で過ごさせてるか
とかの写真や解説があってもおかしくないと思うけど写真館でもいまいちどういう場所なのか
様子が分かる写真あまりないよね。ダンボールうつってるのくらい?

あとこういうのって乳児なら授乳や離乳食のタイミングとか何持ってこいとか何は用意不要とか
そういう細かい話があるかと思ってたけどそういう具体的な説明は>>209のサイトにはないよね


441: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 08:27:39.91 ID:aQW51tpP

>>209の写真館見てたら、ネカフェで撮ったやつあるな…
どこ連れ回してんだよ…


210: 名無しの心子知らず 2014/02/14(金) 09:47:33.93 ID:3ynUCw3G

なんで無資格で預かろうとすんのかね。チャイルドマインダーこの前事故起こしてただろ


213: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 11:48:51.52 ID:PcksAPNJ

お昼のニュースでシッターズネットで2歳の子が死亡だって・・・
埼玉って言ってたけど、どっちのシッターズネットなんだろうね。


214: 467 2014/03/17(月) 11:55:56.83 ID:wcXS2oEj

2歳の男の子死んじゃったね。なにされたんだろう。


219: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 12:37:06.44 ID:PcksAPNJ

一見HPは立派だけど、
よくよく見てみると胡散臭さ満載。
スタッフ少なすぎるし、保育歴は7年?5年?どっち??って感じだし。
料金設定は決して低くないよね。
死亡だなんて親御さんお気の毒・・・


225: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 12:54:21.95 ID:3u+vOmPs

訪問ベビーシッターなのに0歳児65,000円/月って安すぎない?
保育園より安いじゃん。
この安さについひっかかってしまったんだろうね…合掌。


227: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:02:16.16 ID:PcksAPNJ

月謝制が週5だとしたら、自給260円くらいになっちゃうw
大体、預かりと訪問を3人で回すって配置数規定にすぐひっかかるし無理だな


228: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:03:40.50 ID:IDh8oVq3

ネットで検索して預けたらしいな
まさかこんなことになるなんて思ってなかったろうに・・
子供も母親もかわいそうすぎる


231: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:10:43.63 ID:ZJU8V53C

そもそも生後8ヶ月を二日も他人に預けるほうがおかしいわ


232: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:11:43.48 ID:PcksAPNJ

丸々2日預けてたの?


235: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:19:06.41 ID:ZJU8V53C

>>232
途中で違うやつに投げてるしどんな扱いされたかわかったもんじゃねーわ


236: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 13:23:54.32 ID:PcksAPNJ

>>235
うわー、しかも駅で引き渡したんだね。
駅で知らない男に子供預けるってちょっと理解しかねるわ。
親はよっぽど切羽詰ってたのかな?


284: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 16:54:01.68 ID:q6n9xz3b

>>236
いや、母親が最初に預けた男は既に顔見知りのベビーシッター。
そいつが少し面倒を見たあと、ネットで予約した相手の男に引き渡された。
たから、母親はネットで予約した相手の男には一度も逢ってない。


241: 今、お巡りさんいっぱい 2014/03/17(月) 13:53:31.09 ID:zu5pUgI4

物袋○治、、

以前のことシッター募集をかけたら、毎日メールが来た
女の子だからとお断りすると母親が行きますと、、

埼玉県冨士見市の自宅が近いので、とのことだった
自分の子供だったらと思うとぞーっとした。


247: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 14:11:44.65 ID:IDh8oVq3

@nhk_syakaibu

NHKが情報集めてンゴ


260: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:07:44.79 ID:3u+vOmPs

>>247
朝日新聞社会部もTwitterで情報集めてるw
ゆとり世代の取材術だな。

@Asahi_Shakai


251: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 14:24:00.08 ID:IUkSrAJQ

子供を2日間…ネットで…駅前での引渡し…

もし2日も預けるなら子供が慣れてる所を最優先で選択すべきだったし
子供の安全が確保できるか、保育現場を親は直接見て判断すべきだし
駅前でいきなり初対面で無警戒で引き渡してしまうとか

で、富士見の方は
じっとしていて大人しくてウフフと微笑んでるような天使な子供だけが
客としてやってくるもんだと、果てしない勘違い背負って
シッター看板出しちゃってたのと違うか?

母親に有無を言わさず引き渡されて、電車で遠くまで連れてこられて
いくら見知らぬオッサンが、まあ優しくあやしてくれたとしてもだ、
ただの2歳児が事情を理解して、ドシロウトおっさん保育士に
ニコニコなつくなんてありえない

激しく泣き喚く2歳児、手の付けられないヒートアップ
ドシロウト状態でうろたえるオッサン保育士

そして何が起こったか?あんまり考えたくない


259: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:04:51.40 ID:L+Njur6p

よくまあ、ネットで初対面の相手(個人)に子供を預けられるなというのが感想


それなりの規模の法人ならまだしも、まったく相手の情報ない中で、
初対面の相手に子供を預けてまで遊びに行ける神経を疑う
相手との信用関係確立させていないと怖いでしょうよ


261: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:07:55.17 ID:KDVby3uL

案の定の母親批判ですか
ハイハイシッターなんかに預けたら殺されてもしょうがないですね〜


268: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:23:00.77 ID:lEQSuOM9

>>261
当たり前だろ
素性のわからない見ず知らずの相手に赤子を預けるなんてまともじゃないぞ


283: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 16:48:55.51 ID:KDVby3uL

>>268
いや、事業所のホームページに顔写真も氏名プロフィールもあってベビーシッター開業してる人でしょ。
これをそう言うならベビーシッターなんて全員素性の知らない人間だけど。
おまけにこの親は以前預けたことあるんでしょ。
無かったとしても初めての時は全員条件は同じだから。
意味わからん。責める相手間違っているでしょ?


262: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:13:42.93 ID:NnfeWjNn

シッターって資格とか登録なしで商売してもいいんだな

ネット検索でひっかかった得体の知れない二十代だか三十代の見ず知らずの男に駅で子供引き渡すって
シッター以前の問題だと思うぞ


263: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:15:41.87 ID:IDh8oVq3

NHKツイート全部消しやがったwww
詳しくは取材を受けた @reinarration のツイート参照


269: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:29:52.74 ID:KoPGjqiL

上の子は身体にあざのようなものがあり、心肺停止状態で見つかったって
東京新聞より


277: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 16:20:30.15 ID:PcksAPNJ

>>269
可哀想・・
20代の男にシッターなんて出来るわけないじゃん。
周りの目がある保育園ならまだしも、
密室なんていろんな意味で無理。


270: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 15:34:28.92 ID:NYL/DvHn

8ヶ月の我が子を一瞬でも初対面の他人に預けられる?


274: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 16:10:20.15 ID:t8HDr8e/

>>270
去年か一昨年にスーパーで「可愛い赤ちゃんですね。抱っこさせてください」って女が言ってきて抱かせたら、
その買い物の会計済ませてきてもいいですよとまで言ってくれて、言葉に甘えてレジ済ませて戻ってきたら女は消えてて
赤ちゃんの足の骨折られてたって事件あったよね


281: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 16:29:26.56 ID:PcksAPNJ

最初は親可哀想って思ってたけど、
苗字とメアドしか知らない男に、丸2日子供預けるって、
ちょっと理解できないや。


289: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 17:10:20.31 ID:KoPGjqiL

この記事によると顔見知りだったのは駅であった30代の男と20代の男のシッター同士みたいな書き方だね
どっちだろ

東京新聞

 母親は十六日午後五時ごろ、「ベビーシッターと連絡が取れない」と磯子署を訪れた。十四日夕方にインターネットのサイトでベビーシッターを探し、男に二人を預ける依頼をした。
 男の都合が合わなくなったため、別の三十代の男性が同日午後七時ごろ、磯子区のJR新杉田駅で母親から子どもを預かった。この男性は約一時間後に同市西区のJR横浜駅で、最初に依頼を受けた男に子どもを引き渡したという。
 母親は子どもを引き取る場所や時間をメールで確認することになっていたが、十六日にメールを送っても連絡がなく、署に相談した。母親は男の名字とメールアドレスしか知らなかった。


297: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 17:26:05.72 ID:q6n9xz3b

>>289
結局、母親と30代の男が顔見知り、そしてその30代の男と20代の男が顔見知りということなんじゃない?
そうしたら辻褄が合う。


306: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 18:14:14.05 ID:FYoCJwO7

モッチー
最寄り駅 未登録
保育可能地域 神奈川県・東京都・埼玉県・千葉県
保育形態 訪問・家庭保育どちらでも可
保育の種類 定期保育(定期的な保育を依頼する)
希望保育料金 ¥1,000/時
同時保育可能人数 6人まで
保育可能曜日 月/火/水/木/金/土/日/祝日
保育可能時間 0時から23時まで
保険の加入 契約有
保有資格 未登録
保育経験 100人/7年
職業 自営業
性別 男性
対応可能な項目 幼稚園・保育園等の送迎(徒歩)/幼稚園・保育園等の送迎(車)/病児・病後児保育/家事/旅行付き添い


307: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 18:15:14.60 ID:8xHzDFMR

とばっちりの元サイトでも、1からずっと見てると
トラブルが多いとこなんだなぁと思ってたけど
そこでも相手にされなかった奴が立てたサイトって…

こんなとこなら自治体関係でやってる託児の方がよっぽどいいと思うけど、
そこでも完璧な託児は望めないだろうし(SIDS起きた町あったよね)
やってない自治体もあるだろうし、難しいね

自分は急な一時保育にも応じる私立の託児所使ってるけど、
預け先ってやっぱ大事だなと思った一件


338: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 20:33:55.64 ID:d9LiXBAQ

なんかごちゃごちゃしてるけどまとめると
本家シッターズネットで見つけた30代男性シッターが
格安偽シッターズネットのモッチーに子供をたらい回しにしたってことでおkなの?


353: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 21:17:32.96 ID:hHqR+ryS

>>338

モッチーの方のシッターズネットと契約して
モッチーが迎えに来るって約束だったのに
モッチーに頼まれた30代男性が迎えに来たって事かと思ってたけど違うの?

30代男性が顔見知りなのはモッチーなのか預けた母親なのかは不明


362: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 21:54:49.50 ID:d9LiXBAQ

>>353
あのサイトを見てモッチーに直接頼んだならモッチーじゃない初対面の三十路男に子供を渡すのはうかつ過ぎる気がする
他のレスでもあるけど30代男性が以前も頼んでいたとか他のシッターもたらい回しする人はいるという事なので
30代男性がモッチー価格から上乗せした価格で子供を引き受けて差額分せしめてたのかと思ったんだけど

まあ現時点で推測の域を出ないんだけどね
全体の価値観が少しずつ歪んでて常識で計りきれない事件だからもっと予想外の顛末の可能性もある


358: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 21:35:37.10 ID:HjdTYn5E

母親は30代男に以前頼んだこともあるって情報もなかった?


359: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 21:38:12.89 ID:0S4nNp9X

>>358
あった。
だから謎なんだよね
母親はがどのサイトで発注したか調べているとかいう情報もあった
なんで頼んだサイトがはっきりしないんだよっていうね・・・


367: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 22:19:40.15 ID:nEvO80JX

母親がマッチングサイト経由で20代男(モッチー?)に依頼
→どうしても2時間くらい間に合わないので、30代男に繋ぎを20男が依頼、
 30男には母親は以前預けたこともあり、疑わず子どもを渡す
→30男、20男に引き渡す
→20男、15日午前中に母親に様子を知らせるメールを送る
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140317-00000096-mai-soci
→16日夕方に引き渡す予定なのに、昼ごろ薬を飲んで寝てしまう
→母親、20男と連絡が取れなくなり警察へ
→17日朝、上の子が死んでいるのを見つけるが、病院などへは連れて行かず
→17日8時ごろ警察が20男のところへ行き2人を見つけ、男を任意同行

今のところ出てる情報だと、こういうところだろうか。

父親が「最近保育関係の仕事を始めたらしい」と発言したり、
去年まで配送など派遣の仕事をしてたという報道もあるから、
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2150804.html
このサイトの経営者?が犯人なら、保育歴5年っつーのも嘘なのかしらね。
預かった子どもを道路遊びさせて大して面倒も見てないってありえないわ。
これまで泊まりで面倒見た経験あったんだろうか。


378: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 23:13:19.57 ID:Qw+TLBVQ

>>367
週1の保育所のバイトってテレビで言ってたよ


377: 名無しの心子知らず 2014/03/17(月) 23:04:20.69 ID:t5oQAnp9

同名、同業種

今回のクロといわれているほう
http://www.sitters-net.com/company.html

とばっちりを受けたほう
NHKはこっちをクロ扱いで映像出している。
http://sittersnet.jp/mainte.php

ただし、後者もいろいろあるらしい。


419: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 01:34:46.49 ID:OMG4oPby

ベビーシッター:母投稿、男が連絡か 安さ売り、利用拡大
http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040135000c.html

ベビーシッターの男の関係先のマンションから預かった2歳の男児が遺体で見つかった事件で、母親の20代女性が預け先を探す際に頼ったのは、
インターネット上で保育サービス業者と利用者を結びつけるマッチングサイトだった。子育て中の親らの切実な声に、派遣業者より安い価格で
応えることで広がりつつあるサイトに、危うさが潜んでいた。

<大至急お願いします>
<2児のシングルママ>
<夜勤なのでお泊まり保育で>
<やっぱり(子どもが)ふたりとなると苦しく>

女性は5日午後、そうサイトに書き込んでいた。投稿は初めてだった。この投稿の文中に連絡先が記載されていたため、長男と次男を預かった男が
直接、女性に連絡を取り、事件に巻き込まれたとみられる。女性が今回利用したのは、掲示板に要望を書き込み、それを見た業者が返事を投稿、
双方でやり取りした上で直接契約する仕組みのサイトだった。掲示板への書き込みは無料で仲介料もかからないが、利用者、業者の双方とも
会員登録が必要だ。ただ、業者の審査はなく、登録時に記入した保育経験や保有資格、希望料金などが利用者に公開される。昨年10月時点で
全国の利用者1万人、保育サービス事業者6000人が登録しているという。

<夜間の仕事復帰のため、自宅にて保育希望です>
<産後の家事・育児のサポートをお願いします>

ネットに複数あるマッチングサイトにはベビーシッターを求める声があふれる。利用者にとって最大の魅力は通常の派遣業者よりも安い価格だが、
相対取引だけにリスクもあるという。20代女性と同じサイトで約2年前からシッターを依頼している都内に住む20代の会社員男性は「シッター
との個人契約なので、大手業者の半額以下で利用できるのがありがたい。行政でも紹介はしているが、事前予約が必要だったりするので共働きで
忙しい世帯には便利」と話す。しかし一方で、「『また貸し』のようなことをされ、契約時とは別のシッターに預けられていたこともあった。
安い分、事前の面接などで相手の素性などを見極める必要がある」と警告する。


423: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 02:29:19.55 ID:TrkpTQFj

no title


447: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 09:06:46.47 ID:1xq3aj7z

本シッターズネットを使って偽シッターズネットの奴が客をとってたってことなの?
報道がむちゃくちゃでわけわからん


448: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 09:14:29.14 ID:MsbeVpgc

>>447
使われたのは本シッターズネット。
住所が割れたのは偽シッターズネットからだけど偽サイト自体は使われたわけじゃないから基本的には関係ない
(これなら騙される人もいるとか書いてる人もいるけど、みればみるほど怪しいけどね)


453: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 09:26:14.80 ID:1xq3aj7z

>>448
偽のサイト自体は使われてないけど、偽サイトの奴がやらかしたと
さらにそこに30代の謎の男も出てくると
わけわからん事件だなー


449: 名無しの心子知らず 2014/03/18(火) 09:18:41.69 ID:USC7b4PG

子供以外まともな登場人物がいない
ウシジマくんに出てきそうな話だね

写真館もツッコミどころ満載
床のガラスのコップ、ダンボール、複数のごみ袋?放置状態で遊ばせる
喉に詰まりそうな大きさの謎の椎茸飯
エプロンも付けてもらえないので服は汚れまくり、脱ぎ捨てられた服
TVが点いて床にDS等が散らかった部屋
快活CLUBというインターネットカフェに連れ出す
※快活CLUBのQ&Aより
未就学児童(小学生に上がる前のお子様)は、安全上、
入室(原則)をご遠慮いただいておりますのでご了承くださいませ。

証言では道路でキャッチボールやサッカー、時折怒鳴っていたとか


引用先: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1283706094/


幼子を抱え懸命に働いている20歳前後のお母さんに自己責任やネットリテラシーを問うなど机上の空論。

そもそも論として、官民保育園潜在需要者の一定層を「夜のお仕事」ママが占めるのは誰でも分かること。「深夜・休日保育」など手厚い時間外保育を行政が積極推進しないと。
「女性の主婦回帰推進」とか「行政の婚活事業」とか的外れな事ばかり聞きますが、少子化対策ってそういう事(働くママ支援)じゃないの?

幼保一体化とか意味不明です。そういうのは社会的に恵まれている人たちの余興と違うの?
全国各地で公立保育園潰し民営化進めていますが、「私立」と「公立」保育施設の分担・役割を改めて今一度考えるべきでは。

by カエレバ
誰も教えてくれない「託児ビジネス」の始め方・儲け方―政府の後押しで「子育て支援ビジネス」が注目!

富谷 正男 ぱる出版 2007-03
売り上げランキング : 37746
by ヨメレバ
子どもと保育が消えてゆく―「子ども・子育て新システム」と保育破壊 (かもがわブックレット)

川口 創 かもがわ出版 2012-02-01
売り上げランキング : 75460
by ヨメレバ









コメント
ペットホテルかなんかに預ける感じかな。

二泊三日で初対面の相手に預けるなんて考えられんわ。
幼稚園のお泊まり保育に預けるだけでもはらはらするのに。
Posted by 名無しのクネクネ at 2014年03月18日 18:55
> ペットホテルかなんかに預ける感じかな。
じゃなきゃ、キラネームなんか付けないでしょ
Posted by 漁師 at 2014年03月19日 06:21
> 「女性の主婦回帰推進」とか「行政の婚活事業」とか的外れな事ばかり聞きますが、少子化対策ってそういう事(働くママ支援)じゃないの?

 そもそも論から言うと、日本のような豊かで、女性の権利が認められた民主主義国家においては、「子供を産んで自由を失うなんてばからしい」となり、必然的に少子化に向かいます。子だくさん国家は、ある程度の社会的不安や、女性の権利が抑圧されている必要があります。「フランスは?」という方も居ますが、フランスは白人系に限れば日本より少子化です。出生率を押し上げているのは、アフリカ系のイスラム教徒です。
Posted by 漁師 at 2014年03月19日 07:21
しかし割と受け答えがしっかりしてる母。
ド茶髪ですけど。

偽サイトのほう、どっかのテンプレ流用で作ってあるのかな?
Posted by んんー at 2014年03月19日 08:36
 お役所でバイトした事がありますが、母子家庭ってのは、確かに生活苦ってありますけれど、「本当に困っていたら近所が助けてくれます」よ。まっとうな家業なら、仕事に行く間位子供を預かってくれる人は居ます。それより、今回のベビーシッターシステム問題は、一時朝鮮人のNPOが「保育所を補完するシステム」として大々的にドキュメンタリー番組やらニュースやらに取り上げさせたりして宣伝してなかったっけ?マスコミは報道だけして忘れたと言うかトボけてんのか?今回の被害者ですけれど、いくら安いっても、一時間1,000円〜だと、24時間預けたら24,000円〜だろ?どう考えても愛人とかと旅行じゃないの?それか、売春とか割の良いバイトかね。
Posted by 漁師 at 2014年03月20日 13:36
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。