2013年10月28日

「古代日本が韓半島支配?」米国ボストンカレッジの歴史授業を正した韓国人留学生、米大学教授へ謝罪と賠償を求める

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

韓流時代劇と朝鮮史の真実 朝鮮半島をめぐる歴史歪曲の舞台裏
韓流時代劇と朝鮮史の真実  朝鮮半島をめぐる歴史歪曲の舞台裏

常勝韓国、またも大勝利!

【米国】 「古代日本が韓半島支配?」〜米国の授業を正した韓国人留学生、教授の謝罪受ける[10/25]

1: 蚯蚓φ ★ 2013/10/26(土) 00:10:17.41 ID:???

no title


米国ボストンカレッジで交換学生として勉強している西江(ソガン)大政治外交学科2年イ・ヒョンさ
んは11日、西江大フェイスブックに任那日本府説に反論できる資料を探しているという文を載せ
ました。

アジアの歴史授業で米国人教授が日本が4〜6世紀にかけて韓半島を支配したという任那日本
府説をそのまま教えているという情報を該当授業を受けた友人に聞いたからです。受講生は200
人を越え、韓国学生も一部いましたが不満や抗議をする学生はいませんでした。

フェイスブックにはあっという間に40余りのコメントが集まり、任那日本府説の説明と共に参考資
料の英文書籍を推薦する文等が続きました。コメント内容を基ににイさんは友人のキ・ミンヒョンさ
んと一緒に資料収集し、第2期韓日歴史共同研究会議で両国の歴史学者が任那日本府説を公
式に廃棄したという情報を得ました。

多様な資料を収集した二人は担当教授を訪ね、間違いがあったという教授の謝罪を受けました。
教授は学校のポータルサイトに誤りを正す文を載せて既存の授業計画で一週を定めて韓国の歴
史授業をすると明らかにしました。

二人は教授の提案を受けて来月26日、授業時間に韓国の歴史について発表する計画です。

ソース:SBSニュース(韓国語) "古代日本が韓半島支配?"米授業正した韓学生
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1002045990



322: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 06:25:02.17 ID:nN1vBorv

>>1
>第2期韓日歴史共同研究会議

あぁw


353: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 07:04:16.07 ID:kiSf9k2o

>>1
>両国の歴史学者が任那日本府説を公式に廃棄した

ちがうちがう。
任那日本府という「呼称」が適切ではない、という点で合意したのであって、
当時の朝鮮半島南部に、日本の勢力圏があったことまでは否定していない。

そういや、その時の発表直後、韓国のマスコミがいち早く決め付けの報道してたな。

韓国のいう「正しい歴史」とやらが、いかにテキトーに作られてゆくシロモノであるか
よくわかるエピソードだわw


726: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 22:01:14.11 ID:PWF1vkpU

>>1
>第2期韓日歴史共同研究会議で両国の歴史学者が任那日本府説を公式に廃棄したという情報を得ました

これのソースって無いの?
俺の記憶では日韓歴史共同研究は両国の学者の意見が平行線のまま物別れになったはずだが。
あと、韓国の歴史学者が冷静に多数の物証から反論する日本の歴史学者に「日本の歴史は実証主義過ぎるニダ!」
「韓国に愛は無いニカ!」と叫んで会議を放棄したのもこの共同研究じゃなかったか?


727: 717 ◆GV69KWyc.uon 2013/10/26(土) 22:08:59.24 ID:ZLt9gdKe

>>726
報告書は日韓文化交流基金のHPにあるよ、通読してないんでどうなったかは知らない
だが学者が人生かけて研究した成果を、愛情はないニカーって怒鳴られたくらいで変えるわけないんで、物別れで終わったのは想像に難くないw


731: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 23:12:41.78 ID:PWF1vkpU

>>727
ソース先ありがと。
ちょっと流し読みながら該当部分の会議録を読んでみたよ。

まず、任那日本府説は確かに両国の学者共に否定的な見解で一致してたわ。
日本書紀にも「在案羅諸倭臣」とあるから、日本の政権的なものが百済にあったのではなく
日本から派遣された官僚や軍人などが百済に留まっていたことを意味すると。
ただ、その意見を述べた日本側の学者は「日本の学会全体の意見ではなく私個人の見方だ」
と言ってたけどねw

>第2期韓日歴史共同研究会議で両国の歴史学者が任那日本府説を公式に廃棄した

とりあえずこの件は嘘だって確認した。
該当部分の議事録見たら分かるが、結局この件に関して結論が出ないまま時間切れ。
史料の解釈や議論については次の第三期の会議に持ち越しましょうってことで議事録終わってる。
これで「両国の学者が公式に破棄したニダ」とドヤ顔する韓国人ってアホなの?
それとも議事録の韓国語版は違う結論になってるのか?w


747: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/27(日) 02:18:32.66 ID:yu+rMDxt

>>1
中国人の歴史学者がこう言ったそうな。
「日本が4〜6世紀にかけて朝鮮半島の一部を支配していたという事実は、
中国の史書と日本の史書のみならず高句麗王の碑文にも書かれているし古墳などの考古学的史料も遺されているのに、
なぜ韓国人の歴史学者はそれを認めようとしないのだろうか?」


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:16:29.90 ID:/O2blfyX

これは半分正解で半分不正解だろ。
朝鮮半島の南半分を支配下においていただけだし。
実りが期待出来ない北部は視野に入ってなかったし


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:17:47.35 ID:Rj22ykrs

>第2期韓日歴史共同研究会議で両国の歴史学者が任那日本府説を公式に廃棄したという情報を得ました。

これって当時は日本という呼び方をしなかったので「任那日本府説」はおかしいですね
といっただけで存在まで否定してないよ。


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:21:07.35 ID:SkZ1Uq1z

>>17
ああ、そういうことなんだw やっぱりね。


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:23:13.70 ID:coXJen1D

>>27
てか、当時参加した日本の学者がうんざりしたんだよそれ。

「任那日本府の名称は適切ではない」って部分で同意したら、
「日本が任那の捏造を認めたニダ!」って、韓国のマスコミがバカ騒ぎして、
それを韓国人はどうも信じてるらしい。

で、それ以来日本側は「学術研究? もういいっす」になってる。
ただの政治利用目的なのがばればれだからな。


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:18:31.44 ID:SkZ1Uq1z

日韓歴史共同研究

この研究に参加した古田博司によると、研究会の様子は次のようだった。
日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって
「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り、日本側がもう一度「資料を見てくれ」と言うと、韓国側
は、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴る。
(ウィキペディア)

こんな会議の結果なんて、信用できなくね?


777: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/27(日) 11:14:18.49 ID:CcwWTYHD

>>18
韓国人て放射脳みたいだな


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 00:19:27.07 ID:coXJen1D

>コメント内容を基ににイさんは友人のキ・ミンヒョンさ
>んと一緒に資料収集し、第2期韓日歴史共同研究会議で両国の歴史学者が任那日本府説を公
>式に廃棄したという情報を得ました。

これしてねーよw
名称として任那「日本府」はおかしいというのに同意しただけだw


147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/26(土) 01:16:56.60 ID:LeYd9stb

>>20
こうしてまた声のでかい朝鮮人の主張が広まってゆくのね。


韓流時代劇と朝鮮史の真実 朝鮮半島をめぐる歴史歪曲の舞台裏

宮脇 淳子 扶桑社 2013-08-08
売り上げランキング : 1183
by ヨメレバ
日韓がタブーにする半島の歴史 (新潮新書)

室谷 克実 新潮社 2010-04
売り上げランキング : 4144
by ヨメレバ
韓国人に教えたい 日本と韓国の本当の歴史 (徳間ポケット)

黄 文雄 徳間書店 2013-05-23
売り上げランキング : 20772
by ヨメレバ

Posted by kingcurtis 固定リンクComments(5)韓国 
Edit







コメント
新羅の第3代国王は倭種(邪馬台国以外の倭人)で、その家系は、初代の家系とともに、交代しながら新羅の国王になっている。これは韓国の正史である「三国史記」に書かれている。

まあ、当時の半島の住人は、今の住人と違う種族だけどね。
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年10月28日 11:35
朝鮮半島西南部に、前方後円墳があるが、これを朝鮮人はどう説明するの?
妄想歴史につき合わされたアメリカの教授も、学問的定見なさすぎ。
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年10月28日 18:59
 たま出版とか、やおいーとか、元超能力少年(スプーン曲げ)と同じ匂いがします。ムーを読んで良いのは中学生までだぞ。竹内文書とか大人になって語るもんじゃ無い。
Posted by 漁師 at 2013年10月28日 19:26
前方後円墳は、「都合が悪いから壊した」て都市伝説?「円墳の横に方墳がたまたま重なっただけ」て説も出ていたようですが・・・まぁ遺物でも、具合が悪いと壊せるって・・・日本も石器ねつ造事件があったので、いくら個人の犯罪とは言え、ここ突っ込まれると痛いけど。
Posted by 漁師 at 2013年10月28日 20:02
・新羅は倭の支配下
・百済もコントロール下
・そもそも百済も新羅も、韓国(現代コリア人)と関係ない。
Posted by んんー at 2013年10月29日 09:41
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。