2013年05月27日

【全文掲載】橋下徹反省レポート提出「自己への誤解はメディアの誤報、日本は過去の過ちを直視し徹底して反省しろ。正当化は許さない」反日姿勢鮮明に

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

漂白される社会
漂白される社会

「あるべき橋下徹」を突貫工事で制作している印象が大。

結論は「日本は過去の過ちを直視し、徹底して反省しなければなりません」
相変わらず「慰安婦問題をミスディレクションしている韓国政府への批判」はただの一言もありません。

2013年5月27日

 「私の認識と見解」 橋下徹

【私の拠って立つ理念と価値観について】

 まず、私の政治家としての基本的な理念、そして一人の人間としての価値観について、お話ししたいと思います。

 いわゆる「慰安婦」問題に関する私の発言をめぐってなされた一連の報道において、発言の一部が文脈から切り離され、断片のみが伝えられることによって、本来の私の理念や価値観とは正反対の人物像・政治家像が流布してしまっていることが、この上なく残念です。

 私は、21世紀の人類が到達した普遍的価値、すなわち、基本的人権、自由と平等、民主主義の理念を最も重視しています。また、憲法の本質は、恣意(しい)に流れがちな国家権力を拘束する法の支配によって、国民の自由と権利を保障することに眼目があると考えており、極めてオーソドックスな立憲主義の立場を採る者です。

 大阪府知事および大阪市長としての行政の実績は、こうした理念と価値観に支えられています。また、私の政治活動に伴って憲法をはじめとするさまざまなイシューについて公にしてきた私の見解を確認いただければ、今私の申し上げていることを裏付けるものであることをご理解いただけると信じております。今後も、政治家としての行動と発言を通じて、以上のような理念と価値観を体現し続けていくつもりです。

 こうした私の思想信条において、女性の尊厳は、基本的人権において欠くべからざる要素であり、これについて私の本意とは正反対の受け止め方、すなわち女性蔑視である等の報道が続いたことは、痛恨の極みであります。私は、疑問の余地なく、女性の尊厳を大切にしています。

 【いわゆる「慰安婦」問題に関する発言について】

 以上の私の理念に照らせば、第二次世界大戦前から大戦中にかけて、日本兵が「慰安婦」を利用したことは、女性の尊厳と人権を蹂躙(じゅうりん)する、決して許されないものであることはいうまでもありません。かつての日本兵が利用した慰安婦には、韓国・朝鮮の方々のみならず、多くの日本人も含まれていました。慰安婦の方々が被った苦痛、そして深く傷つけられた慰安婦の方々のお気持ちは、筆舌につくしがたいものであることを私は認識しております。

 日本は過去の過ちを真摯(しんし)に反省し、慰安婦の方々には誠実な謝罪とおわびを行うとともに、未来においてこのような悲劇を二度と繰り返さない決意をしなければなりません。

 私は、女性の尊厳と人権を今日の世界の普遍的価値の一つとして重視しており、慰安婦の利用を容認したことはこれまで一度もありません。私の発言の一部が切り取られ、私の真意と正反対の意味を持った発言とする報道が世界中を駆け巡ったことは、極めて遺憾です。以下に、私の真意を改めて説明いたします。

 かつて日本兵が女性の人権を蹂躙したことについては痛切に反省し、慰安婦の方々には謝罪しなければなりません。同様に、日本以外の少なからぬ国々の兵士も女性の人権を蹂躙した事実について、各国もまた真摯に向き合わなければならないと訴えたかったのです。あたかも日本だけに特有の問題であったかのように日本だけを非難し、日本以外の国々の兵士による女性の尊厳の蹂躙について口を閉ざすのはフェアな態度ではありませんし、女性の人権を尊重する世界をめざすために世界が直視しなければならない過去の過ちを葬り去ることになります。戦場の性の問題は、旧日本軍だけが抱えた問題ではありません。第二次世界大戦中のアメリカ軍、イギリス軍、フランス軍、ドイツ軍、旧ソ連軍その他の軍においても、そして朝鮮戦争やベトナム戦争における韓国軍においても、この問題は存在しました。

 このような歴史的文脈において、「戦時においては」「世界各国の軍が」女性を必要としていたのではないかと発言したところ、「私自身が」必要と考える、「私が」容認していると誤報されてしまいました。

 戦場において、世界各国の兵士が女性を性の対象として利用してきたことは厳然たる歴史的事実です。女性の人権を尊重する視点では公娼、私娼、軍の関与の有無は関係ありません。性の対象として女性を利用する行為そのものが女性の尊厳を蹂躙する行為です。また、占領地や紛争地域における兵士による市民に対する強姦が許されざる蛮行であることは言うまでもありません。

 誤解しないで頂きたいのは、旧日本兵の慰安婦問題を相対化しようとか、ましてや正当化しようという意図は毛頭ありません。他国の兵士がどうであろうとも、旧日本兵による女性の尊厳の蹂躙が決して許されるものではないことに変わりありません。

 私の発言の真意は、兵士による女性の尊厳の蹂躙の問題が旧日本軍のみに特有の問題であったかのように世界で報じられ、それが世界の常識と化すことによって、過去の歴史のみならず今日においても根絶されていない兵士による女性の尊厳の蹂躙の問題の真実に光が当たらないことは、日本のみならず世界にとってプラスにならない、という一点であります。私が言いたかったことは、日本は自らの過去の過ちを直視し、決して正当化してはならないことを大前提としつつ、世界各国もsex slaves、sex slaveryというレッテルを貼って日本だけを非難することで終わってはならないということです。

 もし、日本だけが非難される理由が、戦時中、国家の意思として女性を拉致した、国家の意思として女性を売買したということにあるのであれば、それは事実と異なります。

 過去、そして現在の兵士による女性の尊厳の蹂躙について、良識ある諸国民の中から声が挙がることを期待するものでありますが、日本人が声を挙げてはいけない理由はないと思います。日本人は、旧日本兵が慰安婦を利用したことを直視し、真摯に反省、謝罪すべき立場にあるがゆえに、今日も根絶されていない兵士による女性の尊厳の蹂躙の問題に立ち向かう責務があり、同じ問題を抱える諸国民とともにより良い未来に向かわなければなりません。

 21世紀の今日、女性の尊厳と人権は、世界各国が共有する普遍的価値の一つとして、確固たる位置を得るに至っています。これは、人類が達成した大きな進歩であります。しかし、現実の世界において、兵士による女性の尊厳の蹂躙が根絶されたわけではありません。私は、未来に向けて、女性の人権を尊重する世界をめざしていきたい。しかし、未来を語るには、過去そして現在を直視しなければなりません。日本を含む世界各国は、過去の戦地において自国兵士が行った女性に対する人権蹂躙行為を直視し、世界の諸国と諸国民が共に手を携え、二度と同じ過ちを繰り返さぬよう決意するとともに、今日の世界各地の紛争地域において危機にひんする女性の尊厳を守るために取り組み、未来に向けて女性の人権が尊重される世界を作っていくべきだと考えます。

 日本は過去の過ちを直視し、徹底して反省しなければなりません。正当化は許されません。それを大前提とした上で、世界各国も、戦場の性の問題について、自らの問題として過去を直視してもらいたいのです。本年4月にはロンドンにおいてG8外相会合が「紛争下の性的暴力防止に関する閣僚宣言」に合意しました。この成果を基盤として、6月に英国北アイルランドのロック・アーンで開催予定のG8サミットが、旧日本兵を含む世界各国の兵士が性の対象として女性をどのように利用していたのかを検証し、過去の過ちを直視し反省するとともに、理想の未来をめざして、今日の問題解決に協働して取り組む場となることを期待します。

それでは皆さんへ質問です。下記発言にある「誰だって」に発言者は含まれるのでしょうか?

5月13日会見
あれだけ銃弾の雨、銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときにね、それはそんな猛者集団といいますか、精神的にも高ぶっている集団はやっぱりどこかでね、まあ休息じゃないけれどもそういうことをさせてあげようと思ったら慰安婦制度っていうものは必要なのはこれは誰だってわかるわけです。

答え
 このような歴史的文脈において、「戦時においては」「世界各国の軍が」女性を必要としていたのではないかと発言したところ、「私自身が」必要と考える、「私が」容認していると誤報されてしまいました。

典型的「詭弁のガイドライン」です。
ex: 詭弁のガイドライン6条 一見、関係がありそうで関係のない話を始める「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」

他にも突っ込みどころ満載ですが、一例として
戦時中に兵士が公娼を利用したことが「女性の尊厳と人権を蹂躙する、決して許されない行為」「女性の人権を尊重する視点では公娼、私娼、軍の関与の有無は関係ありません。性の対象として女性を利用する行為そのものが女性の尊厳を蹂躙する行為」であるならば、なぜ在沖縄米軍に風俗嬢の利用を奨励したの?
過去、こういう発言もありました↓
「僕は日本国において法律で認められた風俗業を否定することは、それこそ、自由意思でその業を選んだ女性に対する差別だと思う」
橋下徹が橋下徹を差別するなと説教してどうする。ボロボロやん。

かつての日本兵が利用した慰安婦には、韓国・朝鮮の方々のみならず、多くの日本人も含まれていました。慰安婦の方々が被った苦痛、そして深く傷つけられた慰安婦の方々のお気持ちは、筆舌につくしがたいものであることを私は認識しております。

今回、歴史の闇に取り残されている日本人慰安婦さんについて言及されたことは評価しますが、結局、日本国民は誰に対し何を謝罪し反省すればいいの?それを今このタイミングで行うことにより、誰が歴史の不当な評価から名誉を回復し、外交上(韓国じゃないよ、日本の外交だよ)なにがどう改善され国益に資すの?そもそもなんであなたに命令されなきゃいけないの?維新の選挙戦略?よく分かんないので改めてA4一枚に短くまとめて再提出しろよ。というのが、忌憚なき読後の感想でした。

総じて、主語不明でクラスタ化された煽り短文に左翼系メディア批判を添えツイッターでばら撒き読解力乏しい保守層を雰囲気で釣る新手法は「スマホ型保守保守詐欺」とでも申しましょうか、旧来のマス型「進歩的文化人」エボリューションタイプですね。
気付いたら、ネトウヨも一緒に横に座って慰安婦へ土下座していたみたいな。

こちらなど、韓国の政治カード化された慰安婦問題を真摯に憂い、橋下発言に首を傾げている標準的なご意見かと思われますが

そうではなく、韓国がプロパガンダを行っている慰安婦の強制徴用が虚偽である事「だけを主張しない」のであれば、背すじも凍ります。
サンダカン八番娼館 (文春文庫)

山崎 朋子 文藝春秋 2008-01-10
売り上げランキング : 34577
by ヨメレバ
「悪魔祓い」の戦後史―進歩的文化人の言論と責任 (文春文庫)

稲垣 武 文藝春秋 1997-08
売り上げランキング : 179720
by ヨメレバ
漂白される社会

開沼 博 ダイヤモンド社 2013-03-08
売り上げランキング : 3635
by ヨメレバ
日本をダメにしたB層の研究

適菜 収 講談社 2012-10-19
売り上げランキング : 7286
by ヨメレバ
維新・改革の正体―日本をダメにした真犯人を捜せ

藤井聡 産経新聞出版 2012-11-08
売り上げランキング : 21968
by ヨメレバ

Posted by kingcurtis 固定リンクComments(3)政治 | 従軍慰安婦
Edit







コメント
二段落目『以上の私の理念に照らせば』唐突ですな〜。
その理念は客観的に明らかなのか?むしろお前の言動は正反対じゃないか。女性を活用?活用って言葉を選ぶ時点で、お前の「理念」とやらがよく分かるんだよ。利用に書き換えてるけど。姑息な奴 (w
連日、BOBさんには徹の馬鹿さ加減を暴いて頂き、誠に感謝しております。応援していますよ!!
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年05月27日 11:17
橋下が沖縄問題に関心がある(あった)っつーのが、胡散臭いんだよな。
橋下の「現在の米軍が沖縄の人権を蹂躙している」っつー表現は明らかに言い過ぎ。まるでチベットやウィグルでの人権蹂躙と同じ様な言い方で違和感がある。これで米軍の沖縄撤退が早まったのは確実。

今回の橋下騒動と慰安婦ババァが沖縄反米デモに参加したのも偶然か?w

【レイバーネット】「米軍は出ていけ!沖縄に平和を!」済州島反基地団体、韓国人慰安婦のキムボットンと沖縄平和行進参加[05/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369224731/
『米軍は出ていけ』のハングルと共に平和憲法を守ろう」平和行進、沖縄本島で始まる[05/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368771793/
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年05月27日 15:15
 韓国批判をしないのは、裁判(口げんか?)のテクでしょ。結局三すくみ状態になって、日本を責めにくくなるのは事実でしょう。今、韓国批判をしないのは、韓国が更に強弁した時の「保険」ですよ。隠し球は最後まで持っているもんだ。方や日韓基本条約だけでなく、民間からも朝鮮人売春婦に対する補償制度まで行っている日本と、事実関係は認めているのに、何もしていない韓国。日本に対して突っ込みにくくなるだろ?突っ込んだらやぶ蛇なんだから。韓国は、最終的にはアメリカの様にダンマリを決め込むしかないだろうね。あとは日本に対して宣戦布告か(ぷ
Posted by 名無しのアベシンゾーさん at 2013年05月27日 16:01
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。