改正国籍法 当ブログ流まとめ

かなり長文になりました。まとめは最下段です。

その前に、なんだか怪しい朝日の記事。
特定アジア大好きなあの地球市民の代名詞＝康夫ちゃんが反対？
読解力に乏しいおいらには理由が読めないので調べてみた。

改正国籍法が成立　国民新・新党日本は反対　朝日新聞
2008年12月5日13時46分

　結婚していない日本人の父親と外国人の母親との間に生まれ、生後に認知された婚外子にも日本国籍を認める改正国籍法が５日、参院本会議で与党と民主、共産、社民各党などの賛成多数で可決、成立した。偽装認知への対策が不十分などとの立場から、国民新党と新党日本、無所属の計９人が反対し、自民党の有村治子、衛藤晟一、山東昭子の３氏が棄権した。

　両親の未婚を理由に日本国籍を認めないのは「不合理な差別で違憲」とした６月の最高裁判決をふまえ、政府が１１月に改正案を提出。自民、民主両党が早期成立で合意していたこともあり、衆参両院での実質審議は計３日というスピード成立となった。

　審議中に与野党内で偽装認知への懸念が高まり、４日の参院法務委員会では改正案とともに付帯決議案も可決。半年ごとの国会への報告、父子関係を確認するためのＤＮＡ鑑定導入の必要性を検討することなどについて、政府に配慮するよう求めた。

　反対した新党日本の田中康夫代表は「ＤＮＡ鑑定制度の導入と父親の扶養義務の責任明確化を（国籍法に）明記しない改正は『人権侵害法』に他ならない」と語った。

　　　　　◇

■改正のポイント

●父の認知があれば、両親が結婚していなくても届け出によって子の日本国籍を認める

●０３年１月以降に改正後の条件を満たしている者は、さかのぼって国籍取得を認める

●うその国籍届け出に対する罰則（１年以下の懲役か２０万円以下の罰金）を新設する

asahi.com（朝日新聞社）：改正国籍法が成立　国民新・新党日本は反対 - 政治 via kwout

色々調べましたが週刊金曜日に書いてあった。たまには糞の役に立つｗ
左派にも愛国派と売国派が混在していたんですね。マジで安心しました^^

多くの反対理由は「偽装日本人」への警戒ですが、康夫ちゃんが反対している理由は「人身売買」「外国人幼児嗜好ペドフィリア」への警戒なんだって。
着眼点として見落としていた。結構、康夫ちゃんＧＪ！

金曜アンテナ（詳細）｜バックナンバー｜週刊金曜日公式サイト
（2008/12/5）

金曜アンテナ（詳細）｜バックナンバー｜週刊金曜日公式サイト via kwout

国籍法改正が参院でストップ
組織による妨害工作の可能性も

　婚姻関係にないフィリピン人女性と日本人男性の間の子どもの国籍確認を求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・島田仁郎長官）は六月四日、父母の婚姻を国籍取得の要件としている国籍法三条の規定は法の下の平等を定めた憲法に違反すると判断し、原告の子ども全員に日本国籍を認めた（本欄六月一三日号で既報）。
　判決の翌日には、鳩山邦夫法務大臣（当時）が国籍法改正の意向を表明し、改正案は一一月四日、閣議決定後に国会に提出された。最高裁の違憲判決を受けたことから改正に与・野党の異論はなく、衆・参それぞれ一日の審議で可決させることが合意されていた。
　ところが、法案が提出された直後から、外国人排斥ともとれるような反対意見が法務委員や政党などへファクスで数多く寄せられた。そのため、一一月一八日の衆議院法務委員会の審議では、自民党や民主党の議員から法改正に慎重な質問が集中した。
　稲田朋美議員（自民）は「最高裁から（判決が）出たんだから変えるのは当然だという無責任な考え方でこの改正をしてもらっては困る」と、驚くべき反対意見を展開。さらに「これは司法権による立法府への介入の恐れがあったのではないか」と続けた。
　民主党の古本伸一郎議員は「真正なる日本人の血統」という言葉を繰り返し、偽装認知防止策を訴えた。質問に立った多くの議員が同様の質問を行なったが、法案は全会一致で可決、参議院へ送付された。
　衆議院で可決されたにもかかわらず、反対派の議員は国会内で反対集会を行なうなど、この法案への反対を訴えていた。その中心メンバーが、平沼赳夫議員や稲田議員、山谷えり子議員ら、歴史修正主義者たちだった。
　参議院では、自民党が強硬に慎重審議を主張し、これに民主党が応じたため、審議日数を二日とし、参考人から意見を聴取することになった。質疑終了後に採決されることになっていたが、自民党と民主党の話し合いで二七日の採決は見送りとなった。公明・共産・社民の議員は、民主党の態度に一斉に反発。二七日の委員会前の理事懇で結論は出ず、話し合いは打ち切られ、参考人質疑が始まった。
　二人の参考人からは、DNA鑑定は人権侵害の恐れがあること、違憲審査が認められている以上立法権を侵害したことにならないなどと、改正反対派の主張に反論した。しかし、この参考人質疑後、参考人の意見を全く蔑ろにする質問が行なわれた。
　新党日本の田中康夫議員は「すべての認知にDNA鑑定を義務付けるべき。偽装認知奨励法にほかならぬと懸念されている本法案は、人身売買促進法、小児性愛黙認法と呼び得る危険性をはらんでいる」とまで言い放った。まるで外国人を見たら犯罪者と思えと言わんばかりだ。田中議員はこの改正に反対し、独自の法改正案を主張。「国民新党の亀井静香代表代行や民主党の鳩山由紀夫幹事長からも法案修正を勝ち取って衆議院に差し戻してほしいと激励を受けた」と述べた。
　この他、質問に立った山谷議員も慎重審議をするべきと、稲田議員と同様の質問をした。審議終了後、社民党の議員は「自民党だけでなく民主党の対応がひどかった」と怒りをあらわにした。
　公明党議員は「過半数の民主党が採決すると言えばすぐにできた。民主党の千葉景子議員は速やかに採決をするよう主張したが、他の民主党議員に反対され孤立した形で気の毒だった」と語った。
今回の国籍法改正法案の審議過程で見えてきたのは、排外主義、歴史修正主義者が自民党だけでなく民主党、さらに市民派と言われる議員にも見られたことだ。
　かつて薬害エイズの原告として闘い、市民派の支持を受けて参議院議員となった川田龍平議員も自身のホームページで反対を表明し、稲田議員らと同様の主張を行なった。
　今回の改正は、胎児認知には国籍を認め、出生後認知にはさらに婚姻要件を課すことが憲法違反とされたのであり、婚姻要件を削除しただけの改正だ。さらに偽装認知の防止策として罰則規定を新たに設けているのだ。なぜ、法案審議が偽装認知の防止に集中するのか理解に苦しむ。
坂本洋子・mネット・民法改正情報ネットワーク共同代表


▼法務委員会に所属する国会議員の各事務所には、国籍法改正反対のファクスが大量に届く現象が起こっているという。ある国会議員秘書は、「連日、事務所には二〇〇通以上のファクス、加えてメールに電話対応と、事務所機能が完全に麻痺してしまい、通常の業務が滞る状態が何日も続いています」と困惑している。
　ファクスの内容は、ほぼ同じ内容をなぞっただけの「コピー＆ペースト」で、チェーンメール、組織票と呼べるようなもの。閣僚経験のある別の与党議員事務所秘書は「法案の問題点を精査していない理解の浅さからくる発言ばかり。しかもほとんどが匿名なので対応もできません。内容は『外国人との婚外子に国籍を与えるにはDNA鑑定を』と国籍法の問題と『認知』の定義の問題を混同しているものが多いですね。しかしそもそも現状の認知制度が血縁関係の厳密な認定を求めていません。ならば、外国人との子ばかりではなく、日本人同士の場合を含めて、認知のありかたを議論する必要があるでしょうね。むしろ法案成立の阻止に効果がない空回りした運動ですよ」としている。
　なお、ある議員事務所では「ネットなどで『議員にFAXを送れ』などとしている煽動者を特定してください」と、威力業務妨害で、警視庁麹町警察署に被害届を提出している。
小谷洋之・ジャーナリスト

記事中で触れられている川田龍平さんのエントリーはこちら。

国籍法について　参議院議員　川田龍平
2008年11月28日

たった一日の質疑だけで採決の予定だった国籍法改正法案が参考人質疑、更に法案質疑を行い、採決が来週に先送りされました。違憲状態を解消することは当然のことです。しかし、二重国籍の問題や参政権の問題など審議を続けるなかで、更に議論すべき問題が明らかになってきました。ドイツでは、98年の父子関係の認知を認める制度改正後の悪用を防止する「偽装父子関係の認知を可能にする法律」が今年3月に制定されました。田中康夫議員はDNA鑑定の義務付けなどの偽装防止対策の必要性を強く訴えています。更に雇用問題など社会に与える影響を含め国籍法のあり方に踏み込んだ議論をすべきです。国の根幹にかかわる国籍法という重要な問題は国民の目に見える形で議論し、判断されるべきことだと思います。会期も延長された今、良識の府参議院でこそ十分に議論するべきです。　　　　　　　　　　　　　川田龍平

ファックス攻撃は宜しくないと以前書きましたが（匿名ファックス攻撃は怪しい団体の常套手段です。手紙・はがき・電話・メールがいいんじゃないでしょうか？）、この小谷さんの記事もおかしい。
「匿名」ファックス攻撃を批判しながら「ある議員事務所」なんて書き方だったら、同じ穴の狢やん。
おいらは小山さんの作文としか思えません。

＞小山さん
だよね。

そのファックス抗議について上から目線で能書き垂れてネットで叩かれているのが、民主党の安住淳さん。
政治家サイトのコメント・ＴＢオフ設定は、当ブログ推奨パターンです。

　特に右系の人たちの組織的な反対運動が起きた。
　この運動は凄まじく各議員の事務所にファックスが連日山積みになるほど寄せられた。
　またネット上でも反対運動が起き、連日数百ものメールが寄せられた。　
　まさに意図的、組織的な運動だった。　
　これに呼応して自民党や野党の一部の議員も改正案の反対にまわり参議
院での採決が長引いてしまった。　
（中略）
　実は何よりもこの問題で私が心配したのは、前記したネットやファックスで
の抗議行動である。　一部の人が多数を装って異容な抗議行動をやる。　
今回はネット社会の負の部分をまざまざと見た思いだった。　こうしたことで
法案の審議や議員の自由な政治活動に支障があっては、国会がおかしくな
る。

安住淳が斬る！ 「国籍法改正」 via kwout

「一部の人が多数を装って異容な抗議行動をやる。」
装っている事の証拠を掴んだ訳ですね。文面が同じとか云わない事。
（テンプレが出回っているので文面が同じなのは必然）


しかし週刊金曜日は
「自民党だけでなく民主党、さらに市民派と言われる議員にも見られたことだ」
安住さんは
「右系の人たちの組織的な反対運動が起きた。これに呼応して自民党や野党の一部の議員も改正案の反対にまわり」

悔しいけれど、これは週刊金曜日の書き方が正確ですね。安住さんが情報弱者の世論を誘導したいのも分かるけど。

いずれにせよ、安住さんブログの「右系の人たち」や「ネット社会」を、「国民」へ置換すると霧が晴れる。
２ちゃんねるのユーザー層は３〜４０歳代、ネット普及率は８０％弱、５〜６０歳台のネット利用率も５０％と聞きます。
つまりネット社会とは、国民全体と同義なのです。

憲法にはこうあります。
・安住淳を選定し、及びこれを罷免することは、ネット社会固有の権利である。
・安住淳は、ネット社会の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

そして復唱しますが、安住さんの頭の中は

今回は国民の負の部分をまざまざと見た思いだった。　
こうしたことで法案の審議や議員の自由な政治活動に支障があっては、国会がおかしくなる。

国民の公僕が偉そうに、飼い主の手に噛み付いた訳ですね。

そして改正国籍法へ戻りますが、毎日が気味が悪い記事を書いています。。

岡理事長は法悪用を狙う悪徳ブローカーが早くも動き出したのではないかと憂慮している。「地元テレビに『日本人の父親を捜している人はいませんか』というテロップが流れるのを見た。誰がどんな目的で流しているのか分からない」

　経済不振が続くフィリピンでは高い教育やコネがなければまともな職にありつくことはできない。子供を抱えた母親たちは何とか日本に入国し働く機会を得ようと必死だ。子供の日本国籍取得さえかなえば、母親も日本滞在ビザ取得が容易になる。岡理事長は「政府認定の支援団体が直接、母子の話を聞いたうえで認知手続きを進めるなどの配慮が不可欠だ」と、日本のきめ細やかな対応に期待している。【大澤文護】

クローズアップ２００８：改正国籍法　懸念・希望、なお交錯 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) via kwout

こうなる事は必然かと・・・



そういう空気を読まずに、あえて我流で改正国籍法をまとめます。

元より法は認知に血縁関係まで求めていません。
ですので旧国籍法は婚姻を前置とする事により、暗に扶養義務を課していたのだと（個人的には）思います。

ですので誤解を恐れずに申し上げますと、ＤＮＡ検査なんて不要な訳です。
改正国籍法にＤＮＡ鑑定が必須であれば、適法な婚姻関係（偽国籍以前に、実態の見当すら付かない大量の偽装結婚が大問題なのです）にある外国人女性が授かった嫡子の出生届についても全てＤＮＡ検査を課さないと均衡が取れませんし、それこそ日本人同士の嫡子についてもＤＮＡ検査を義務付けないと法の下の平等に反します。
ここがＤＮＡ派の大矛盾。これこそ立派な憲法違反。

要は婚姻関係にない外国人女性の子供を生後認知するなら父に扶養義務を課すのが筋であり、懸念される大量偽装認知対策の強力な切り札なのですが、その履行義務の確認など現実的でありません。

結局、最高裁は違憲判決前に行政に根回ししろよ。というtoo lateな結論を取らざるを得ず、特例措置として家裁にて個別具体的に審査し国籍付与していくのが一番理に適っていたのでしょう。
毎回空気が読めずにすみません。

【追記】
ちょっと褒めるとこれだよ・・・

田中康夫がアクセスで嘘つきまくり。 - *minx* [macska dot org in exile] via kwout

楽ワード

Comments

あなたの空気の読めなさには
毎回はっとさせられるので
重宝しています。

Posted by siro at 2008年12月07日 11:09

> あなたの空気の読めなさには

褒められているのか詰られているのか分かりませんがｗ、非常に書き足りません。
ですが、疲れるのでやめるｗｗ

場の空気に違和感覚えるんですよ。
おいらは国籍取得という正当な権利の行使と偽装認知（母親のジャパユキ手段）排除両立の問題だと思うのですが、似非純血主義カルトと、うんこ党などの外人排斥運動家が混ざり込んでいる様な。
あと、とりあえずエントリー本文でＧＪと書いた康夫ちゃんの主張にしても、敵の敵は味方なので持ち上げはしたものの、おいらが人身売買やペドフィリア目的であれば、わざわざ改正国籍法など利用しません。
ポストＤＮＡには分かり易いので扶養義務と書きましたが、出生地主義もある。

という訳でこのエントリーは実は未完で、内心端折り過ぎと後悔しているけど、誰か頭がいい人が異口同音でまとめてくれるだろうし、もう面倒なのでいいやと。
（ここだけの話で内緒ですｗ）

Posted by kingcurtis at 2008年12月07日 15:37

まとめ乙。

＞政治家サイトのコメント・ＴＢオフ設定は、
＞当ブログ推奨パターンです。

安住とかいう元犬ＨＫの議員ブログには
“拍手ボタン”がついてまして。
たぶんそこに面白いメッセージが……ｗ

Posted by とおりすがり at 2008年12月07日 18:35

　いつも楽しくブログを拝見させてもらってます。
本エントリーの内容については、まさに正論である
と思います。国籍が付与され子供が守られることを喜ぶ
一方で、生死をかけてまで日本に密入国してくるのが
現状で、この法律を悪用されることをどう防ぐのか課題
も残ったままの見切り発車といったところでしょか？
海外在住の子供も今後、日本国籍を求めてくることが予想
されますが、文化も言語も違う日本に来て溶け込めるのか、
受け入れ態勢は大丈夫なのですかね？

Posted by 正論だと思います at 2008年12月07日 21:05

最高裁が「やっちまった」後で、じゃあどうするかが議論になる場で
「やらなきゃ良かった」というのは、議論にかすりもしていないような。

そもそも法律は例外だらけですよ。原則だけで成立している法律もゼロとは
言いませんが、例外のあるのが法律です。要するに矛盾だらけです。
それをふまえての「法の下の平等」というタテマエなんです。

憲法にしろ法律にしろ解釈でどうとでもなるもので、特に憲法は
机上の空論に近い理想論ばかり述べてる法で、解釈で弱めて使ってるのが
現実なのに、「理想主義的な法の下の平等」論を言い立てても
誰にも益はないと思いますよ。

本気でどうにかしたいなら、DNA鑑定でも何でもしながら「法の下の平等」
に抵触しない事にするイイワケを考える能力は、役人も裁判所も持ってます。
必死でイイワケを考える事をしなかった、だけです。

Posted by う〜ん… at 2008年12月08日 02:24

特亜の反日教育ａｎｄ地球市民の売国教育が未来永劫続く限り、結論が出しにくいのではないのかと、、、。

Posted by おれ at 2008年12月08日 11:51

>父に扶養義務を課すのが筋であり
最初納得しましたが、組織や資金力のある資産家には
効果がないですね。
○暴とか小児性愛家の人身売買とか。
陰謀論臭い話ですが工作の為に某国から資金援助を、
なんていうケースも理論上は有り得る？

噂では過疎地で某国人の嫁を貰っても一向に子供が出来なくて
仕方なく嫁が母国で産んだ子（結婚後に発覚）を引き取って
家を継がせる、という活動を某外国人会がやってるとか。

Posted by 774 at 2008年12月08日 23:42

例えばですよ、おいらが資金力がある暴力団で、幼児性愛嗜好の金持ち相手に東南アジアの子供を斡旋するのなら、子の親に金掴ませて、偽装認知などせず養子縁組させます。
偽装認知と比べると圧倒的に簡単でしょう。多分ｗ

＞噂では過疎地で某国人の嫁を貰っても一向に子供が出来なくて
それも国籍法ではなく、養子縁組の話ですね。

国籍法で懸念すべきは、偽装認知を奇貨とする母親の在留特別許可の問題だと思いますよ。

Posted by kingcurtis at 2008年12月08日 23:52

起こりうる犯罪を上げれば・・・
多重債務者等を脅す、金銭で雇うなどして認知させるとして・・
・人身売買目的
　　17・18歳娘を風俗で働かす。
　　（児童は就学義務などがあり、幼児性愛目的は考えづらいかも）
・滞在目的
　　不法滞在者母子が居座る。
　　子連れ外国人母子が流入。
・政治工作目的
　　北朝鮮工作員や国際テロリストがパスポート取得。
　　
といったところでしょうか。

Posted by oh at 2008年12月12日 11:49