福岡市 学童保育無料化騒動

　
たまには福岡の話をば。
生活が一番詐欺＠ミンスの後始末。余所の都市の人も対岸の火事ではないですよ。

学童保育「無料化」に対案　有料維持し全学年対象　自民福岡市議団提出へ　西日本新聞

　福岡市の吉田宏市長が公約に掲げ、開会中の定例市議会に提案する学童保育「留守家庭子ども会」の利用無料化に対し、自民党市議団が有料のままで利用対象を全学年児童に拡大する「対案」を今議会に議員提案することが２１日分かった。自民系会派のみらい福岡も無料化に反対する方針を固めており、無料化案が否決された昨年の定例会と同様に、市執行部側と議会側の激しい論戦が展開されそうだ。

　市は２２日の本会議に、新年度予算案などとともに、現在の小学１‐３年生を対象とする留守家庭子ども会の基本利用料（月額３０００円）を４月から無料にするなどの条例改正案を提案する。

　これに対し、自民党市議団は、有料のまま利用対象を１‐６年生とする対案を出す。同団の光安力会長は「全児童対策として施策を考えれば、６年生まで対象を広げるべきだ」と話している。一方、みらい福岡は自民党案に同調できるかどうかを協議し、主張が異なる場合は別案を提出することも検討中。

　同市議会（定数６３）の自民党市議団の議員は２０人。みらい福岡は７人。昨年３月の定例会時点では両会派で過半数を占め、市側の無料化案を否決できたが、昨春の市議選で両会派は過半数を割っている。

＝2008/02/21付 西日本新聞夕刊＝
2008年02月21日14時41分

失礼ながら、右左挙げて庶民の生活を知らない集票目的の政治家のセンセ必死だなｗ　って感じですが、たった月額３，０００円で低学年預かってくれるのに不満な人って誰よ？
また子育て放棄＆給食費を払わないスイーツ脳のモンスターペアレント（笑）かｗｗ

そんなバカ親に媚売っても、どうせ選挙にも行かないので無駄無駄ｗｗ
本当に困っている人は、３万円でもお願いするよ。

数年前、福岡市の学童保育は無料でした。
参考資料：ふくおか子ども情報　留守家庭子ども会・留守家庭子どもクラブ　※要エンコードシフトJIS

かなりの親が子供を預けていました。
だって、タダで日が暮れるまで面倒見てくれるし、おやつも食わせるし。
その間、専業主婦にとって至福のひと時だったでしょう。
それが３０００円の有料制となった途端、あれほど溢れていた子供がいなくなった・・何故か？

子供を無料で学童保育に預けているが、遂に有料化！
│
├　1．３，０００円払って引き続き子供を預ける
│
│　［まちがい］　　　　　
│　　　確実な方法ではありますが、無駄なお金がかかるのが難点です。
│　　　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　３０００円あればランチが何回食える？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．学童保育に預けない

　　　　　　[せいかい]




元を辿ると保育園もそうです。
なんで社長夫人の有閑マダムが子供を月〜土の朝から晩まで保育園に預けているのか？
優雅に外車でお迎えに来て、お前は昼間なにやっとんだ？とかｗ

という訳で、ミンス市長の｢学童保育無料化｣になるとモンスターペアレントのチルドレンが殺到し、本当に困っているから預けている人達が迷惑します。
経費も急膨しますし職員数も足らなくなるので税金がまた無駄に浪費されます。
一番確実なのが更に利用料を高額にし、ソフトハード両面で環境を充実（例えば病気の子供の預かり先提携など）させる。
利用料は納税額に合せ段階性とする。
収入面が逼迫している世帯については従来通りの福祉策で対応。
利用についてはマンスリー・ウィークリー・デイリープランも用意し、ボリュームディスカウント制とする。
利用しなかった日数分は日割りで控除し、支払額より後日遡及相殺。
結論は、パチンコ日参しているバカ主婦やステーキ店やパスタ屋で雁首並べてスイーツ付きランチ食ってるおばはんの子供を排斥し、本当に働いている親達の子供をきちんと預かる。


お金持ちでも貧乏人でも、外で働いている人にとって｢学童保育｣は欠かせません。
であれば、均一料金体系は立派な憲法違反ですｗ
（潜在・顕在両面で）給食費を払わない様な社会不適応の親達は、自分達が楽する為に徹底的に社会を利用しようと企んでいます。

今回のエントリーは矮小的地方自治の問題でしたが、基本的に民主党が掲げる愚民迎合策、つまり「耳障りがいいその場凌ぎの戯言」の典型例です。
自民が腐ってんのは重々承知しています。競争原理の利点からミンスにも、も少し頑張って欲しい願望もありますが、劣化社民党是コピーじゃ愚民は騙せてもあとで大変な事になります。狂った軌道を元に戻すのに数十年掛かります。村山内閣然り。
国政面での自民のいい面、地方自治面での共産党のいい面取り入れてやればいいのに。

ま、賞味期間的にいい加減新しい党名に変わる時期でしょうから、それまではお好きなように頑張って下さい。
いくらインチキアルファブロガーが頑張っても、もう民主党のピークは過ぎましたし。

Comments

仰りたいことはわかりますし、全部無料というのバラマキ福祉行政の何者でもないと思います。
ただ、納税額を基準にすると給与所得の共働き夫婦は確実にはじかれまくるしょう。だって、両親ともに源泉徴収です。自営業の共働きのほうが確実に有利です。
30年前の児童手当給付のときはそうでした。平社員のサラリーマンの兄弟妹3人家庭は母親パートで三人とも給付対象外、自営業者の姉弟二人家庭は専業主婦で二人とも給付対象。納税額だけでなく所得把握実態係数のようなものを導入してその辺の格差何とかしてもらわない限り納税額基準は反対です。

Posted by sdi at 2008年02月22日 19:37

こちらも仰る事は分ります。
自営業者の偏面については本文中の保育園の件で｢社長夫人云々｣と厭味ったらしく書いています。
納税ベース以外に合理的な基準指針があればいいのですが。

Posted by kingcurtis at 2008年02月22日 21:08