ＪＲ御茶ノ水駅での粗暴中国人による日本人殺人未遂事件に見る「逆アサヒる」

　
I CAN'T TELL YOU WHYさんのエントリー　（YouTube）朝日新聞社ヲ糾弾ス！を拝見し、動画とか紹介リンク先を覗いたのですが、これは逆アサヒるなのでは・・

件の事件について、あっしもよく御茶ノ水駅を利用している事から当日ブログに書こうかと逡巡した記憶があり（結局書きませんでした）、その時、色々報道は下調べしていたんですが、朝日の「人身事故報道」って、他紙に先駆けた速報だったので情報が輻輳していただけじゃなかったんですかね。。
あれをアサヒるって糾弾するのは、逆アサヒるじゃねーの？

当該エントリーで貼付されているリンク先も幾つか拝見しましたが、以下のブログなど典型的且つ稚拙な情報操作かと思います。
（リンク先のコメント欄で紹介されていました）

配信時刻↓

産経：12月23日06時47分
読売：12月23日10時01分
中日：12月23日10時51分
朝日：12月23日00時41分



あのさ。配信時間を時系列順で書くのならこうだろ。

朝日：12月23日00時41分
産経：12月23日06時47分
読売：12月23日10時01分
中日：12月23日10時51分

で、あっしの脆弱な記憶力に頼ると、朝日は２報目ではきちんと「殺人未遂＋中国人＋実名」で報道していた筈です。
※調べたらやっぱりありました。
http://www.asahi.com/national/update/1223/TKY200712230125.html

纏めると、事件発生直後（事件発生時間は２２日午後１１時２０分頃・朝日報道は事故発生の１時間２０分後である翌０時４１分）に他紙より半日近く先駆け情報輻輳したまま報道した朝日の一報は「人身事故」
その後、警察からのリリースにより各紙一斉報道し、朝日も「殺人未遂＋中国人＋実名」と追従報道。

朝日を責めるのであれば、２報目が逆に他紙より半日遅れた事に何か裏があるのか？と勘繰られる不手際でしょうが（この点をテーマに当時ブログでエントリー立てようか迷っていた訳です）、事件発生約１時間程度で事件か事故か分からぬまま報道したから「アサヒる」ってのは、逆アサヒるかと思います。

アサヒと同じフォースの韓国麺に堕ちるというか、政治問題も対中対韓問題もそうだし、国際陰謀論とか新興宗教なんかを叩くブログの半分は敵に塩を贈る「逆アサヒる」じゃねーのか？と思っていたりする訳です。

お前ら実はアサヒかミンスやムーニーズの工作員じゃねーのかと。
（特に自称国粋・民族系の嫌韓嫌中ブログなど酷いのが多い）
何事も真贋を定める眼力が必要ですね。

Comments

言われてみると確かにそうですね。

ただ初めて(？)行動に出て、動画まで出た
事例だけにそう思っていても言いにくい
雰囲気があるんじゃないんですか？

でもそれならそうと朝日の広報も言えばいいのに。

Posted by NAZO at 2007年12月29日 22:20

当ブログでは穢らわしいので一切スルーしている似非国粋系ブログの典型〜毒吐き何某も更新再開したみたいですね。

殿下（並びにボス）との最終決戦を楽しみに待っているんですが、水面下で手打ちしたのでしょうか？

Posted by kingcurtis at 2007年12月30日 00:00

単に記事化が遅れただけなら、厚かましくも「ジャーナリスト」を自称する大新聞社様とは思えぬ情けない仕事。
これが朝日新聞社の実態なら、あの金看板の取り下げをも視野にいれつつ、即刻、報道体制を見直すべき。
だが、例の３国の名前が絡むと否応なくアサヒってしまう日頃の行状を見るに、性善説で考えるのも憚られる。
朝日がやっと対応した時間には、ネット上ではすでに笑いものと化していた。もしかして…嫌々載せたのではないか？

ついでに、各社のヘッドラインを総覧すると、こうした穿った見方も強ち的外れではないのではないかと思えてくる。
文字数が限られた見出しだけに、「籍」などという面倒な表現を使わず、「中国人」とハッキリ示した読売・産経に対し、
加害者情報が含まれない朝日・毎日（この社も報道が遅い）。ちなみに、中日新聞や日刊スポーツも後者の仲間だ。

Posted by やすのぶ at 2007年12月30日 10:02