2007年12月28日
朝日の社外秘データ流出 朝日新聞支持者は「インターネットを利用した事がなく、目が悪いので新聞を読まない人?」 
なんで社外秘データが流出したのでしょう?
(社団)中央調査社が守秘義務リーク?
いつもの朝日の内乱??
朝日新聞の「読者信頼度」が3位に転落 FACTA online 2008年1月号 [メディアの急所]
朝日の「信頼度」が、日経と読売に初めて負け、3位に急降下した。読売との販売競争や日経とのスクープ合戦に負けても、その言い訳は必ずといっていいほど「読者の信頼は朝日が一番」だっただけに、傷は深い。
「新聞読者基本調査」で社外秘扱いとなっているデータから明らかになったもので、同調査は2007年2月に朝日が外部に依頼して実施。15歳以上の9千人を対象とし、約4900人が回答した。
「信頼できる会社か」「信頼できる新聞か」という二つの質問に対しては、30代では両項目で日経と読売に敗れた。
20代、40代、50代でもトップは日経。60代や70代以上では朝日が首位を守るが、ばりばり働いている若・壮年層からあまり信頼されていないことになる。
「3位ショック」より深刻なのは02年との比較だ。年齢を細分化して5歳刻みで02年と比較した結果、朝日は15〜19歳、20〜24歳で信頼度は上昇したが、残りの10の年齢層では大きく落ち込んだ。
これに対し、日経は九つの層で上昇、読売も30〜34歳など四つの層でアップした。落ち込みの度合いは朝日が最も大きかった。
この原因は何か。「長野総局虚偽メモ事件」など相次ぐ不祥事でブランドイメージが傷ついたとの見方もある。が、より大きな理由は就職活動の時期に日経を読む大学生が社会人になっても日経の購読を続けていることではないか。
社内では「問題はコンテンツ力の低下だ。街ダネも含めて共感を得られない記事が多い」(中堅記者)と、他人事のように語られ、危機感はさしてないらしい。このままでは、ますます読者の朝日離れが進みそうだ。
⇒年間予約購読のお申し込み(新規/継続)はこちらから
当該資料はこちら。
属性項目あるのにクロス集計結果隠しているので、調査資料としては鼻紙以下の価値しかありません。
自紙の読者を馬鹿にしている証左ですなぁ。
2007年 新聞読者基本調査 結果 朝日新聞
かなり無謀ですが、そのクソ資料より断片的且つ半ば無理矢理、朝日信者のディテールを読み解きましょう。
FACTAの記事にある朝日信者は「〜24歳+60歳〜」ですが、朝日の資料は10歳単位しか公表していませんので、朝日信者を「〜29歳+60歳〜」と不正確ながら看做します。
朝日の調査結果によると朝日信者である「〜29歳+60歳〜」は総調査標本の44.7%です。
(10代4.3%、20代10.1%、60代以上33.3%)
60歳以上の高齢者を炙り出したいので目を付けた項目が、「インターネットを利用しない」人=34.3%
朝日調査の60歳以上が33.3%、ネット未利用者が34.3%ですので、この層はイコールかと思科されます。
また、「目が悪くなったので新聞を読まなくなった」人が40.7%いますので、50歳代が差し引き7.4%包含されるのでしょうか。
という無理無理の分析の結果、当ブログが結論付ける朝日信者のディテールとは・・・
インターネットを利用した事がなく
目が悪いので新聞を読まない人のみ
朝日新聞は信頼出来ると高評価
つまり、惰性で購読しているだけで積読〜可燃物回収コースになっている読者層。
これじゃ、現場の記者もやる気ないですよねwww
# 非常に不確実ですので参考資料ね。朝日がデータ隠すから悪いのよw
コメント
今北産業ふうに説明すれば
アカがカキ
ヤクザが売って
バカが読む
ということですね。
今年はとても楽しまさせて頂きありがとうございました。
来年の更新も期待してマツ。
アカがカキ
ヤクザが売って
バカが読む
ということですね。
今年はとても楽しまさせて頂きありがとうございました。
来年の更新も期待してマツ。
Posted by 築地5-3-2
at 2007年12月29日 02:51
こちらこそお世話になりました。
来年も誤字脱字と戦いながらw、炎上しない程度にマイペースで更新します。
来年も誤字脱字と戦いながらw、炎上しない程度にマイペースで更新します。
Posted by kingcurtis
at 2007年12月29日 19:47













