2007年09月03日
【光市母子殺害事件 懲戒請求問題】東京弁護士会の河井から答弁書きたよ 8fNAb6bI0さんがニュー速＋スレで報告
複数の都道府県弁護士会に対し光市母子殺害事件被告側弁護士の懲戒処分請求を行ったニュー速＋住民より、「懲戒請求答弁書」受領結果報告が記されています。
ご参考までに。
ＰＳ
スレの転載作業ってすげー疲れる。。
いつものペースで調べもせず適当な事書く方が１００倍楽ｗ
ＶＩＰスレ紹介ブログ運営って結構な重労働なのね。ご苦労様です^^
ご参考までに。
【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188810570/
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ off_go@yahoo.co.jp 投稿日：2007/09/03(月) 18:09:30 ID:???0
・大阪弁護士会所属の橋下（はしもと）徹弁護士（３８）が、読売テレビ制作の番組
「たかじんのそこまで言って委員会」で、山口県光市の母子殺害事件の差し戻し
控訴審の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけたことで業務を妨害
されたとして、同弁護団の今枝仁弁護士ら４人が３日、橋下弁護士を相手取り、１人
当たり３００万円の損害賠償を求め、広島地裁に提訴した。
橋下弁護士は５月２７日放送の同番組の中で、「弁護団を許せないと思うなら、
弁護士会に懲戒請求をかけてほしい」などと発言していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000304-yom-soci
・訴えるのは広島弁護士会所属の足立修一、今枝仁の両弁護士ら４人。今枝弁護士に
よると、橋下弁護士は、５月２７日に放映された関西の民放テレビ番組で、懲戒処分を
弁護士会に求めるよう視聴者に呼びかける発言をした。その後、広島弁護士会には
４人の弁護士の懲戒処分請求がそれぞれ３００通以上届き、対応に追われるなどして
業務に支障が出たという。
橋下弁護士の所属する芸能事務所によると、橋下弁護士は「提訴された場合、きちんと
対応する」と話しているという。（抜粋）
http://www.asahi.com/national/update/0903/OSK200709030032.html
※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★12
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188454018/
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188800020/
＜以下、ID:8fNAb6bI0さんを抽出しました＞
519 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:18:49 ID:8fNAb6bI0
東京弁護士会の河井から答弁書きたよ
内容は
1.懲戒請求を棄却する、理由は懲戒請求人はネットTV新聞雑誌等をもとに懲戒請求してると考えられる。
いいや('A`)ﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ から略す
とりあえず弁護団の活動として伝えられてる内容はデタラメだから。だそうだ
2.本件弁護団は法医学鑑定・犯罪心理学鑑定・精神鑑定等により科学的裏付けあるんだから
被害者を侮辱したり死者の尊厳を侮辱したりしてねーよ、だそうです
3.本弁護団は意図的に裁判の遅延を試みたことはないだそうだ
4.正当な刑事弁護活動であり、なんら懲戒事由に該当するもんじゃねーよ、だとよ
5.よって本懲戒請求は速やかに棄却されるべきものである。
以上
愛知弁護士会3人からも超長い弁明書きてやがる
そっちは長すぎだから略しまくると、漏れたちゃ正しい文句あったら9/30まで4通送ってこいや、
って言ってるので4通出したるわ
553 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:25:10 ID:8fNAb6bI0
素で頭にきてたからガツッリ自分で文章考えて全員に出したら
配達記録・配達証明・速達等々わんさかきてるぞ
札幌は文句あったらこっちまでこいやヴォケぬかしてたな
570 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:27:16 ID:8fNAb6bI0
539 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 19:23:16 ID:TuC+Yj0o0
>>519
乙。
ふーん。ＴＶで流れた記者会見はデタラメなのか。
2〜5は分かる気がするが、
1は、あんまり良い答弁とは思えないなぁ。
>>539
デタラメ＝不正確・不十分なものである。だそうだ
540 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 19:23:18 ID:rLGVIdPC0
>>519
マジだったら超ガンガレとしか言わざるを得ない
>>540
思いっきりマジ
579 名前：名無しさん＠八周年 sage New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:28:27 ID:8fNAb6bI0
557 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 19:25:29 ID:7xqkd8Ey0
>>519
GJ！！！！！
うぷして！
>>557
デジカメで全部撮ってうｐしろとそう仰る？
620 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:34:19 ID:8fNAb6bI0
>>591
OKとりあえず暫く使ってなかったんでがんがってみるちと待っててくれ
689 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:44:55 ID:8fNAb6bI0
625 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 19:35:08 ID:4KW37dDz0
なーんかこのままいくと、懲戒請求かけた一般市民を、片っ端から訴えそうな勢いだな、弁護士会
>>519の内容見る限り、正気な人間とは思えん
>>625
正気かどうかは置いといて、とりあえずいい年こいた社会人だぉｗ
で、撮影完了うｐロダどっか楽なとこ教えてくれまいか？
777 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:56:28 ID:8fNAb6bI0
とりあえずうｐした
http://www.fileup.org/fup163595.zip.html
PASS：0903
写りイマイチなのもあるけど許せ！！
787 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 19:57:06 ID:8fNAb6bI0
764 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 19:55:05 ID:3sftlmBy0
ここで憂さ晴らしの書き込みはいいが、
実際に弁護士相手に懲戒請求を出すのは止めとけよ。
遊びじゃないんだから。逆にやられるぞ。
>>764
こっちも遊びじゃないよ
844 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:03:09 ID:8fNAb6bI0
824 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 20:01:33 ID:uf+6B6GO0
>>777
お疲れさん！
本当に書いてあるね「報道は極めて不適確、不十分である」って。
これじゃ毎回キッチリ傍聴に通わなきゃ請求出来んみたいだな。
>>824
おつありー
だろ、だから再度出したよ、一般人はそこからしか情報得ることができん訳だしな
892 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:08:33 ID:8fNAb6bI0
とりあえずあちこちの弁護士会から連日お手紙貰いまくりで刺激的な生活送れることは保障しますｗ
900 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:10:01 ID:8fNAb6bI0
889 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 20:08:06 ID:JHJ8+Gic0
ttp://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-451.html
ちょっと調べてきた
懲戒請求は
被懲戒要求者に対して、
弁明を余儀なくされ、名誉毀損のおそれがあるため、
一定の制限は当然存在するというのが通説で、
その制限は、最高裁判例によれば以下の通り。
以下の２つのどれかをはずせば、不法行為責任を問われ、
賠償責任も生じうる。
＜1＞懲戒請求をする者は、対象者に懲戒事由があることを
事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について、
調査・検討すべき義務を負うこと、
→ テレビ・新聞報道を元に検討すれば、
十分じゃね？
＜2＞懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし
相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成すること、
→ 目的は弁護士の品位を保つためであり、
今回も相当性を欠くとはいえなくね。
結論 → 今回の懲戒請求は適法。
→ だから、橋下に八つ当たり！
>>889
うん、俺もそう思って懲戒だしまくってる訳だがｗ
904 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:11:26 ID:8fNAb6bI0
898 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 20:09:54 ID:ukjEgpaP0
>>892
ある種の文通だなｗ
>>898
うむｗ
まさか、この歳なって文通することになろうとは思いもしなかったがなｗ
911 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:12:24 ID:8fNAb6bI0
905 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:11:45 ID:ltYxCLD+0
>>777
斜め読みなんだけど、被害者って殺害強姦されてないの？
>>905
されてます
926 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:14:43 ID:8fNAb6bI0
とりあえず橋下がTVで何か言ったってのは最近知った東北在住の俺
932 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:15:52 ID:8fNAb6bI0
924 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:14:15 ID:ltYxCLD+0
>>911
017の画像で、被害者の母親は殺害強姦はされてないし〜が客観的鑑定に裏付けられてる、
ってのはこれは何を説明してるんだろう
>>924
それが母子回帰云々じゃないんだろうか？と思ったけど正直訳解らん
939 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:16:57 ID:8fNAb6bI0
933 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:15:52 ID:H8uRSgnj0
懲戒請求への対応だって、弁護士としての立派な「業務」だろ？
なのになんで懲戒請求すると業務妨害になるんだよ。
報酬の発生しない作業なんかさせるんじゃねえ！ボケ！ってこと？
>>933
だろ
札幌なんざ文句あったら直接来いやコラって書いてきてるしｗｗｗｗｗｗｗ
947 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:18:34 ID:8fNAb6bI0
943 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:18:02 ID:7MvsJ6/K0
>>939
んで、お前どうすんの？
行くの？
それとも書類送るの？
>>943
行かねーよ、で書類はもう送った
966 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:21:38 ID:8fNAb6bI0
949 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:18:46 ID:ltYxCLD+0
>>932
なるほど。客観的鑑定だからやった奴の精神を客観的に鑑定したところ、ってことか。
ありがとう。文通頑張ってくれ。
>>949
ありが��
文章読むと頭ぐるぐるしてくるぞ
文通が趣味、、、、嫌杉、、、でもがんがるｗ
978 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:23:20 ID:8fNAb6bI0
957 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:20:02 ID:7MvsJ6/K0
>>947
何を？
>>957
行かない理由と、懲戒請求は棄却しねーよみたいなことをA42枚にだらだら書いて送ったのが先週
返事はまだ来ないな
994 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:25:52 ID:8fNAb6bI0
980 名前：名無しさん＠八周年 sage 投稿日：2007/09/03(月) 20:23:37 ID:7MvsJ6/K0
>>968
クレームと同列視しちゃいかんよね。
懲戒請求は愚民が茶の間で鼻くそほじりながら
ノーリスクノーコストで出せるような物じゃないんだから。
>>980
悪かったな愚民でｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ ●
999 名前：名無しさん＠八周年 New! 投稿日：2007/09/03(月) 20:26:30 ID:8fNAb6bI0
990 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/09/03(月) 20:25:42 ID:AbSaDhGg0
>>978
懲戒請求の棄却は綱紀委員会に求めているんだよ。
請求者のお前に対してではない。
お前に求めることがあるとすれば「取り下げ」。
すげー恥ずかしい書類を送ったんだな。
>>990
棄却しろって書いてたんだよｗｗｗｗ
ＰＳ
スレの転載作業ってすげー疲れる。。
いつものペースで調べもせず適当な事書く方が１００倍楽ｗ
ＶＩＰスレ紹介ブログ運営って結構な重労働なのね。ご苦労様です^^
この記事へトラバ
2007 0902 たかじんのそこまで言って委員会
橋下徹弁護士の母子殺害事件弁護士集会出席報告「ＴＶで業務妨害」橋下弁護士を提訴 光市事件弁護人2007年09月03日12時13分
山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審で、
(動画）橋下徹弁護士 弁護士集会出席報告【I CAN'T TELL YOU WHY】at 2007年09月04日 01:31
【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ 痛いニュース(ﾉ∀`) 懲戒請求のやり方やこれまでの流れはこちら なんで橋本弁護士を訴えるの？実際に懲戒請求を行った人間を一人一人訴えるなり、その発言を放送すると決めたメ...
懲戒請求は違法なのか？【むぅにぃの駄文戯れ言】at 2007年09月04日 06:05
「違法性なく争う」＝提訴受け橋下弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000088-jij-soci
例の母子殺害事件を、死刑制度反対の観点で捻じ曲げて死刑回避使用と画策を続けてる悪徳弁護団に訴えられた橋下弁護士、心配してましたが、戦う決意をしてくだ...
頑張れ橋下弁護士！、悪徳弁護士に負けるな！【気になるニュースウォッチャー】at 2007年09月05日 19:17
