2007年07月31日

2007年7月27日 大阪地裁 ペッパーランチ事件初公判傍聴 作成: ID:hVmZ8eZKO

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

第一回公判テレビキャプ

ハンドル名で分かると思うけど、某板某スレです。
現行スレ+スレの空気がいまいち読めないので、スレ名とURL明記は様子見。

【8月1日追記】
改訂版に変更しました。
2007年7月27日 大阪地裁 ペッパーランチ事件初公判傍聴記(7月31日改訂版)
作成:ID:hVmZ8eZKO
補足:ID:tZUjZfMY0さん
その他傍聴、補足してくれた方ありがとうございます!
不足しているのは時系列部分です。メモ不足でこのあたりが書けず、すみません('A`)

大阪地方裁判所 第7刑事部 杉田宗久裁判長 1004号法廷 午前10時開廷
事件名 強盗強姦,逮捕監禁被告事件 平成19年(わ)第2875号
傍聴券交付予定枚数は26枚。午前9時45分までに並んだ人を対象に先着順に配布。
法廷内見取り図

状況:8時30分頃は10人ほど、9時頃に26人、9時45分頃には40人超が並ぶ。
法廷内は約45席。うち法廷スケッチを含めた記者席が約15席。記者席は各社で埋まっていました。
途中何度か抜けながらも、閉廷まで傍聴した記者が割と多かったです。初公判だからかな。

■開廷
両被告ともグレーのTシャツにジーパン姿で揃って入廷。うなだれてる感じ。
頭髪は両被告とも黒髪で、傍聴席から向かって左手の三宅は面長で五分刈りのような坊主頭に黒縁メガネ。北山は肩まで伸びただらしない髪型で丸顔。着席すると三宅は猫背でうつむき、北山は正面を見ていた。

■起訴状読み上げ
両被告人ともに「間違いありませんか」と聞かれ「はい」とか小さな声で答える。

■身上の話
生年月日・氏名・本籍地・住所・職業・現在の年齢などについて質問され、被告人が答える。
北山被告…平成18年7月からペッパーランチ勤務、離婚歴有り、犯行時は婚約者と同棲しており、婚約者は妊娠していた。
三宅被告…平成19年3月からペッパーランチに勤務。離婚歴なし。犯行時は女性と同棲していた。

被害者の身上についての話もありました。特定されそうな内容を除いて、被害者のことを考慮しつつ(検察か裁判長が)述べた現状をここでは書きます。
被害者(仮名=A子さん)は両被告のバイブなどの暴行により膣内に全治1週間ほどの傷を負い、医師の診断書のもと10日ほど仕事を休んで安静にしなければならなかった。職場へ復帰した後も、事件のことを思い出して過呼吸の発作が起きてしまったり、「なぜ休んでいたの?」と職場で尋ねられても本当のことが言えず、職場での信頼を失ったと思うようになってしまった。また、暗闇にいると自分が監禁されていたガレージの中に未だにいるかのように思えて、睡眠障害も出るようになった。本来は大好きな仕事を以前のようにしたいが、仕事やカウンセリングの両立が困難であるため、医師の診断のもとやむを得ず休職中である。現在は週に2回カウンセリングに通っている状態。

■弁護人の話(要旨)
1、北山被告人の弁護人(奥に座ってた弁護士)から
・睡眠薬は被告人が以前から用いていた
・三宅被告人に唆されて姦淫した
・北山被告人は毛布や飲み物を用意した
・性的異常者ではない
・犯行時は興奮状態にあり、記憶が曖昧な部分もある
・取調べでは、担当者にきつく当たられ、不利益な調書を作成させられた
・謝罪の手紙をこれから書く予定である
・婚約者や北山被告人の家族も更生に協力する
・バイブ、スタンガン、拘束具は興味本位で購入
・北山、三宅の間には上下関係はなく、同格

2、三宅被告人の弁護人(手前に座っていた弁護士)
・三宅被告人の話より「今思えば何故あんなことをしたのかわからない」
・小学校4年の頃の転居に伴い不登校になり、以後中学校まで、いわゆる引きこもりだった
・母親の話によると、両親のうち特に母親自身がその事について被告人に対して叱責を繰り返した
・しかしそのうち、小遣いを与えたりして黙認するようになり、三宅被告人はその金銭をゲームなどに使っていた
弁護人はこうした三宅被告人の育った環境について多く言及し、「主体性・他者依存の性格が形成された」と述べていた
「許されれば土下座して謝りたい(母)」や「深刻に反省して、償いをしたい(病院勤務の実姉=3歳年上)」など、家族の弁明に終始。

■裁判長の話
裁判長の話では裁判の争点となる部分が述べられた。
公訴事実は間違いなしとして
1、 北山被告人と三宅被告人が犯行時に対等な関係にあったかどうか
2、 被害者をガレージに監禁したのは何度もセックスするためなのか、それとも事件がバレるのを防ぐためなのか
3、 北山被告人は犯行時興奮状態にあり〜(以下メモ不足のため不明、ごめん。判断能力が低下していたとか、そういう系だったと思う)
4、 北山被告人の供述調書作成における不利益性(=供述を強要された、の類)
5、 三宅被告人の主体性
など。提出された証拠の数なども述べられ、今後の公判予定についても話す。
第2回公判は8月1日13時20分から同じ大阪地裁の法廷で。
内容は被告人供述調書の残り分と、被告人質問(時間があれば被告人質問までいくだろう、と北山被告人の弁護士は退廷後話していた)
第3回公判は8月8日で10時から。情状証人の話(被告人親族)、被害者親族の処罰感情の話を聞く予定。
その後最終弁論をして結審する(この辺ちょっと曖昧…)。

■裁判長からの断り(分かりにくかったら法廷見取り図を見てください)
被告人側の弁護人は2人。傍聴席から向かって左側に席が設けられていた。
被害者の強い傍聴希望もあり、裁判所もそれを認め配慮した公判だったので、被害者席はついたてで他から見えないようにされ、その席は一般傍聴席の右端に設けられていた。
「本来ならば傍聴席から向かって右側が弁護人の席だが、この法廷では検察側を傍聴席から向かって右側に配置します。被害者参加制度の施行はまだですが、裁判所は被害者の優先傍聴を認めます。被害者には窮屈な思いをさせて申し訳ないです」と裁判長。

■被害者の供述調書朗読
日時場所、店内での行動などの詳細な話に加えて、被告人らと交わした会話についても触れていた
・「暴れたら殺されると思った」or北山から「暴れたらこうなるぞ」と言われる
・三宅被告人に「こういうこと(=この段階では店内でのスタンガンを用いた脅し)をするように、グループから言われている。このあたりには他にも仲間がたくさんいる」言われ、「始めは抵抗していたが、売られたりすると思ったので、おとなしく薬も飲んだ(店内でのこの段階では睡眠薬1錠)。(売られずに)この人たちが助けてくれる、逃がしてもらえると思った」
・「金を持っているか」と聞かれ、「少ししか持っていないが」と答え、「財布の別部分に入れてあった万札については詳しく言わなかった」
・2錠目の睡眠薬を飲まされた時は仕事の疲れもあって、眠りに落ちてしまった。北山被告人が三宅被告人に店内の片付けなどを指示していたことまでは覚えている、という
・その後、三宅被告人が店の前まで運転してきた車に移動させられる時、ぼーっとしながらも空の色を見て、やや明るかったので店から連れ出されたのは明け方だったと述べている
・車が発進した途端、アイマスクや手・足・腰などに拘束具をつけられ、男性器をくわえさせられた
・「ガレージの外から聞こえた声を共犯と勘違いしたのかも。そのために共犯者が4人と思った」
・ガレージ内で強姦したのは三宅被告人と北山被告人だったと、体臭などから記憶しているという
・多数のカード類についてはふれられず
・最後に、「1日でも長く刑務所にいてほしいし、二度と私の目の前に現れないでほしい」という言葉で被害者供述調書の朗読は締めくくられた

■第一発見者の供述調書(被告人の絵=後姿を描いていたのでやや内容薄いです…)
第一発見者はガレージそばのハンカチ工場の女性。同ガレージの3つを工場(=工場用?)として使ってる
・8時頃にQ番(監禁現場ガレージ)のシャッターが50cmほど空いていた
・その時、中から若い男性の声がしたが、何人いたかはわからない
・被害者から「犯人は4人位いてヤクザに脅された」と伝えられる
・多数のカード類についてはふれられず
・「始めは小さな子が親を呼んでいるような声がしたのであまり気にとめなかったが、徐々にそれが悲痛な声になったので探してみた」
・「ガレージの中から女性の声が聞こえ、外側からはガレージを開けられないので内側から開ける方法を教えた」
・「シャッターが上がり、中の様子を見たときは心底ぞっとした」
・「被害者は全裸で拘束具などもつけられていたので、最初に見つけた私たち3人が女性でよかったと思った」
・「すぐに毛布で覆い、外に出られる状態にして、工場に連れて行き拘束具を外した」

■検察官によるガレージや車内物品の証拠写真や地図での経路説明(パワポでスクリーンに投影)
・犯行に用いられた車の写真 ナンバーは 和泉501そ97-03
・バイブ(写真なし)、コンドーム(sagami0.02)、ピル(中国製)、毛布、精力促進剤(中国製)、ローションが落ちていたバックシートの絵など
→ピル・コンドーム・ローションは準備していても使わなかった
・睡眠薬は外箱の写真もあり、箱から出された状態のアルミのシート状写真も=外箱があるので、処方箋ではなさそう
・カプセルは赤と白と説明された。黒と白、という人もスレではあり。
・ハンドルや座席の写真
・犯行に使用されたとされる90万ボルトのスタンガン(実物)1つを検察官が提示し、「これに間違いないですか」と両被告人に質問した後、「はい」という答えを得た後、裁判長に提出。4月下旬にスタンガンを購入した際、その威力を確かめるために車で徘徊したけど、独り歩きのめぼしい女性が見つからなかったので断念したとか供述調書のどこかで言及。
○補足情報○
・被害品一覧は写真
・心斎橋店内見取り図は手書きによる図式
・監禁場所は写真
・犯行車両は写真(三宅の車シビック)。北山の車のついてはふれられず
・移動経路は地図上に赤い線で記入
・途中?99円ショップ(包帯等購入)?セブンイレブン(焼酎購入)?被害者に焼酎を飲ませた地点も記されてた
・被害者の腕の怪我の写真→始め、被害者の手足は家電のコードなんかを括るプラスチック製の輪で拘束していたようなので、店内で被害者が抵抗した際に、ついたもののようでした。手首には痛々しいアザのような痕が残っていました

※三宅被告人は公判中一度も顔を上げなかったが、北山被告人は地図の説明時だけ、スクリーンを目視していた。

■被告人供述調書(結構抜け落ちてる部分多いですが…)
1、三宅被告人
・北山被告人とは高校3年生のときにゲーセンで知人を介して知り合った
・北山被告人の事をプライベートでは「北山」と呼び、店内では「店長」と呼んでいた
・4月10日ごろ「キレイな子とやりたいなぁ、襲わんと無理かな」と北山被告人と雑談
・4月下旬に日本橋で下見をした後、通信販売でスタンガン2つ(うち1つは90万ボルト放電のもの)を購入
・ケータイサイトで促進剤やローション、道具などを購入(睡眠薬については曖昧)
・バイブ3個のうち1つはアナル用のもの

2、北山被告人調書
・「私が考えていた獲物にぴったりだと思った」
・「いい獲物が来た」と休憩中の三宅に言った
・「スタンガン使用後、被害者が『ぎゃー』と言い振り向いたが、もう後には引けないと思った」
・「犯行時は被害者に聞こえるのではないかと思うほど、心臓がドキドキしていた」
・「騒ぐな、黙れ」と被害者を脅した
・「俺らも頼まれてるんや」と暴力団などに雇われているかのように被害者に説明した
・店内で被害者にスタンガンで放電し、「これで死ぬことはないから」と説明し被害者に睡眠薬1錠目を飲ませた
・その間、三宅被告人には売上金の集計や店じまいなどを指示した
・40分経っても被害者が眠らないため、三宅被告人に水を持ってくるように頼み2錠目の睡眠薬を飲ませた
・被害者がぼーっとした後眠った状態になると、被害者のかばんを漁り、必要なものと不要なものを分別した
・財布・アクセサリー等を盗む
・三宅被告人に車の手配を指示する(北山被告人は犯行時免停中だった)
・高速料金のため三宅被告人に5000円ほど渡す
・被害者の携帯電話を水没させた上、へし折り、破壊、投棄した
・ガレージへ向かう途中、コンビニで買った焼酎を車内で被害者に飲ませ、さらに眠らせた
「駐車場で(被害者を)飼っておくつもりだった」
○補足情報○
・心斎橋店は北山三宅の二人でほぼ切り盛りしていた
・店内で犯行に及ぶ前に車で一人歩きの女性を襲おうと考えていた。実際に閉店後二人で車に乗り女性を物色していた。
・北山のガレージは兄が使っていたので監禁場所に出来なかった
・あのガレージで監禁し続けるつもりだった(食料を運んだり北山の家に誰も居ない間に風呂に入れるつもりだった)
・しかし長期間監禁し続けるつもりはなかった
・5〜6時には納入業者が来るので焦っていた
・ご丁寧にビーフペッパーライスの作り方も説明してた(思わず失笑してしまった)→鉄板の準備をした、とかでしたね
・被害者の携帯電話をチェックしてその後破壊。襲う直前にどこかに電話してなかったか調べ、GPS機能があるおそれがあったので、世間話をしながら睡眠薬を飲ませた
・その間三宅は閉店作業をしていた

おれ(=ID:tZUjZfMY0さん)の感想だけど初犯にしては犯行中かなり落ち着いてたように感じる内容だった

・北山の車はフィット。しかし免停中のため三宅に車をとりに行かせた
・三宅が北山の車を取りに行ったのはバイク。その途中で破壊した携帯を捨てて来いと北山が命令
→「どこにGPS機能がついているか解らなかったので、チップと本体を別々の場所に捨てるように指示をした」
・三宅出発後、北山は閉店作業の続きをする
・誰かに見られても怪しまれないように店の制服を着させる
・被害者にあうサイズがなかったので北山の制服を上はキャミソールの上から、下はGパンの上から履かせる
・店内でレイプするつもりはなかった
・車に乗ってからアイマスクつけたのは何処に運んでるかわからないようにするため
・店からガレージに運ぶのに使われたのは北山のフィット
・三宅の車シビックは被害者を監禁するのに使われた。シビックは写真もあって詳しく説明あったけどフィットは写真も説明も無し。
====

大体このあたりで閉廷となりました。
時間は正午を10分ほど過ぎてからだったと思います。
「今日はここまで」というような裁判長の言葉の後、退廷するまでに、北山被告人の弁護士が北山被告人に耳打ちで何か話しており、北山被告人は何度か頷いていました。

以上、大まかではありますが、初公判のレポです。....φ(・ω・` ) 

【以下当該スレよりZ7kGz7gQ0さんによる補足】
388 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい New! 投稿日:2007/07/27(金) 21:11:27 ID:Z7kGz7gQ0

381 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 20:45:09 ID:BR2u2oSd0
>>378
乙です。読ませていただきました。
携帯を壊してしまうとは、女性を帰す気ゼロですね。

被告人供述調書の項で「北村」となっているのは「北山」のことですか?


>>381
ああ、スマソ、間違えてますそれ…
正しくは北山です

384 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 20:51:01 ID:7dHDNenqO
>>376
普通なら…
裁判長?「最終的に女をどうするつもりだったのか?」

とか、小学生でも考えると思うんだがな。
生かして解放したら自分等の逮捕は確実だし
バレない処分方法があったと考えるのが普通。
ホント、出来レースな裁判なんだろうな。


>>384
次回公判で触れてほしいよね
今日は証拠やらでいっぱいいっぱいという感じで、
印象として、検察側は追起訴とかにもする気なさげ(素人目)

385 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 20:54:37 ID:SU7tRWtY0
ちょっと思ったんだけどさ
>>378さんのレポに車のナンバーのってるけど
そこから犯人の住所とか分かるんじゃない?
犯罪者の場合は教えてもらえないかな


>>385
本籍地や住所も冒頭で被告人に喋らせてたから、
傍聴した人はある程度把握


390 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい New! 投稿日:2007/07/27(金) 21:17:17 ID:Z7kGz7gQ0

387 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 21:10:52 ID:4PPaDGld0
>>378
乙です。
被害者は腕に怪我をしているという話がありました。
その点について、被害者を特定しない範囲で教えてもらえると有難く思います。


>>387
腕の怪我の写真はパワーポイント使って証拠として出されてました
始め、被害者の手足は家電のコードなんかを括るプラスチック製の輪で拘束していたようなので、
店内で被害者が抵抗した際に、ついたもののようでした。
手首には痛々しいアザのような痕が残っていました。


393 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい New! 投稿日:2007/07/27(金) 21:29:48 ID:Z7kGz7gQ0

389 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 21:16:35 ID:gdamHylcO
>>378

超乙!
…今ちゃんと読んだ…

ん…
店内には睡眠薬とスタンガンだけは常備してたわけかなあ?
その他の道具はクルマの中かなあ?
被害者は店内で寝ちゃったのか…
三宅がクルマ取りに行ってる間は、「空白」なんだなあ。
しかし、北山らの「グループなんだ」という人身売買をほのめかす脅し文句は、
「怪しい」…
簡単に法螺として納得するなら検察は無能すぎwww

この報告ではニュー速+で話題に出てるピルがないね?

ガレージで強姦したのは、体臭から二人か…
当初被害者が四人と勘違いしたのは、
それじゃ店内の「空白タイム」ってことかな?

北山免停、三宅が運転なら警察は免許証の写真だせよ!

レイプ実行については、三宅が主導ぼいね?

店内でオオカミレイプしてないようだが…
しかも性異常者じゃないてか…
衝動的襲撃にしては、チンポ冷静すぎておかしいなあwww
別の目的あるんじゃないの?
検察さん


>>389
その他の道具は車の中だと言っていたと思います

三宅が車取りにいっている間の調書もあったと思うんですが、
そこまでメモできませんでした…どなたかに補足お願いしたいです

ピル書き忘れてました。たしかこれも中国製でした。
ピル・コンドーム・ローションは準備していても使わなかった、と検察側が言っていました。
精力増進剤?は三宅が以前から興味あったから買った、
と言っていました。

391 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい age 投稿日:2007/07/27(金) 21:17:46 ID:tZUjZfMY0
>>378
乙です
自分か傍聴して聞いた中で補足させてもらいます

■身上の話
北山の離婚歴は有りと言ってました

■弁護人の話(要旨)
1、北山被告人の弁護人(奥に座ってた弁護士)から
バイブ、スタンガン、拘束具は興味本位で購入
北山、三宅の間には上下関係はなく、同格

2、三宅被告人の弁護人(手前に座っていた弁護士)
三宅の話より「今思えば何故あんなことをしたのかわからない」

■裁判長の話
第3回公判は8月8日10時から

■被害者の供述調書朗読
・「暴れたら殺されると思った」→北山から「暴れたらこうなるぞ」と言われる
ガレージの外から聞こえた声を共犯と勘違いしたのかも。そのために共犯者が4人と思ったのかも。
多数のカード類についてはふれられず

■第一発見者の供述調書(被告人の絵を描いていたのでやや内容薄いです…)
同ガレージの3つを工場として使ってる
8時頃にQ番(監禁現場)のシャッターが50cmほど空いていた。
中から若い男性の声がしたが、何人いたかはわからない
被害者から「犯人は4人位いてヤクザに脅された」
多数のカード類についてはふれられず

続く

397 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい age 投稿日:2007/07/27(金) 21:46:53 ID:tZUjZfMY0
続き

■検察官によるガレージや車内物品の証拠写真や地図での経路説明(パワポでスクリーンに投影)
被害品一覧       写真
心斎橋店見取り図   手書きによる図式
監禁場所         写真
犯行車両         写真(三宅の車シビック)北山の車のついてはふれられず
移動経路         地図上に赤い線で記入 途中?99円ショップ(包帯等)?セブンイレブン(焼酎)?被害者に焼酎を飲ませた地点も記されてた

■被告人供述調書(結構抜け落ちてる部分多いですが…)
2、北山被告人調書
心斎橋店は北山三宅の二人でほぼ切り盛りしていた
店内で犯行に及ぶ前に車で一人歩きの女性を襲おうと考えていた。実際に閉店後二人で車に乗り女性を物色していた。
北山のガレージは兄が使っていたので監禁場所に出来なかった
あのガレージで監禁し続けるつもりだった(食料を運んだり北山の家に誰も居ない間に風呂に入れるつもりだった)
しかし長期間監禁し続けるつもりはなかった
5〜6時には納入業者が来るので焦っていた
ご丁寧にビーフペッパーライスの作り方も説明してた(思わず失笑してしまった)
被害者の携帯電話をチェックしてその後破壊。襲う直前にどこかに電話してなかったか調べ、GPS機能があるおそれがあったので
世間話をしながら睡眠薬を飲ませた
その間三宅は閉店作業をしていた

おれの感想だけど初犯にしては犯行中かなり落ち着いてたように感じる内容だった

北山の車はフィット。しかし免停中のため三宅に車をとりに行かせた
三宅出発後、北山は閉店作業の続きをする
誰かに見られても怪しまれないように店の制服を着させる
被害者にあうサイズがなかったので北山の制服を上はキャミソールの上から、下はGパンの上から履かせる
店内でレイプするつもりはなかった


以上です
補足、訂正あればお願いします


>>391さんご指摘ありがとうございます!
>>391さんが補足して下さったように、
始め犯人が4人と被害者が思っていたのは
ガレージの外から話し声が聞こえたから、と言っていました。
後に体臭から2人、という風な感じで供述調書の中では書かれていたように思います。

さっきうpしたものは改編して再うpして下さっても結構です!


400 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい New! 投稿日:2007/07/27(金) 21:55:21 ID:Z7kGz7gQ0

396 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 21:44:28 ID:gdamHylcO
>>393

> その他の道具は車の中だと言っていたと思います


じゃ、店内でやる気だったんだな。
レイプクルマは遥か彼方の泉佐野ガレージにおいたままwww
クルマで獲物探して巡回してた「クルマ派」がねえ?


> ピル・コンドーム・ローションは準備していても使わなかった、と検察側が言っていました。

ん?じゃ報道されたガレージの使用済みゴムはなんだ?
ピルとか避妊神経質なのに、今回は未使用か…
長期で飼い続けるための避妊対策にしゃ、なんで実戦に使わない?
もしこれでこの先この話題片付けるなら、
疑惑の解明について検察側は問題意識が低レベルだぜ?

> 始め犯人が4人と被害者が思っていたのは
> ガレージの外から話し声が聞こえたから、と言っていました。
> 後に体臭から2人、という風な感じで供述調書の中では書かれていたように思います。


そうなのか…
ガレージの外から声?
例の立ち去った男たちの目撃証言が以前カキコあったっけ。


>>396
>クルマで獲物探して巡回してた「クルマ派」がねえ?

4月下旬にスタンガンを購入した際、
その威力を確かめるために車で徘徊したけど、
めぼしい独り歩きの女性が見つからなかったので断念したとか
言ってました


416 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい New! 投稿日:2007/07/27(金) 23:07:45 ID:Z7kGz7gQ0

395 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2007/07/27(金) 21:32:17 ID:4PPaDGld0
>>390
有難うございます。

ところで、三宅・北山についての印象はどうですか?
命令するタイプか?
命令されるタイプか?

脅迫罪が追加されるのは確定かなぁ。


>>395
亀レスすみません

公判中の印象を見ると、2人共おとなしい感じです
どちらかと言えば受身タイプの、地味そうな2人でした
しかしながら2人揃えば…一転、というパターンなんだと思いますが

第2回公判は8月1日13時20分からです。
傍聴記の続報に期待しましょう。

【続き】
2007年8月1日 大阪地裁 ペッパーランチ事件第2回公判傍聴 作成:GYYsppxr0さん
2007年8月8日 大阪地裁 ペッパーランチ事件第3回公判傍聴 作成:qJENe/jP0さん









コメント
この犯罪者は日本国民でありながら弱気女性に対し我が性的欲求の為 国賊とみなし抗議するものである!被害者の方の為 犯罪者は終身刑にするべきである!
Posted by 士魂 at 2008年09月09日 00:33
人権擁護を主張する人は自分の大切な家族が被害者と同じ目に遭った場合はどうなのか、自問して欲しいです。個人的に、イラン・イスラム共和国的な処置、つまり窃盗したら公衆の面前で刑罰、強姦などの場合は応報刑もしくはイチモツカットでお願いします。日本ユルすぎ!徴兵制とった方がいいと思うんですけど。厳しさを知るために。
Posted by transformer at 2008年09月25日 16:41
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。