2006年06月27日

【全国の殺人鬼に朗報】 シャブ中の人殺しは必ず減刑します 東京高裁須田賢裁判長が画期的判決!

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


 

国によっては麻薬所持だけで死刑なんてのもあると聞きますが・・・
ミッドナイト・エクスプレスミッドナイト・エクスプレス
アラン・パーカー ブラッド・デイビス


Amazonで詳しく見る
by G-Tools



実に画期的な判決です。
シラフで人を3人殺したら当然死刑だが、シャブ中が人殺したら!もれなく減刑プレゼントですよと。
となると重度のシャブ中なら、もれなく無罪ってのが刑法クオリティですな。

まてまて。
シャブじゃなくとも、酒でもトルエンでもシンナーでも類推解釈でOKですな。

んでポイントは、事理弁識能力が著しく低下したら無期。
つまり本件の様にシャブで頭がパーになり、幻聴に悩む程度の状態だったら無期懲役。

事理弁識能力が完全になくなると無罪放免です。おめでとうございます^^
これはシャブで完全にぶっ飛んでる状態ですが、その定義は唯一ネ申須田賢が決定しますので、公判時のお楽しみ。

それと、唯一ネ申須田賢判事が在籍している裁判所の管轄域が犯行現場でないと駄目です。
他の裁判官に当たったら、あっという間に死刑になります・・・

詳しい内容についてのお問合せは、東京高裁の須田賢裁判長まで。


それでは喜びに湧く、全国の殺人鬼予備軍の声を紹介します。

公園の幸せそうな親子がウザくて皆殺しにしようと思ってるんですが、シャブで一発決めれば何十人殺しても無期なんですか?そりゃいい話聞きました。(東京都Aさん)

人殺しをしてでも金が欲しくて中国から密航してきたのですが、万が一捕まっても死刑にならないんですね!なんだか勇気が湧いてきました。早速、覚醒剤を調達してきます!(大阪府Bさん)

ネタにマジレスすると、学説・実務共にこちらが抑止力として働いています。
原因において自由な行為 ウィキペディア

3人殺害被告の死刑破棄 心神耗弱理由に東京高裁 東京新聞
3人殺害被告の死刑破棄 心神耗弱理由に東京高裁 東京都江戸川区の荒川河川敷で1999年、ホームレス仲間の男性3人を刺殺したとして、殺人などの罪に問われた無職安藤義雄被告(59)の控訴審判決で、東京高裁は27日、死刑の1審東京地裁判決を破棄、無期懲役を言い渡した。

 須田賢裁判長は判決理由で「法秩序を全く無視した理不尽極まりない犯行で、当時完全責任能力があれば死刑を選択せざるを得ない」と指摘。その上で、覚せい剤使用の影響で当時心神耗弱の状態だったと認定し、刑法に従い刑を減軽した。

(共同)
(2006年06月27日 18時02分)


3人殺害の男 死刑取消し無期 NHKニュース
3人殺害の男 死刑取消し無期




7年前、東京・江戸川区の河川敷で男性3人を殺害し、1審で死刑判決を受けた男の裁判で、東京高等裁判所は「犯行当時、覚せい剤の影響で意識障害に陥って責任能力が低下していた」と指摘して、死刑を取り消し、無期懲役の判決を言い渡しました。
(6月27日 18時14分)

(参考)
一審判決の報道
共同通信配信 2003年6月11日
※ネットソース流れ
東京都江戸川区の荒川河川敷で一九九九年、ホームレス仲間の男性三人を刺殺し遺体を川に投げ捨てたとして、殺人などの罪に問われた無職安藤義雄被告(56)に対し、東京地裁の中谷雄二郎裁判長は十日、求刑通り死刑の判決を言い渡した。

中谷裁判長は「三人もの命が理不尽に奪われた結果は極めて重大で、反省の姿勢にも大きな疑問が残る。
改善更生を期待することは困難で、慎重に検討しても死刑をもって臨むしかない」と量刑理由を述べた。

公判で弁護側は「犯行当時は覚せい剤使用による幻聴に支配され、心神喪失か心神耗弱状態だった」と主張したが、中谷裁判長は「覚せい剤は被告の粗暴性を高め抑制を十分に利かなくしたにすぎず、完全責任能力が認められる」と退けた。

判決によると、安藤被告は九九年九月、荒川河川敷でホームレス仲間の男性=当時(60)=と口論になり、胸などをナイフで刺して殺害。その後、別の二人も相次いで殺害し、三人の遺体を荒川に投げ捨てた。(共同)


【拙ブログ推奨関連記事】
2名刺し殺してもキチガイ特権 「キチガイ症状が活発になる周期だから減刑」
※川俣軍司の脳内怪電波を活字で再現しています。

そして殺人者は野に放たれる
そして殺人者は野に放たれる日垣 隆

おすすめ平均
starsただの警告書にあらず
stars著者が怒りまくっている。なにしろ、怒ってる。
stars広く読まれるべき警世の書
stars心神耗弱
stars凶悪犯罪者には天国、被害者には地獄である日本

Amazonで詳しく見る
by G-Tools






この記事へトラバ
深川通り魔殺人事件「川俣軍司」を知っている方は、少ないでしょうか? 実況中継とその後の報道で、連行されていく姿を何度となく見せられ、 「薬物」とは恐ろしいと、考えさせられた事件でしたが・・・ あの時は、4人死亡けが人数名と言うものでした。 今回のは、3人死亡...
■覚せい剤で心神耗弱【【音静庵】 鏡の間】at 2006年06月28日 02:50





コメント
検察側は、上告したんでしょうか?
裁判長も、覚醒剤でラリッて判決したんじゃないかと
疑ってしまいます。
Posted by 南の者 at 2006年06月28日 20:58
正論を振り翳して御満悦の様だが、ちょっと待ってほしい。
直ちに死刑を望む世界では、加害者の人権はどうなるのか。
秀でて法学に優れた管理人の様だが、ブログの本分からの
逸脱も甚だしいと云うものだ。とは言え衝撃的な量刑減軽だ。
記す可し当判例。おかしいな何だかだんだん腹が立って来た。
事ーコに見せ掛けて霞ヶ関帰りの裁判長殿を(以下自粛)
Posted by uzumasa from 志村剣友会 at 2006年06月29日 13:41
広告と記事がごちゃまででわかりにくいです
まず何よりそう思った
Posted by x. at 2006年06月30日 11:39
そうそう。そこまでして、広告で記事見にくくしてまで
お金儲けたいのかと…
Posted by じ at 2006年06月30日 17:05
言い過ぎました。
HPに載せないでください。
すいませんでした。
Posted by じ at 2006年06月30日 17:39
載せるなって言ってるのに。どんなけ酷い奴やねん。
Posted by じ at 2006年07月01日 00:00
わざわざコメント掲載する前に
管理人さんが閲覧してるのに
なんで載せるんですか?消してください。お願いします。
Posted by じ at 2006年07月01日 00:07
>シャブじゃなくとも、酒でもトルエンでもシンナーでも類推解釈でOKですな
刑法って
類推解釈は罪刑法定主義により認められていないはずですよ?(学説で多少別れるところではありますけど)
それとも私の記憶違いでしょうか?
それから行動時に心神耗弱、心神喪失でも自らその状態に陥るようにし向け、かつ自ら犯罪を犯す意思が在った場合は
原因に故意が認められ普通に罪に問われます
Posted by 名無し at 2006年07月01日 00:27
もう2度とこんなサイト見るか。どんな性格悪いねん。
まあ↓から来ただけ出し。くだんねーサイト
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~rinou/
Posted by じ at 2006年07月01日 00:32
>じさん
捨ハンの書き捨てなのにナニ拘ってるの?
個人情報を晒している訳でもないし。

>名無しさん
>>類推解釈は罪刑法定主義により認められていないはずですよ?
その通りですが、本件の意はご理解頂けると思います。
「類推解釈」という法律用語が比喩には不適でした。正直すみませんw

>>原因に故意が認められ普通に罪に問われます
本文既述済。

というか、ネタにマジレスされても・・・
Posted by kingcurtis at 2006年07月01日 00:47
「じ」とかいうやつ氏ね
Posted by ず at 2006年07月01日 15:44
くだらないサイトに随分と御執心なようで。
『調子に乗る→逆ギレ→捨て台詞を残して逃走』
というテンプレートに沿ったアホが今も存在してるとはwww

まぁ、真面目にコメントすると
こいつの身内がシャブ中に殺されたりしても
きっちり減刑してくれるのかねぇ…?
Posted by エール at 2006年07月05日 21:37
身内にジャンキーがいるんじゃね
そうじゃなきゃ本人がすでにジャンキー
いいなぁ金と家柄がと仕事のあるジャンキーは
Posted by げろりーぬ at 2006年07月05日 23:16
>こいつの身内がシャブ中に殺されたりしても

つ[職権]
Posted by C at 2006年07月06日 10:25
しかし覚せい剤を国内にのさばらせている行政も責任の一端があるわけで。
Posted by gg at 2006年07月06日 16:19
いきなりミサイル撃つ国と同じくらい理解不能ですがな
Posted by あ at 2006年07月07日 08:47
シャブうって犯行すれば必ず減刑・免除されるってわけではないので、
判決文を読まなきゃわかりませんがきっと他の事情も鑑みての判決なんでしょう。
と法律家の卵の卵の卵のry法学部生が申しております。

>>エールさん
身内が犯罪についての裁判では刑事訴訟法20条により当該裁判官は除斥され、
その裁判に関わることはできないとされています。
Posted by nanasi at 2006年07月07日 16:35
浮浪者には人権は無いのか?3人も殺してなぜ?憲法でも身分や出身で差別をしてはいけないとあります。検察もひどい
光市の母子殺人で本村さんが、あんなに苦労して最高裁まで戦って判決が覆りそうなのに、これとは、別のおかしな流れができるのではないか心配だ。検察はなぜ、最高裁までやらないのだ。3人死んでいるのに、検察審査会はなぜ機能しない?もーイライラする。誰か詳しく解説してください。
Posted by 無名 at 2006年07月28日 21:27
後生だから悪は死んでくれ
Posted by 悪は死ね at 2009年08月10日 23:55
  ※ コメント認証制です。URL記述不可。久保田直己さんの名誉を毀損したり誹謗中傷する書き込みは固くお断りします。
※ 全角換算400文字超を入力するとコメント飛びます。要分割投稿。